Idées recues sur les HP ?

» 14 Oct 2006 13:56

aurel a écrit:Le "petit" HP au milieu est un 38cm...

En tout cas c'est beau ! Je me demande si mon jean ne va pas se mettre à frétiller. :mdr:

» 14 Oct 2006 14:43

Mahler a écrit::o

Je me vois bien écouter du clavecin avec ce matos...oh!! le beau clavecin!..mais pouquoi il sonne si grave? et pourquoi il fait 6 m de large sur 2 m de haut?

laurent

Je ne vois pas pourquoi le fait d'embarquer des haut-parleurs de grand diamètre impliquerait le fait d'avoir une écoute disproportionnée...

» 14 Oct 2006 16:10

Tiens une nouvelle idée reçue? :lol:

Un peu comme le tweeter en métal qui est dur et le dome en soie qui est doux... :mdr:

» 14 Oct 2006 16:27

Elle me plait bien cette enceinte...

» 14 Oct 2006 16:43

astrorock a écrit:Au moins 50cm.

Bien plus vu que le petit HP est un 38cm!

yavait un topic sur cette enceinte et de mémoire il me semble que ce sont deux 76 ou 80cm! :lol:

» 24 Oct 2006 6:23

salut

tms a écrit

'le facteur de force (appelé aussi BL) n'est pas lié à la masse mobile, mais un BL plus grand va pouvoir imprimer une eccélération supérieure à un équipage mobile donné!

jacques'

je n'ai pas dis que le facteur de force est lié à la masse mobile, mais qu'il faut justement faire ce lien, c'est a dire que les transitoires (entre autre) du hp dépendent principalement de ce rapport!
-barbe-

» 24 Oct 2006 9:53

quel est le nom et le modèle de cette enceinte?

merci

cayin avec ses 2 petits 38 :lol:

» 24 Oct 2006 15:22

angus2 a écrit:
aurel a écrit:Le "petit" HP au milieu est un 38cm...

En tout cas c'est beau ! Je me demande si mon jean ne va pas se mettre à frétiller.

c'est qui le "petit" monsieur à côté de la colonne?

» 24 Oct 2006 22:45

Chais plus! yavait un topic sur cette enceinte mais je n'arrive pas à le retrouver! :cry:

» 24 Oct 2006 22:46

Ca devrait être sympa dans Golfinette! :lol:

j'imagine que la boite à coté, c'est l'ampli nécessaire pour alimenter le bestiaux, non?

» 24 Oct 2006 22:52

bonjour a tous , que pensez vous des hp larges bandes. merci de me donner vos avis personnels .

» 24 Oct 2006 23:04

De ce que j'en ai entendu, je toruve que ça manque sincéremment de basses, d'aigus et d'ampleur.
Je trouve ça conceptuel quoi...

» 24 Oct 2006 23:20

fafa.dudu a écrit:Ca devrait être sympa dans Golfinette!

j'imagine que la boite à coté, c'est l'ampli nécessaire pour alimenter le bestiaux, non?

Je me demande si ce n'est pas plutot une voie médium-aigu! :idee:

Dans Golfinette tu ne metterais même pas un HP de grave! :lol:

» 24 Oct 2006 23:30

forget bruno a écrit:bonjour a tous , que pensez vous des hp larges bandes. merci de me donner vos avis personnels .

je peux donner une idée reçue sur ce type de HP...

"C'est mieux parce qu'il n'y a pas de filtre qui modifie la phase......" :mdr:

Dans le même ordre d'idée...

"Les filtres du 1er ordre sont mieux parce qu'il ne modifient pas la phase" :mdr:

Et une autre (pas sur les HP, mais sur la phase de traitements électroniques):

"Les filtres analogiques (égaliseurs) de la marque X qui ne font que retirer les bosses ne touchent pas la phase du signal" :mdr:

My 0,02€
jacques

» 25 Oct 2006 9:14

bonjour à tous , ok les avis sont differents , mais il y a large bande et large bande .pour TMS peut tu décortiquer ce que tu veux dire par filtre de 1er ordre et les phases car je suis pas connaisseur en électronique . moi je pensais qu'avec un large bande on pouvai utiliser toute la bande passante que l'ampli peut donner et comme il n'y a pas de filtre le son est mieux plus profond , plus precis, surtout plus transparent le top pour la guitare .mais je n'ai pas encore écouté ce model de hp . merci pour vos reponses