impédance et watt

[Le Pivert]

Vous n'admettrez donc pas que plus de courant = plus de watts ?????

[dub]

Vous n'admettrez donc pas que plus de courant = plus de watts ?????

tiens, le mieux c'est encore qu'on revienne à la précédente discussion — ainsi que je l'ai signalé par les indications de liens;

Il est très rare que les fabriquant d'amplificateurs spécifient la capacité en courant (en Ampères) de leurs produits. Et s'ils le font, il faut encore pouvoir interpréter les conditions dans lesquelles cette spécification est tenue. Or, contrairement à la puissance (en Watts), il n'y a malheureusement pas de normes en la matière.

Il faut savoir en effet que la puissance est normalement mesurée sur une résistance pure (en Ohms), et dans ce cas, la puissance est égale au produit de la tension et du courant à travers la résistance. Un amplificateur parfait maintient la même tension de sortie quelle que soit la résistance de charge. Grâce à la loi d'Ohm (la tension est égale au produit de la résistance et du courant), on peut en déduire que si la tension en sortie d'ampli reste constante, il faut que le courant double chaque fois qu'on divise la résistance de charge par deux. A tension constante, cela veut donc aussi dire que la puissance double chaque fois que la résistance de charge est divisée par deux.

D'où l'illustration d'haskil, qui est l'application d'une règle simple et assez universellement connue pour juger des qualités objectives d'un amplificateur. Lorsque l'on compare deux puissances, il faut juste faire attention à ce qu'on compare des mesures faites dans des conditions comparables, c'est-à-dire avec un même signal d'entrée et avec la même distorsion (en %), ou peu s'en faut, de ce signal en sortie.

Mais le problème des enceintes, c'est que ce ne sont pas des résistances pures. Elles présentent à l'amplificateur une charge qui peut provoquer un déphasage (en degré) entre la tension et le courant. C'est à dire que le courant peut être en avance ou en retard sur la tension. Dans l'un et l'autre cas, la puissance dépend du produit de la tension, du courant, et du cosinus de l'angle de déphasage. Donc, si, avec un angle de déphasage donné, on veut conserver à la fois la même puissance et la même tension que sur une résistance pure, ça veut dire que c'est le courant qui doit s'ajuster! Or, comme un cosinus est toujours inférieur ou égal à 1, cela veut dire que le courant doit augmenter par rapport à ce qu'il est sur une résistance pure.

D'où l'exemple du bon technicien donné par haskil, qui mesure un ampli en le chargeant de façon à déphaser tension et courant. Et à ce petit jeux, on a parfois des surprises!
!

En dehors du fait que tu ne tiens pas compte des problèmes de déphasage, en dehors du fait que tu ne sembles pas apercevoir que je critique le manque de spécifications réelles données par les constructeurs, et en dehors du fait que tu parais faire comme si, pour toi, tout amplificateur était nécessairement insensible à la charge……… — je ne vois pas en quoi les propos en question pourraient te choquer, vu que j'ai bien l'impression que la "loi d'ohms" y est intégralement respectée………

Cdlt

[cohuelaz]

Vous n'admettrez donc pas que plus de courant = plus de watts ?????

Mon cher PPVIER, il doit exister des produits qui débouchent les neurones, qui lubrifient les synapses, bref, qui aident à réfléchir, penser et à exprimer ses idées... J'espère que tu en trouveras.

On essaye de prendre de la hauteur et tu nous reviens avec une seule phrase digne de discussions de cour d'école...

Que cherches tu ici bas PPVIER ???

Cdt

[COSET78]

Hello

J'avais cru comprendre que c'était les pic d'impedance qui posaient probleme et a vous lire se serait plutot les trous ou baisses qui en posent............

Ou alors la dynamique entre les deux.........?

Ou deux probleme distinctes ?

Oh que vienne la lumiere et vos infos précieuses.

Olive.

[Le Pivert]

Je prône le respect de la loi d'ohm.

[dub]

Je prône le respect de la loi d'ohm.

dirait-on pas que la loi sacrée d'Ohm aurait été transgressée par quelque impie sacrilège!

[Le Pivert]

Vous n'admettrez donc pas que plus de courant = plus de watts ?????

Mon cher PPVIER, il doit exister des produits qui débouchent les neurones, qui lubrifient les synapses, bref, qui aident à réfléchir, penser et à exprimer ses idées... J'espère que tu en trouveras.

On essaye de prendre de la hauteur et tu nous reviens avec une seule phrase digne de discussions de cour d'école...

Que cherches tu ici bas PPVIER ???

Cdt

Je ne vois pas en quoi tu réponds à la question ?????

Tu admettras que personne n'y répond, que l'on fait un amalgame, ensuite on parle de tout autre chose pour être sûr de ne rien admettre sans oublier le coup du gars ridiculisé voire insulté.

[Le Pivert]

Je prône le respect de la loi d'ohm.

dirait-on pas que la loi sacrée d'Ohm aurait été transgressée par quelque impie sacrilège!

Oui, c'est un véritable complot !!!!

[cohuelaz]

Hello

J'avais cru comprendre que c'était les pic d'impedance qui posaient probleme et a vous lire se serait plutot les trous ou baisses qui en posent............

Ou alors la dynamique entre les deux.........?

Ou deux probleme distinctes ?

Oh que vienne la lumiere et vos infos précieuses.

Olive.

Le signal musical est complexe, pour faire simple imagine un orchestre symphonique qui passe brutalement du murmure au déchainement. La position du volume ne bouge pas mais ton ampli doit faire face à de violents écrtas dynamique et doit pouvoir y répondre. S'il est bien conçu, transfo, diodes, transistors, capa, il va suivre et envoyer ces informations brutales à tes enceintes. Mais tes enceintes vont freiner plus ou moins cette énergie qui leur arrive tout d'un coup en fonction de leur module d'impédance et restituer plus ou moins bien cet écart brutal.

Si ton ampli est bien adapté à tes enceintes il se jouera de leur résistance et passera cet écart brutal, autrement il s'écroulera...

Donc 2 points à retenir, un bons transfo suivi de bons éléments vont permettre à ton ampli à la fois de bien moduler des écarts dynamiques brutaux et aussi de bien s'affranchir des résistances des enceintes...

Voila

Cdt

[cohuelaz]

Vous n'admettrez donc pas que plus de courant = plus de watts ?????

Mon cher PPVIER, il doit exister des produits qui débouchent les neurones, qui lubrifient les synapses, bref, qui aident à réfléchir, penser et à exprimer ses idées... J'espère que tu en trouveras.

On essaye de prendre de la hauteur et tu nous reviens avec une seule phrase digne de discussions de cour d'école...

Que cherches tu ici bas PPVIER ???

Cdt

Je ne vois pas en quoi tu réponds à la question ?????

Tu admettras que personne n'y répond, que l'on fait un amalgame, ensuite on parle de tout autre chose pour être sûr de ne rien admettre sans oublier le coup du gars ridiculisé voire insulté.

il n'y a pire sourd que celui qui ne veut entendre, et j'ai l'impression que tu cherches une querelle sans arriver à comprendre laquelle

La loi d'ohms n'explique pas tout et si théoriquement + de courant = + de watts, parfois on choisis plus de courant non pas pour avoir des watts en plus mais une meilleure réponse impulsionnelle par exemple qui se traduit par plus de watts de manière instantanné mais nosn mesurable en régime continu...

Cdt

[Le Pivert]

Vous n'admettrez donc pas que plus de courant = plus de watts ?????

Mon cher PPVIER, il doit exister des produits qui débouchent les neurones, qui lubrifient les synapses, bref, qui aident à réfléchir, penser et à exprimer ses idées... J'espère que tu en trouveras.

On essaye de prendre de la hauteur et tu nous reviens avec une seule phrase digne de discussions de cour d'école...

Que cherches tu ici bas PPVIER ???

Cdt

Je ne vois pas en quoi tu réponds à la question ?????

Tu admettras que personne n'y répond, que l'on fait un amalgame, ensuite on parle de tout autre chose pour être sûr de ne rien admettre sans oublier le coup du gars ridiculisé voire insulté.

il n'y a pire sourd que celui qui ne veut entendre, et j'ai l'impression que tu cherches une querelle sans arriver à comprendre laquelle

La loi d'ohms n'explique pas tout et si théoriquement + de courant = + de watts, parfois on choisis plus de courant non pas pour avoir des watts en plus mais une meilleure réponse impulsionnelle par exemple qui se traduit par plus de watts de manière instantanné mais nosn mesurable en régime continu...

Cdt

Mais pas du tout !!!! Absolument pas !!!!!

[j_yves]

[j_yves]

[Le Pivert]

Merci

[expertdoc]

Merci

Voilà, bon sang mais c'est bien sûr, on est c**s quand même : à la première question de fulcanelli fallait répondre " mon cher mais la loi d'Ohm bien sûr" et le mec repartait serein, tranquille, heureux quoi, en remerciant le forum et ce bon vieil Ohm.