Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités

Toutes les enceintes HiFi

J'hésite entre Wharfedale et Acoustic Energy

Message » 07 Sep 2005 11:16

Bonjour

je vais changer mes enceintes. Après une longue (très longue...) hésitation, j'ai décidé de garder mon ampli Cambridge 540R. Parmi les écoutes que j'ai pu effectuer et les avis et tests consultés (ici notamment), 2 modèles restent en lice :

Acoustic Energy Aegis Evo 3
Wharfedale Pacific Evo 30

Ma question est surtout relative à la pérennité de ces produits.
Mon ampli évoluera (je reviendrai peut être un jour à une config pure hi-fi) et je veux que les enceintes puissent suivre.
D'après vous, quel modèle pourra le mieux "monter en gamme" et s'intégrer dans une configuration avec un éventuel futur ampli high end ?
Merci de vos conseils
zenon92
 
Messages: 965
Inscription: 24 Fév 2005 0:55
  • offline

Annonce

Message par Google » 07 Sep 2005 11:16

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 07 Sep 2005 11:19

Lesquelles préfères tu aujourd'hui ?

Sachant que la probabilité pour que tu fasses comme 98% des forumeurs est importante (cad tout changer assez vite pour monter encore un peu en gamme), il est peut etre préférable de prendr le modèle que tu préfères... tout simplement.


Enfin, ce n'est qu'un avis ,-)

Ugo
ougo
 
Messages: 5743
Inscription: 12 Mai 2004 18:05
Localisation: Lausanne
  • offline

Message » 07 Sep 2005 11:35

J'ai peut être une petite préférence pour Acoustic Energy.
Mais rien de bouleversant.... en fait les 2 me conviennent.
Ma question était surtout de savoir si un modèle était plus apte à "encaisser" un ampli
haut de gamme (si un jour je remplace le Cambridge).
zenon92
 
Messages: 965
Inscription: 24 Fév 2005 0:55
  • offline

Message » 07 Sep 2005 12:07

Salut
Je ne connais pas les Wharfedale Pacific Evo 30 mais je connais bien les AE (je les possedes)
Sur les AE ce qui impressionne quand tu fait les ecoutes sur du materiel tres dynamique , c'est l'assise sonore de ces enceintes. quelle chaleurs dans les timbres.
Mon avis a moi que j'ais prend les AE et en plus belle association avec du cambridge
cilaos
 
Messages: 657
Inscription: 03 Mai 2004 11:21
Localisation: Cornebarrieu
  • offline

Message » 07 Sep 2005 15:00

Evo 30 sans problème !
cced30
 
Messages: 644
Inscription: 31 Juil 2005 16:51
  • offline

Message » 07 Sep 2005 15:14

Salut Zenon92,

Ougo a 3000 fois raison!!! entre 2 enceintes il ne doit pas être difficile de choisir!
Sinon tu vas entendre "les miennes sont les meilleures" et ,en plus, ils auront raison! :D
Bonnes écoutes.
fargo
 
Messages: 7624
Inscription: 15 Avr 2005 23:01
Localisation: Tolosa
  • offline

Message » 07 Sep 2005 15:49

Je crois que je me suis mal exprimé.
Mon problème n'est pas de savoir quelle est la "meilleure", genre attribution du diapason d'or.
Je voudrais savoir jusqu'à quel niveau elles peuvent monter ? Quand je vois des compos hi-fi établies par des pros (dignes de respect), il y a toujours une cohérence entre le prix des enceintes et celui de l'ampli : on met rarement des Studios Lab à 100 euros avec un Myriad à 4000 euros !!
Les Wharfedale ou AE étant à environ 600 euros la paire, c'est cohérent avec le prix du Cambridge : on reste dans la même catégorie de produits.
Si dans 2 ans je change d'ampli pour acheter un audiophile à 2000 euros, quid des enceintes ? Je devrai les changer de toute façon ? Je pourrai garder une des 2 marques citées plus haut ?
Donc il s'agit plus d'évolutivité que de qualité musicale intrinsèque...
zenon92
 
Messages: 965
Inscription: 24 Fév 2005 0:55
  • offline

Message » 07 Sep 2005 17:19

Bon on va faire dans le polémique . Les evo 30 sonnent très bien avec un ampli plus pêchu genre rotel, avec un cambridge c'est pas mal de basses trainantes quand même. En ce qui concerne les acoustic energy avec un cambridge cela manque vraiment de punch plus encore que sur les warfedale, j' ai vraiment pas aimé c'est pas mon truc. Maintenant si tu cherches à monter en gamme avec ton ampli cela ne sert à rien de donner 2000 bourzoufs avec ce type d' enceintes , puisqu ' après tu voudras en changer :lol: .
ed wood
 
Messages: 1034
Inscription: 26 Jan 2004 19:50
Localisation: Qaanaaq
  • offline

Message » 07 Sep 2005 17:22

Mais pour répondre à ta question je prendrais les wharfedale .
Dernière édition par ed wood le 07 Sep 2005 17:49, édité 2 fois.
ed wood
 
Messages: 1034
Inscription: 26 Jan 2004 19:50
Localisation: Qaanaaq
  • offline

Message » 07 Sep 2005 17:42

Sans vouloir créer la confusion, je m'orienterai sur les Evo3... :roll: Elles s'accomoderont en + très bien d'un ampli un peu plus HdG genre Thule, Micromega A120, Roksan, Myriad...
DJcooper
 
Messages: 2402
Inscription: 26 Avr 2004 12:37
Localisation: 9.2, 34, 83 et encore bien au delà.
  • offline

Message » 07 Sep 2005 17:49

DJcooper a écrit:Sans vouloir créer la confusion, je m'orienterai sur les Evo3... :roll: Elles s'accomoderont en + très bien d'un ampli un peu plus HdG genre Thule, Micromega A120, Roksan, Myriad...


Il va plus s'en sortir le pauvre :lol: :lol: :lol: .
ed wood
 
Messages: 1034
Inscription: 26 Jan 2004 19:50
Localisation: Qaanaaq
  • offline

Message » 07 Sep 2005 21:50

C'est sûr, c'est pas simple... :lol:
Les Wharfedale sont les plus belles en finition Rosewood.
Après, ça va dépendre de la dispo.
Vous voyez, que des critères de qualité sonore...
De toute façon, les 2 se valent.
zenon92
 
Messages: 965
Inscription: 24 Fév 2005 0:55
  • offline

Message » 08 Sep 2005 11:26

J'ai eu des EVO 40 pendant une année, la différence avec les EVO 30 c'est leur taille, avec
un peu plus de volume, hélas les basses sont un peu lourdes et manquent de précision, ça
devrait être mieux avec les EVO 30.

La finition en Rosewood est très belle, de plus la forme incurvée de la colonne, sa
base séparée avec ses pointes et son bornier type WBT, renforce l'aspect sérieux du produit :wink:

Elles étaient branchées sur mon Kora Galaxy (2 x 50 Watts en classe A), mais j'ai remarqué que
ces colonnes, après quelques heures d'écoutes, devenaient fatigantes, les médiums-aigus
étant aggressifs et les basses manquant de précision. J'ai par la suite refait des essais avec
mon McIntosh, pareil pour les médiums mais avec un léger mieux pour les basses. :-?

J'ai pu les comparer avec des Highland Aingel 3203 (500€ la paire), elles sont vraiment meilleures que les EVO40, pas de fatigue auditive, des médium doux, beaucoup de phrasé et d'articulation, pour le prix absolument surprenant. Pour 700€ il y a la série Oran, meilleure finition avec un placage en cerisier. :wink:

Trencito
Trencito
 
Messages: 989
Inscription: 28 Oct 2004 10:44
Localisation: Spain
  • offline

Message » 08 Sep 2005 11:48

hello,

à chaque fois que j'ai évolué au niveau électronique, les aegis l'ont très bien retranscris.
notamment, en ce qui concerne les amplis, les passages du ra02 au ra1070, et finalement le prologue 2.
c'est d'ailleurs le seul élément que je n'ai pas changé en 2ans et demi maintenant...

à+
arno
arno_
 
Messages: 1069
Inscription: 04 Mar 2003 1:02
  • offline

Message » 08 Sep 2005 17:15

Bon ça y est j'ai commandé les Wharfedale aujourd'hui...
Merci pour vos conseils
zenon92
 
Messages: 965
Inscription: 24 Fév 2005 0:55
  • offline


Retourner vers Enceintes