Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: anthonym49, bartgign, bernardi, frider, Furax rital, herveM, nihonjr, Ritchy63, samos65, scanlan75018, stlm, tovarich007, ZEPHYR92 et 1457 invités

Toutes les enceintes HiFi

JBL V : we got the fever !

Message » 09 Mar 2010 12:42

7000 euros, tout de même !! Je suis sur qu'il y a pas un grosse différence contre un ampli a 1000 euros d'occaz, c'est beaucoup pour le prestige et les vu-mètres Mc d' après ce que jeu ou lire, beaucoup s'attendait a mieux que ca...
bd45
 
Messages: 815
Inscription Forum: 30 Oct 2009 10:06
Localisation: 45-Orléans
  • offline

Message » 09 Mar 2010 12:48

bd45 a écrit:7000 euros, tout de même !! Je suis sur qu'il y a pas un grosse différence contre un ampli a 1000 euros d'occaz, c'est beaucoup pour le prestige et les vu-mètres Mc d' après ce que jeu ou lire, beaucoup s'attendait a mieux que ca...


Oui et non ; la chose qui est la plus critiqué sur les ampli MC , c'est la gestion du registre grave et encore çà dépend des enceintes (sur une colone avec boomer de 16 , ça ne pause pas problème :mdr: ) ... Par contre pour ce qui est du médium et de l'aigu ,c'est assez splendide sur du JBL.
dabass
 
Messages: 3656
Inscription Forum: 09 Juil 2007 0:14
  • online

Message » 09 Mar 2010 13:09

Ben…disons qu’avec Mac on a pas le grave qui tient mais le haut est superbe, alors que d’autre ampli on un grave qui ressemble à une centrale nucléaire, mais alors le haut est à chier. :evil: :evil:

Une très bon ampli a les deux, c’est pour cela que l’on dit souvent que c’est une exception !!!

Philippe
BPhil
 
Messages: 8890
Inscription Forum: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: La Vallée De Chevreuses 91
  • offline

Message » 09 Mar 2010 14:03

C'est pour ça que je suis en bi-amp avec mes Mc... 8)

La configuration dans mon profil


Sound performed by JBL, JBL powered by McIntosh & Phase Linear. What else ...?
CR installation by HcFr Team : http://issuu.com/homecinema-fr.com/docs ... 81/9959588
Pour les autres photos, voir lien dans mon profil
Avatar de l’utilisateur
itofa
Administrateur Suppléant de l'Association & Superviseur Forums HiFi & Bla bla
Administrateur Suppléant de l'Association & Superviseur Forums HiFi & Bla bla
 
Messages: 12082
Inscription Forum: 14 Déc 2007 23:31
Localisation: Montpellier area...
  • offline

Message » 09 Mar 2010 15:34

Pareil, pas terrible du Mc en bas sur des JBL à grosses membranes ( 38 ou 46 ), trop boomy !!

:cry:
SupraKrell
 
Messages: 132
Inscription Forum: 27 Jan 2010 18:03
  • offline

Message » 09 Mar 2010 15:38

Oui on se fait souvent avoir avec un son type tremblement de terre, ou l'on confond extreme grave et son pneumatique!!!!

Philippe
BPhil
 
Messages: 8890
Inscription Forum: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: La Vallée De Chevreuses 91
  • offline

Message » 09 Mar 2010 15:42

bd45 a écrit:Je verrais bien ça sur des 4345..... :)

Des fois oui mais là non... Ou à la limite en haut pour une bi-amp. :mdr:
screw_squirrel
 
Messages: 974
Inscription Forum: 09 Nov 2008 0:03
  • offline

Message » 09 Mar 2010 15:44

On casse MC mais bon faut quand même avouer que c'est l'association mythique JBL / MC qui fait rêver nombres de personnes depuis de nombreuses années.

Moi la seul chose qui me gène vraiment chez Mc , c'est le Prix , voir le RQP :mdr: . Leurs amplis ne sont pas si mauvais mais on trouve aussi bien , voir mieux pour beaucoup moins chère ...
dabass
 
Messages: 3656
Inscription Forum: 09 Juil 2007 0:14
  • online

Message » 09 Mar 2010 16:49

BPhil a écrit:Oui on se fait souvent avoir avec un son type tremblement de terre, ou l'on confond extreme grave et son pneumatique!!!!

Philippe


-Bien d'accord avec toi, le bon grave ne doit jamais être "permanent" quelques soit les disques, il doit savoir être varié, reproduire les impacts et descendre quand il le faut uniquement...Mais le grave pneumatique permanent est flatteur en fait :wink:
Dernière édition par mattera91 le 09 Mar 2010 16:52, édité 1 fois.
mattera91
 
Messages: 3237
Inscription Forum: 19 Juil 2003 12:31
Localisation: essonne
  • offline

Message » 09 Mar 2010 16:51

Et saoulant aussi! :mdr:


;)
aurel
 
Messages: 12037
Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 09 Mar 2010 16:52

Messieurs


J'ai le regret de vous annoncer la triste nouvelle d'une disparition prématurée et brutale, à savoir celui de G.PRUGNARD, qui était rédacteur en chef d'une des dernières revues papier spécialisée qui est encore en circulation , à savoir HAUTE-FIDELITE.

Je savais qu'il avait des soucis de santé depuis plusieurs mois déjà, mais une opération de la dernière chance a semble-t-il échouée et son coeur a lâché..

Tous mes voeux sincères de condoléance à sa compagne et à sa famille, ce dernier résidait tout près de chez moi, et je connais un peu de monde (ancien collaborateur notamment) d'où la primeure de cette bien triste nouvelle..

C'est toute une époque qui se tourne, car il exerçait depuis fort longtemps depuis la revue HIFI STEREO dans les années 70..Il n'était pas encore en retraite...

Ses obsèques auront lieu demain dans le 78 à VIROFLAY
mattera91
 
Messages: 3237
Inscription Forum: 19 Juil 2003 12:31
Localisation: essonne
  • offline

Message » 09 Mar 2010 17:06

mattera91 a écrit:Messieurs


J'ai le regret de vous annoncer la triste nouvelle d'une disparition prématurée et brutale, à savoir celui de G.PRUGNARD, qui était rédacteur en chef d'une des dernières revues papier spécialisée qui est encore en circulation , à savoir HAUTE-FIDELITE.

Je savais qu'il avait des soucis de santé depuis plusieurs mois déjà, mais une opération de la dernière chance a semble-t-il échouée et son coeur a lâché..

Tous mes voeux sincères de condoléance à sa compagne et à sa famille, ce dernier résidait tout près de chez moi, et je connais un peu de monde (ancien collaborateur notamment) d'où la primeure de cette bien triste nouvelle..

C'est toute une époque qui se tourne, car il exerçait depuis fort longtemps depuis la revue HIFI STEREO dans les années 70..Il n'était pas encore en retraite...

Ses obsèques auront lieu demain dans le 78 à VIROFLAY


j’ai dans mon grenier pas mal d’exemplaire de HIFI Stéréo fin 70 (76 à 80 ou plus) avec les fameux cours d’optimisation qui n’existe pas et qui n’on jamais existé nul par ailleurs que dans cette revue.

Mes plus sincères condoléances pour cette personne qui nous faisaient rêver. :oops: :oops:

Philippe B.
BPhil
 
Messages: 8890
Inscription Forum: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: La Vallée De Chevreuses 91
  • offline

Message » 09 Mar 2010 17:07

aurel a écrit:Et saoulant aussi! :mdr:


;)



Bose ???? :mdr: :mdr:

Philippe
BPhil
 
Messages: 8890
Inscription Forum: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: La Vallée De Chevreuses 91
  • offline

Message » 09 Mar 2010 19:11

Si il n'y avait qu'eux! :mdr:


;)
aurel
 
Messages: 12037
Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 09 Mar 2010 19:11

dabass a écrit:On casse MC mais bon faut quand même avouer que c'est l'association mythique JBL / MC qui fait rêver nombres de personnes depuis de nombreuses années.

Moi la seul chose qui me gène vraiment chez Mc , c'est le Prix , voir le RQP :mdr: . Leurs amplis ne sont pas si mauvais mais on trouve aussi bien , voir mieux pour beaucoup moins chère ...

Tout à fait d'accord avec toi pour ce qui est l'aura de cette association. D'ailleurs à Woodstock 1969 c'est des MI350 (350 watts tubes) qui ont été associé avec du JBL (HP) et de l'Altec (compression) pour sonoriser évènement Mythique... :wink:
Pour ma part je souhaite garder mes deux McIntosh aussi longtemps que possible! :mdr: Même si j'ai trouvé mieux pour le grave... 8)
screw_squirrel
 
Messages: 974
Inscription Forum: 09 Nov 2008 0:03
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message