Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot], PATMAR et 15 invités

Toutes les enceintes HiFi

JBL V : we got the fever !

Message » 05 Juin 2010 14:49

Je plussoie :mdr:
Ptisik
 
Messages: 5600
Inscription: 18 Mai 2001 2:00
Localisation: Là où la température est en bleu à la météo !
  • offline

Annonce

Message par Google » 05 Juin 2010 14:49

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 05 Juin 2010 15:01

Boh de toute façon quel que soit le titre : enfin l'histoire du flacon dont on se fout l'important étant l'ivresse

bref on continuera à lire :wink:
tuscany77
 
Messages: 379
Inscription: 08 Avr 2010 20:03
  • offline

Message » 05 Juin 2010 15:39

tuscany77 a écrit:Boh de toute façon quel que soit le titre : enfin l'histoire du flacon dont on se fout l'important étant l'ivresse

bref on continuera à lire :wink:


Tout a fait d'accord ..... et le titre choisit est dés plus judicieux de toute facon.

Ptisik a écrit:Je plussoie :mdr:

As tu recu ton PSS1000 et fait des tests ?
Pour ma part le 600 reste en bas et je tatonne encore pour le haut (bryston ou technics). Va falloir que je me décide.
Mais je pense que ce sont des oreilles extèrieures qui vont m'aider à trancher.
CHRISTIAN66
 
Messages: 430
Inscription: 17 Mar 2009 16:31
Localisation: Perpignan
  • offline

Message » 05 Juin 2010 15:42

Oui j'ai le PSS1000, mais je l'ai juste branché pour voir si çà fonctionnait, pas eu le temps de régler la bi-amp :(
Ptisik
 
Messages: 5600
Inscription: 18 Mai 2001 2:00
Localisation: Là où la température est en bleu à la météo !
  • offline

Message » 05 Juin 2010 17:58

What else?

De toute façon , on n'est pas prêt de voir le bout.
Tout le monde aura son titre
mulanee
 
Messages: 684
Inscription: 02 Déc 2007 13:39
Localisation: Bursa, TR
  • offline

Message » 05 Juin 2010 18:18

mulanee a écrit:What else?

De toute façon , on n'est pas prêt de voir le bout.
Tout le monde aura son titre


Alors ce Technics sur les 4312 qu'en penses tu ?
J'ai fait la meme config et je le trouve trés bon avec une belle réserve de puissance pour tirer le max des 4312.
CHRISTIAN66
 
Messages: 430
Inscription: 17 Mar 2009 16:31
Localisation: Perpignan
  • offline

cable modul....

Message » 05 Juin 2010 18:58

salut mes ptis vieux... :lol: :lol: ... :wink:

besoin d'avis et de conseils... :roll: :roll:

voilà l'affaire... :wink:
je suis en train de me faire un comparo de cables moduls... :-? mes w & M VS JORMA DESIGN N 3... :oops:

quelqu'un a t il deja écouté , tésté des jorma DESIGN ... :roll:

http://cgi.ebay.fr/Cable-de-Modulation-JORMA-DESIGN-N-3-/120554615001

de prime abord , je trouve un pti +... :roll: un son à peine + "" pur "" que mes WM ... :roll:
bon , les jorma sont tout neufs , je les fais tourner pépère 1 jour ou 2 , voir si ça se "" delie "" un peu... :roll:

merci pour vos retours... :P :P 8)

PS... si une "" feuille "" passe porte d'auteuil demain , :P qu'il entre 5 minutes me donner son avis... :roll: ... :wink:
ducky7566
 
Messages: 8067
Inscription: 20 Juin 2008 11:57
Localisation: Paris...
  • offline

Message » 05 Juin 2010 23:40

Alors ce Technics sur les 4312 qu'en penses tu ?

Comme je disais un peu plus haut , je n'en fais pas le tour.
Quand le vumètre annonce 10W , j'ai peur d'une émeute dans le quartier.
C'est vraiment bon , dynamique chaud et tout.
J'ai même l'impression d'avoir de l'aigü.
Et tout ça avec le potar à 9h.
Je ne regrette pas mon Hafler qui était surdimensionné pour mon besoin et qui ne m'en donnait pas plus à niveau d'écoute équivalent.
Il est parti dans un studio , j'éspère qu'il fera de la bonne production :D
mulanee
 
Messages: 684
Inscription: 02 Déc 2007 13:39
Localisation: Bursa, TR
  • offline

Message » 06 Juin 2010 10:50

devrait intéresser quelqu'un ........ avec petits plis:
http:/[Modéré - Article 6.2 de la charte]/118396896.htm?ca=13_s
CHRISTIAN66
 
Messages: 430
Inscription: 17 Mar 2009 16:31
Localisation: Perpignan
  • offline

Message » 06 Juin 2010 11:04

CHRISTIAN66 a écrit:devrait intéresser quelqu'un ........ avec petits plis:
http:/[Modéré - Article 6.2 de la charte]/118396896.htm?ca=13_s


bonjour , hormis la puissance admissible plus élevé que le 2231a , quelles sont les différences avec celui ci ?

cdlt,
françois b
 
Messages: 385
Inscription: 18 Aoû 2003 10:15
Localisation: Champagne
  • offline

Message » 06 Juin 2010 12:27

Bon dimanche à tous:


[url][url=http://www.hiboox.fr/go/images/musique/p1060174,6e9057beccda584e7566656f445b654b.jpg.html]Image[/url][/url]
AbsoluteSound
 
Messages: 5490
Inscription: 10 Oct 2008 13:58
  • offline

Message » 06 Juin 2010 13:08

françois b a écrit:
CHRISTIAN66 a écrit:devrait intéresser quelqu'un ........ avec petits plis:
http:/[Modéré - Article 6.2 de la charte]/118396896.htm?ca=13_s


bonjour , hormis la puissance admissible plus élevé que le 2231a , quelles sont les différences avec celui ci ?

cdlt,


Avec cette suspension ce sont des 2205, 95 db de rendement au lieu de 93, nettement plus dynamique et descendant un peu moins bas.

J'avais un copain qui c'était confectionné un caisson de basse avec un 2231A, ensuite il l'avait remplacé par un 2205A, le jour et la nuit en terme de rendu, le 2231 avait l'air anémique à coté.
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 06 Juin 2010 13:11

PAT 94 a écrit:
françois b a écrit:
CHRISTIAN66 a écrit:devrait intéresser quelqu'un ........ avec petits plis:
http:/[Modéré - Article 6.2 de la charte]/118396896.htm?ca=13_s


bonjour , hormis la puissance admissible plus élevé que le 2231a , quelles sont les différences avec celui ci ?

cdlt,


Avec cette suspension ce sont des 2205, 95 db de rendement au lieu de 93, nettement plus dynamique et descendant un peu moins bas.

J'avais un copain qui c'était confectionné un caisson de basse avec un 2231A, ensuite il l'avait remplacé par un 2205A, le jour et la nuit en terme de rendu, le 2231 avait l'air anémique à coté.


Le vendeur en acheté 4 au prix où il vend la paire (cf audiofanzine) ...
dabass
 
Messages: 3203
Inscription: 09 Juil 2007 0:14
  • offline

Message » 06 Juin 2010 13:14

Personne pour me donner un avis sur le caisson B460?
JFROU
 
Messages: 1679
Inscription: 21 Oct 2007 16:11
  • offline

Message » 06 Juin 2010 14:44

PAT 94 a écrit:
françois b a écrit:
CHRISTIAN66 a écrit:devrait intéresser quelqu'un ........ avec petits plis:
http:/[Modéré - Article 6.2 de la charte]/118396896.htm?ca=13_s


bonjour , hormis la puissance admissible plus élevé que le 2231a , quelles sont les différences avec celui ci ?

cdlt,


Avec cette suspension ce sont des 2205, 95 db de rendement au lieu de 93, nettement plus dynamique et descendant un peu moins bas.
J'avais un copain qui c'était confectionné un caisson de basse avec un 2231A, ensuite il l'avait remplacé par un 2205A, le jour et la nuit en terme de rendu, le 2231 avait l'air anémique à coté.


-Oui, d'accord avec toi, sauf que tu remplaces le "un peu" par BEAUCOUP, du moins à volume de charge identique, c'est nettement perceptible à l'oreille, on n'a pas le beurre ET l'argent du beurre..

-Ensuite, c'est des choix en fonction des musiques écoutées, mais le style grandes orgues,, par exemple, tu oublies :wink: (du moins dans le même volume de charge)
mattera91
 
Messages: 3237
Inscription: 19 Juil 2003 12:31
Localisation: essonne


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message