JBL VI " What else ???"

[mattera91]

C’est sympa mais ca ne vaut pas une enceinte hifi, mais bon, vous dire ca c'est comme crier dans l'univers ou parler dans un mur !! Et je le conçois tout à fait étant donner le son jouissif qui en sort.

Quoi qu’il arrive dire que l’on entende jamais le pavillon et les petites colorations si et la est une mauvaise fois, dire que le son est LIVE la !!

Nous somme d’accords et dans ce sens j’abonde avec vous !!!!

Mais dans le domaine pur et dur de la reproduction sonore sans compromis, la vrai haute fidélité c’est niet !!!Enfin il y a tellement de monde qui aime JBL surtout les enceintes Pro que ca en dis long, je me demande si ce n’est pas une continuité ou un mix entre le HC et la hifi heu…non, le son à forte puissance au plexus rentre dedans.

Et de ce coté la je vous rejoins mille fois pour avoir une moitié de JBL à la maison qui vas bientôt être remplacé par du vrai JBL.

Philippe

-Pire pour moi, avec la plus grande majorité des enceintes hifi "idiophiles" qui n'ont aucun potentiel de dynamique, on est encore plus loin de la musique vivante à mes oreilles..

-Dis toi bien une chose, aucune enceinte hifi ne peut se vanter d'une neutralité exemplaire et d'une valeur sûre indiscutable, c'est vraiment bien prétentieux, utopique et totalement illusoire, de croire des trucs pareils, chacune a ses qualités et ses défauts, certes, comme pour le haut rendement, qui a aussi des valeurs qu'on ne trouve pas sur ces dernières, et ce n'est certainement pas avec ce style d'engins à bas rendement qu'on s'approche un tant soit peu du réel...on s'en éloigne encore un peu plus, tant sont absentes les qualités de base, les fondamentales.....(écarts un minimum plausibles des niveaux, etc..)

-Pour info, et celà confirme bien mes impressions, J.HIRAGA a sorti ce mois ci dans la revue STEREO ET IMAGE un très bel article sur la musicalité des installations, liée aux diverses technologies des HP notamment, les HP les plus "neutres", justement, sont bien ceux à membrane papier en pulpe de cellulose, c'est connu et reconnu depuis des lustres, et certainement pas les membranes "plastoc" et autres matériaux composites de tous les styles farfelus qu'on peux voir sur les enceintes "idophiles". A mes oreilles, les dégats sont encore pires que les colorations de pavillon, mais sans avoir cependant les avantages du haut rendement...

[Ptisik]

Cool, ma petite paire de 2235H vient d'arriver

Ils sont comme neufs !
A mon avis ils n'ont même jamais été utilisés ...
Les joints toriques sont neufs, les suspensions nickel.

Plus qu'à faire les tests face aux 2234H maintenant

[mattera91]

Cool, ma petite paire de 2235H vient d'arriver

Ils sont comme neufs !
A mon avis ils n'ont même jamais été utilisés ...
Les joints toriques sont neufs, les suspensions nickel.

Plus qu'à faire les tests face aux 2234H maintenant

-Je pense que tu vas les préférer, sans indiscrétion, ils viennent d'où?

[Ptisik]

Ils viennent d'allemagne.
Je n'ai pas voulu chercher aux USA ... port trop cher, douane, etc ... au final pas sur de gagner des €€ !

[BPhil]

C’est sympa mais ca ne vaut pas une enceinte hifi, mais bon, vous dire ca c'est comme crier dans l'univers ou parler dans un mur !! Et je le conçois tout à fait étant donner le son jouissif qui en sort.

Quoi qu’il arrive dire que l’on entende jamais le pavillon et les petites colorations si et la est une mauvaise fois, dire que le son est LIVE la !!

Nous somme d’accords et dans ce sens j’abonde avec vous !!!!

Mais dans le domaine pur et dur de la reproduction sonore sans compromis, la vrai haute fidélité c’est niet !!!Enfin il y a tellement de monde qui aime JBL surtout les enceintes Pro que ca en dis long, je me demande si ce n’est pas une continuité ou un mix entre le HC et la hifi heu…non, le son à forte puissance au plexus rentre dedans.

Et de ce coté la je vous rejoins mille fois pour avoir une moitié de JBL à la maison qui vas bientôt être remplacé par du vrai JBL.

Philippe

-Pire pour moi, avec la plus grande majorité des enceintes hifi "idiophiles" qui n'ont aucun potentiel de dynamique, on est encore plus loin de la musique vivante à mes oreilles..

-Dis toi bien une chose, aucune enceinte hifi ne peut se vanter d'une neutralité exemplaire et d'une valeur sûre indiscutable, c'est vraiment bien prétentieux, utopique et totalement illusoire, de croire des trucs pareils, chacune a ses qualités et ses défauts, certes, comme pour le haut rendement, qui a aussi des valeurs qu'on ne trouve pas sur ces dernières, et ce n'est certainement pas avec ce style d'engins à bas rendement qu'on s'approche un tant soit peu du réel...on s'en éloigne encore un peu plus, tant sont absentes les qualités de base, les fondamentales.....(écarts un minimum plausibles des niveaux, etc..)

-Pour info, et celà confirme bien mes impressions, J.HIRAGA a sorti ce mois ci dans la revue STEREO ET IMAGE un très bel article sur la musicalité des installations, liée aux diverses technologies des HP notamment, les HP les plus "neutres", justement, sont bien ceux à membrane papier en pulpe de cellulose, c'est connu et reconnu depuis des lustres, et certainement pas les membranes "plastoc" et autres matériaux composites de tous les styles farfelus qu'on peux voir sur les enceintes "idophiles". A mes oreilles, les dégats sont encore pires que les colorations de pavillon, mais sans avoir cependant les avantages du haut rendement...

Tu voie tu recommence encore avec les enceintes Idiophiles, j’ai l’impression que tu crois que tout ceux qui en sont équipés sont des gogos, merci pour eux… !!

A l’époque quand je possédais du HR, je l’avais bien pensé tout comme toi, mais aujourd’hui les croyances que tu crois sur les enceintes idiophiles comme tu dis, ne sont pas une utopie et ne sont pas illusoire.

Dans ce qu’elles savent faire je trouve que cela se défend, il y a des gens qui sont passés de JBL à de l’enceinte idophiles payer à coup d’euro, et qui défendent leur choix pour les mêmes raisons, moi y compris.

Je dirais que dans leur exercice de style les deux ont raison, car complètement différents peut être n’a tu jamais écouter une enceinte hifi te donner de la matière à tel point que tu puisse toucher des doigts chaque interprète ou chaque son, et même tourner autour si tu a tout ce qu’il faut, cela existe avec des enceinte idiophiles.

Il n’y a pas que l’Everest D5500 qui envoie large et qui a une scène sonore palpable, c’est totalement faux, ca c’est de l’utopie et c’est illusoire, car les enceintes idiophiles savent le faire avec encore plus de finesse et d’expressivité.

Quand à jean Hiraga il n’a pas tord car il y a beaucoup de HP qui veulent se prétendre et qui ne font rien de plus que d’avoir un son encore plus colorié à cause de la nature du support pas adapté genre K2 de Focal avec l’obligation d’un circuit bouchon pour ne pas l’entendre.

Métal qui on le son métal et qui résonne grave, céramique qui a le son céramique, kevlar qui a le son kevlar, polypro qui n’a pas de gout si tu t’en rappel et qui avais un son bien distinctif, mieux mais en faite pas mieux, bref le papier en pulpe c’est ce qu’il y a de mieux.

Ce qui m’intéresse sont les HP d’exception, et il y en a qui brille bien plus et savent fonctionnés quelque en soit la nature de la membrane la technologie et le rendement.

Philippe

[NOIR]

C’est sympa mais ca ne vaut pas une enceinte hifi, mais bon, vous dire ca c'est comme crier dans l'univers ou parler dans un mur !! Et je le conçois tout à fait étant donner le son jouissif qui en sort.

Quoi qu’il arrive dire que l’on entende jamais le pavillon et les petites colorations si et la est une mauvaise fois, dire que le son est LIVE la !!

Nous somme d’accords et dans ce sens j’abonde avec vous !!!!

Mais dans le domaine pur et dur de la reproduction sonore sans compromis, la vrai haute fidélité c’est niet !!!Enfin il y a tellement de monde qui aime JBL surtout les enceintes Pro que ca en dis long, je me demande si ce n’est pas une continuité ou un mix entre le HC et la hifi heu…non, le son à forte puissance au plexus rentre dedans.

Et de ce coté la je vous rejoins mille fois pour avoir une moitié de JBL à la maison qui vas bientôt être remplacé par du vrai JBL.

Philippe

-Pire pour moi, avec la plus grande majorité des enceintes hifi "idiophiles" qui n'ont aucun potentiel de dynamique, on est encore plus loin de la musique vivante à mes oreilles..

-Dis toi bien une chose, aucune enceinte hifi ne peut se vanter d'une neutralité exemplaire et d'une valeur sûre indiscutable, c'est vraiment bien prétentieux, utopique et totalement illusoire, de croire des trucs pareils, chacune a ses qualités et ses défauts, certes, comme pour le haut rendement, qui a aussi des valeurs qu'on ne trouve pas sur ces dernières, et ce n'est certainement pas avec ce style d'engins à bas rendement qu'on s'approche un tant soit peu du réel...on s'en éloigne encore un peu plus, tant sont absentes les qualités de base, les fondamentales.....(écarts un minimum plausibles des niveaux, etc..)

-Pour info, et celà confirme bien mes impressions, J.HIRAGA a sorti ce mois ci dans la revue STEREO ET IMAGE un très bel article sur la musicalité des installations, liée aux diverses technologies des HP notamment, les HP les plus "neutres", justement, sont bien ceux à membrane papier en pulpe de cellulose, c'est connu et reconnu depuis des lustres, et certainement pas les membranes "plastoc" et autres matériaux composites de tous les styles farfelus qu'on peux voir sur les enceintes "idophiles". A mes oreilles, les dégats sont encore pires que les colorations de pavillon, mais sans avoir cependant les avantages du haut rendement...

Tu voie tu recommence encore avec les enceintes Idiophiles, j’ai l’impression que tu crois que tout ceux qui en sont équipés sont des gogos, merci pour eux… !!

A l’époque quand je possédais du HR, je l’avais bien pensé tout comme toi, mais aujourd’hui les croyances que tu crois sur les enceintes idiophiles comme tu dis, ne sont pas une utopie et ne sont pas illusoire.

Dans ce qu’elles savent faire je trouve que cela se défend, il y a des gens qui sont passés de JBL à de l’enceinte idophiles payer à coup d’euro, et qui défendent leur choix pour les mêmes raisons, moi y compris.

Je dirais que dans leur exercice de style les deux ont raison, car complètement différents peut être n’a tu jamais écouter une enceinte hifi te donner de la matière à tel point que tu puisse toucher des doigts chaque interprète ou chaque son, et même tourner autour si tu a tout ce qu’il faut, cela existe avec des enceinte idiophiles.

Il n’y a pas que l’Everest D5500 qui envoie large et qui a une scène sonore palpable, c’est totalement faux, ca c’est de l’utopie et c’est illusoire, car les enceintes idiophiles savent le faire avec encore plus de finesse et d’expressivité.

Quand à jean Hiraga il n’a pas tord car il y a beaucoup de HP qui veulent se prétendre et qui ne font rien de plus que d’avoir un son encore plus colorié à cause de la nature du support pas adapté genre K2 de Focal avec l’obligation d’un circuit bouchon pour ne pas l’entendre.

Métal qui on le son métal et qui résonne grave, céramique qui a le son céramique, kevlar qui a le son kevlar, polypro qui n’a pas de gout si tu t’en rappel et qui avais un son bien distinctif, mieux mais en faite pas mieux, bref le papier en pulpe c’est ce qu’il y a de mieux.

Ce qui m’intéresse sont les HP d’exception, et il y en a qui brille bien plus et savent fonctionnés quelque en soit la nature de la membrane la technologie et le rendement.

Philippe

Tu sais, tu fais exactement pareil avec les JBL et autres enceintes comprenant des pavillons. Tu fais passer ceux qui les aiment pour des sourds. Ce n'est pas mieux.

[bd45]

Christian, la prochaine fois que je passe (pour les 4345 ce coup ci ), je ramène mes 4311, car je suis persuadé qu'elles ont un pb tes 4312, du moins une, car franchement, c'est même pas du talonnage, j'arrive a plus de débatement sans avoir ce son bizarre dans les basses.
Et de base, c'est pas normal qu'une déclare forfait bien avant l'autre. Sur le cd de percu que j'avais ramener , percu chinoise, elle a déclaré forfait en 2-2

on va tirer ça au clair

a+

Et si tu veux passer (ou quelqu'un d'aure), c'est avec plaisir, tu va aussi en prendre plein les mirettes, mais en HC, pas en hifi, même si elles se défendent bien dans leur salle en liège

[JFROU]

Et pour info," ma première fois" avec des JBL, ce fût dans une discothèque de Clermond-Fd ( l'Auto-Club), en 1974 ou j'utilisais 2 paires de 4311 avec des Dynaco à tubes!

1974... je devais avoir.....dans les 5 ans

[dabass]

C’est sympa mais ca ne vaut pas une enceinte hifi, mais bon, vous dire ca c'est comme crier dans l'univers ou parler dans un mur !! Et je le conçois tout à fait étant donner le son jouissif qui en sort.

Quoi qu’il arrive dire que l’on entende jamais le pavillon et les petites colorations si et la est une mauvaise fois, dire que le son est LIVE la !!

Nous somme d’accords et dans ce sens j’abonde avec vous !!!!

Mais dans le domaine pur et dur de la reproduction sonore sans compromis, la vrai haute fidélité c’est niet !!!Enfin il y a tellement de monde qui aime JBL surtout les enceintes Pro que ca en dis long, je me demande si ce n’est pas une continuité ou un mix entre le HC et la hifi heu…non, le son à forte puissance au plexus rentre dedans.

Et de ce coté la je vous rejoins mille fois pour avoir une moitié de JBL à la maison qui vas bientôt être remplacé par du vrai JBL.

Philippe

-Pire pour moi, avec la plus grande majorité des enceintes hifi "idiophiles" qui n'ont aucun potentiel de dynamique, on est encore plus loin de la musique vivante à mes oreilles..

-Dis toi bien une chose, aucune enceinte hifi ne peut se vanter d'une neutralité exemplaire et d'une valeur sûre indiscutable, c'est vraiment bien prétentieux, utopique et totalement illusoire, de croire des trucs pareils, chacune a ses qualités et ses défauts, certes, comme pour le haut rendement, qui a aussi des valeurs qu'on ne trouve pas sur ces dernières, et ce n'est certainement pas avec ce style d'engins à bas rendement qu'on s'approche un tant soit peu du réel...on s'en éloigne encore un peu plus, tant sont absentes les qualités de base, les fondamentales.....(écarts un minimum plausibles des niveaux, etc..)

-Pour info, et celà confirme bien mes impressions, J.HIRAGA a sorti ce mois ci dans la revue STEREO ET IMAGE un très bel article sur la musicalité des installations, liée aux diverses technologies des HP notamment, les HP les plus "neutres", justement, sont bien ceux à membrane papier en pulpe de cellulose, c'est connu et reconnu depuis des lustres, et certainement pas les membranes "plastoc" et autres matériaux composites de tous les styles farfelus qu'on peux voir sur les enceintes "idophiles". A mes oreilles, les dégats sont encore pires que les colorations de pavillon, mais sans avoir cependant les avantages du haut rendement...

Tu voie tu recommence encore avec les enceintes Idiophiles, j’ai l’impression que tu crois que tout ceux qui en sont équipés sont des gogos, merci pour eux… !!

A l’époque quand je possédais du HR, je l’avais bien pensé tout comme toi, mais aujourd’hui les croyances que tu crois sur les enceintes idiophiles comme tu dis, ne sont pas une utopie et ne sont pas illusoire.

Dans ce qu’elles savent faire je trouve que cela se défend, il y a des gens qui sont passés de JBL à de l’enceinte idophiles payer à coup d’euro, et qui défendent leur choix pour les mêmes raisons, moi y compris.

Je dirais que dans leur exercice de style les deux ont raison, car complètement différents peut être n’a tu jamais écouter une enceinte hifi te donner de la matière à tel point que tu puisse toucher des doigts chaque interprète ou chaque son, et même tourner autour si tu a tout ce qu’il faut, cela existe avec des enceinte idiophiles.

Il n’y a pas que l’Everest D5500 qui envoie large et qui a une scène sonore palpable, c’est totalement faux, ca c’est de l’utopie et c’est illusoire, car les enceintes idiophiles savent le faire avec encore plus de finesse et d’expressivité.

Quand à jean Hiraga il n’a pas tord car il y a beaucoup de HP qui veulent se prétendre et qui ne font rien de plus que d’avoir un son encore plus colorié à cause de la nature du support pas adapté genre K2 de Focal avec l’obligation d’un circuit bouchon pour ne pas l’entendre.

Métal qui on le son métal et qui résonne grave, céramique qui a le son céramique, kevlar qui a le son kevlar, polypro qui n’a pas de gout si tu t’en rappel et qui avais un son bien distinctif, mieux mais en faite pas mieux, bref le papier en pulpe c’est ce qu’il y a de mieux.

Ce qui m’intéresse sont les HP d’exception, et il y en a qui brille bien plus et savent fonctionnés quelque en soit la nature de la membrane la technologie et le rendement.

Philippe

Tu sais, tu fais exactement pareil avec les JBL et autres enceintes comprenant des pavillons. Tu fais passer ceux qui les aiment pour des sourds. Ce n'est pas mieux.

+ 1000

Oui j'ai du mal à comprendre à quoi tu joues Bphil car sur tout les forums où tu postes , tu dénigres à longueur de temps les JBL. Tes remarques , genre "attention tu vas finir avec du JBL , JBL = enceintes de foire ou de sono etc... , j'en passe et des meilleurs ; ont quel but ? . Tu n'aimes pas JBL ont a compris ; c'est ton droit mais dis toi que nous ici ont n'aime cela ...

Il y a un grand nombre d'adoratuer JBL à travers le monde , certains comme moi , sont près à faire venir une paire de JBL de l'autre coté de la planète , un forum leur est totalement consacré (LHF) . Les seuls collectionneurs que je connaisse entassent tous de la JBL , Tannoy , Altec , à ton avis pourquoi ? ; peut être par ce que c'est des enceintes de foire ...

Tu serais pas un peu frustré avec tes enceintes ?

Ce qui t'interesse c'est les HP d'exeptions et tes enceintes embarques des HP dignent d'un autoradio (joke) , çà t'arrives d'être sérieux des fois ?

[BPhil]

C’est sympa mais ca ne vaut pas une enceinte hifi, mais bon, vous dire ca c'est comme crier dans l'univers ou parler dans un mur !! Et je le conçois tout à fait étant donner le son jouissif qui en sort.

Quoi qu’il arrive dire que l’on entende jamais le pavillon et les petites colorations si et la est une mauvaise fois, dire que le son est LIVE la !!

Nous somme d’accords et dans ce sens j’abonde avec vous !!!!

Mais dans le domaine pur et dur de la reproduction sonore sans compromis, la vrai haute fidélité c’est niet !!!Enfin il y a tellement de monde qui aime JBL surtout les enceintes Pro que ca en dis long, je me demande si ce n’est pas une continuité ou un mix entre le HC et la hifi heu…non, le son à forte puissance au plexus rentre dedans.

Et de ce coté la je vous rejoins mille fois pour avoir une moitié de JBL à la maison qui vas bientôt être remplacé par du vrai JBL.

Philippe

-Pire pour moi, avec la plus grande majorité des enceintes hifi "idiophiles" qui n'ont aucun potentiel de dynamique, on est encore plus loin de la musique vivante à mes oreilles..

-Dis toi bien une chose, aucune enceinte hifi ne peut se vanter d'une neutralité exemplaire et d'une valeur sûre indiscutable, c'est vraiment bien prétentieux, utopique et totalement illusoire, de croire des trucs pareils, chacune a ses qualités et ses défauts, certes, comme pour le haut rendement, qui a aussi des valeurs qu'on ne trouve pas sur ces dernières, et ce n'est certainement pas avec ce style d'engins à bas rendement qu'on s'approche un tant soit peu du réel...on s'en éloigne encore un peu plus, tant sont absentes les qualités de base, les fondamentales.....(écarts un minimum plausibles des niveaux, etc..)

-Pour info, et celà confirme bien mes impressions, J.HIRAGA a sorti ce mois ci dans la revue STEREO ET IMAGE un très bel article sur la musicalité des installations, liée aux diverses technologies des HP notamment, les HP les plus "neutres", justement, sont bien ceux à membrane papier en pulpe de cellulose, c'est connu et reconnu depuis des lustres, et certainement pas les membranes "plastoc" et autres matériaux composites de tous les styles farfelus qu'on peux voir sur les enceintes "idophiles". A mes oreilles, les dégats sont encore pires que les colorations de pavillon, mais sans avoir cependant les avantages du haut rendement...

Tu voie tu recommence encore avec les enceintes Idiophiles, j’ai l’impression que tu crois que tout ceux qui en sont équipés sont des gogos, merci pour eux… !!

A l’époque quand je possédais du HR, je l’avais bien pensé tout comme toi, mais aujourd’hui les croyances que tu crois sur les enceintes idiophiles comme tu dis, ne sont pas une utopie et ne sont pas illusoire.

Dans ce qu’elles savent faire je trouve que cela se défend, il y a des gens qui sont passés de JBL à de l’enceinte idophiles payer à coup d’euro, et qui défendent leur choix pour les mêmes raisons, moi y compris.

Je dirais que dans leur exercice de style les deux ont raison, car complètement différents peut être n’a tu jamais écouter une enceinte hifi te donner de la matière à tel point que tu puisse toucher des doigts chaque interprète ou chaque son, et même tourner autour si tu a tout ce qu’il faut, cela existe avec des enceinte idiophiles.

Il n’y a pas que l’Everest D5500 qui envoie large et qui a une scène sonore palpable, c’est totalement faux, ca c’est de l’utopie et c’est illusoire, car les enceintes idiophiles savent le faire avec encore plus de finesse et d’expressivité.

Quand à jean Hiraga il n’a pas tord car il y a beaucoup de HP qui veulent se prétendre et qui ne font rien de plus que d’avoir un son encore plus colorié à cause de la nature du support pas adapté genre K2 de Focal avec l’obligation d’un circuit bouchon pour ne pas l’entendre.

Métal qui on le son métal et qui résonne grave, céramique qui a le son céramique, kevlar qui a le son kevlar, polypro qui n’a pas de gout si tu t’en rappel et qui avais un son bien distinctif, mieux mais en faite pas mieux, bref le papier en pulpe c’est ce qu’il y a de mieux.

Ce qui m’intéresse sont les HP d’exception, et il y en a qui brille bien plus et savent fonctionnés quelque en soit la nature de la membrane la technologie et le rendement.

Philippe

Tu sais, tu fais exactement pareil avec les JBL et autres enceintes comprenant des pavillons. Tu fais passer ceux qui les aiment pour des sourds. Ce n'est pas mieux.

D’un point de vue réaliste non, d’un point de vue Joke oui, car beaucoup sur ce thread écoute vraiment très fort.

Philippe

[BPhil]

-Pire pour moi, avec la plus grande majorité des enceintes hifi "idiophiles" qui n'ont aucun potentiel de dynamique, on est encore plus loin de la musique vivante à mes oreilles..

-Dis toi bien une chose, aucune enceinte hifi ne peut se vanter d'une neutralité exemplaire et d'une valeur sûre indiscutable, c'est vraiment bien prétentieux, utopique et totalement illusoire, de croire des trucs pareils, chacune a ses qualités et ses défauts, certes, comme pour le haut rendement, qui a aussi des valeurs qu'on ne trouve pas sur ces dernières, et ce n'est certainement pas avec ce style d'engins à bas rendement qu'on s'approche un tant soit peu du réel...on s'en éloigne encore un peu plus, tant sont absentes les qualités de base, les fondamentales.....(écarts un minimum plausibles des niveaux, etc..)

-Pour info, et celà confirme bien mes impressions, J.HIRAGA a sorti ce mois ci dans la revue STEREO ET IMAGE un très bel article sur la musicalité des installations, liée aux diverses technologies des HP notamment, les HP les plus "neutres", justement, sont bien ceux à membrane papier en pulpe de cellulose, c'est connu et reconnu depuis des lustres, et certainement pas les membranes "plastoc" et autres matériaux composites de tous les styles farfelus qu'on peux voir sur les enceintes "idophiles". A mes oreilles, les dégats sont encore pires que les colorations de pavillon, mais sans avoir cependant les avantages du haut rendement...

Tu voie tu recommence encore avec les enceintes Idiophiles, j’ai l’impression que tu crois que tout ceux qui en sont équipés sont des gogos, merci pour eux… !!

A l’époque quand je possédais du HR, je l’avais bien pensé tout comme toi, mais aujourd’hui les croyances que tu crois sur les enceintes idiophiles comme tu dis, ne sont pas une utopie et ne sont pas illusoire.

Dans ce qu’elles savent faire je trouve que cela se défend, il y a des gens qui sont passés de JBL à de l’enceinte idophiles payer à coup d’euro, et qui défendent leur choix pour les mêmes raisons, moi y compris.

Je dirais que dans leur exercice de style les deux ont raison, car complètement différents peut être n’a tu jamais écouter une enceinte hifi te donner de la matière à tel point que tu puisse toucher des doigts chaque interprète ou chaque son, et même tourner autour si tu a tout ce qu’il faut, cela existe avec des enceinte idiophiles.

Il n’y a pas que l’Everest D5500 qui envoie large et qui a une scène sonore palpable, c’est totalement faux, ca c’est de l’utopie et c’est illusoire, car les enceintes idiophiles savent le faire avec encore plus de finesse et d’expressivité.

Quand à jean Hiraga il n’a pas tord car il y a beaucoup de HP qui veulent se prétendre et qui ne font rien de plus que d’avoir un son encore plus colorié à cause de la nature du support pas adapté genre K2 de Focal avec l’obligation d’un circuit bouchon pour ne pas l’entendre.

Métal qui on le son métal et qui résonne grave, céramique qui a le son céramique, kevlar qui a le son kevlar, polypro qui n’a pas de gout si tu t’en rappel et qui avais un son bien distinctif, mieux mais en faite pas mieux, bref le papier en pulpe c’est ce qu’il y a de mieux.

Ce qui m’intéresse sont les HP d’exception, et il y en a qui brille bien plus et savent fonctionnés quelque en soit la nature de la membrane la technologie et le rendement.

Philippe

Tu sais, tu fais exactement pareil avec les JBL et autres enceintes comprenant des pavillons. Tu fais passer ceux qui les aiment pour des sourds. Ce n'est pas mieux.

+ 1000

Oui j'ai du mal à comprendre à quoi tu joues Bphil car sur tout les forums où tu postes , tu dénigres à longueur de temps les JBL. Tes remarques , genre "attention tu vas finir avec du JBL , JBL = enceintes de foire ou de sono etc... , j'en passe et des meilleurs ; ont quel but ? . Tu n'aimes pas JBL ont a compris ; c'est ton droit mais dis toi que nous ici ont n'aime ...

Tu serais pas un peu frustré avec tes enceintes ?

Ce qui t'interesse c'est les HP d'exeptions et tes enceintes embarques des HP digne d'un autoradio (joke) , çà t'arrives d'être sérieux des fois ?

Mais si j’adore JBL puisque j’en possède une paire.

Tu vois tu es le premier à dire que c’est des HP d’auto radio.

Oui c’est vrai mes enceintes me frustre.


Philippe

[dabass]

Tu vois tu es le premier à dire que c’est des HP d’auto radio.

Philippe

Ne joues pas sur les mots , tu sais très bien que je parlais de tes Boston ...

Si tu aimes JBL , c'est encore plus incompréhensible ; car descendre JBL quand ont n'aime pas , je peux le comprendre mais quand ont n'aime ; là je comprends plus.

[mattera91]

Tu sais, tu fais exactement pareil avec les JBL et autres enceintes comprenant des pavillons. Tu fais passer ceux qui les aiment pour des sourds. Ce n'est pas mieux.

+ 1000

Oui j'ai du mal à comprendre à quoi tu joues Bphil car sur tout les forums où tu postes , tu dénigres à longueur de temps les JBL. Tes remarques , genre "attention tu vas finir avec du JBL , JBL = enceintes de foire ou de sono etc... , j'en passe et des meilleurs ; ont quel but ? . Tu n'aimes pas JBL ont a compris ; c'est ton droit mais dis toi que nous ici ont n'aime cela ...

Il y a un grand nombre d'adoratuer JBL à travers le monde , certains comme moi , sont près à faire venir une paire de JBL de l'autre coté de la planète , un forum leur est totalement consacré (LHF) . Les seuls collectionneurs que je connaisse entassent tous de la JBL , Tannoy , Altec , à ton avis pourquoi ? ; peut être par ce que c'est des enceintes de foire ...

Tu serais pas un peu frustré avec tes enceintes ?

Ce qui t'interesse c'est les HP d'exeptions et tes enceintes embarques des HP dignent d'un autoradio (joke) , çà t'arrives d'être sérieux des fois ?

-Ce que j'essaye de dire dans la dentelle en prenant des formes, tu le résumes vraiment à la hâche en 2 secondes, toi

[BPhil]

Tu vois tu es le premier à dire que c’est des HP d’auto radio.

Philippe

Ne joues pas sur les mots , tu sais très bien que je parlais de tes Boston ...

Si tu aimes JBL , c'est encore plus incompréhensible ; car descendre JBL quand ont n'aime pas , je peux le comprendre mais quand ont n'aime ; là je comprends plus.

Voila c’est encore le cotés quantitatif qui reprend le dessus c’est petit donc c’est pour auto radio, et je ne descends pas JBL comme tu le dis, je ne fais que renvoyer ce que l’on dit a tout va sur les enceintes idiophiles, ou la j’ai un mot à dire, d’où la nuance.

Pourquoi vous avez le droit et pas moi ????

J’aime JBL uniquement pour le coté spectaculaire en HC, mais en hifi je préfère mes HP d’auto radio.

Voila Philippe

[BPhil]

+ 1000

Oui j'ai du mal à comprendre à quoi tu joues Bphil car sur tout les forums où tu postes , tu dénigres à longueur de temps les JBL. Tes remarques , genre "attention tu vas finir avec du JBL , JBL = enceintes de foire ou de sono etc... , j'en passe et des meilleurs ; ont quel but ? . Tu n'aimes pas JBL ont a compris ; c'est ton droit mais dis toi que nous ici ont n'aime cela ...

Il y a un grand nombre d'adoratuer JBL à travers le monde , certains comme moi , sont près à faire venir une paire de JBL de l'autre coté de la planète , un forum leur est totalement consacré (LHF) . Les seuls collectionneurs que je connaisse entassent tous de la JBL , Tannoy , Altec , à ton avis pourquoi ? ; peut être par ce que c'est des enceintes de foire ...

Tu serais pas un peu frustré avec tes enceintes ?

Ce qui t'interesse c'est les HP d'exeptions et tes enceintes embarques des HP dignent d'un autoradio (joke) , çà t'arrives d'être sérieux des fois ?

-Ce que j'essaye de dire dans la dentelle en prenant des formes, tu le résumes vraiment à la hâche en 2 secondes, toi

C'est projeté comme réponse tient ca me rappel quelque chose ?

Philippe