Bonjour
Petite question, pensez vous qu un rotel 1590 , 2x350 w puisse driver correctement des scala?
Ou il me faut plutôt un mc452
La différence sera vraiment abyssale ?
Merci
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Google Adsense [Bot], Tvoric et 257 invités
Comme dis par MP, je pense qu'un Mc ne sera pas des + adapté pour des Utopia. Pas sur que tu y trouves ton compte par rapport à ton Rotel.
Elles ont besoin d’attaque et de clarté sous peine de baver dans les basses.
Mc a quand même un son plutôt chaud sur leurs intégrés, après sur des blocs mono style 601, c'est une autre histoire, le tarif l'est également...
Franchement, si t'as des sous à mettre vas plutôt voir du coté d'Accuphase. Il est vrai que le design est moins enjoliveur.
Bon perso, j'ai écouté qu'un intégré Mc (chais plus lequel...) sur des HP entrée de gamme Elipson Horus Z5 et des blocs 601 sur des B&W 802 et Electra 937be, mais ce que je lis sur ce forum semble confirmer mes pensées.
Hop, je laisse la place à + expert. Vas peut-être poser ta question sur les fils Accuphase et Mc pour voir ce que les "experts" (et il y en a !) en pensent.
Elles ont besoin d’attaque et de clarté sous peine de baver dans les basses.
Mc a quand même un son plutôt chaud sur leurs intégrés, après sur des blocs mono style 601, c'est une autre histoire, le tarif l'est également...
Franchement, si t'as des sous à mettre vas plutôt voir du coté d'Accuphase. Il est vrai que le design est moins enjoliveur.
Bon perso, j'ai écouté qu'un intégré Mc (chais plus lequel...) sur des HP entrée de gamme Elipson Horus Z5 et des blocs 601 sur des B&W 802 et Electra 937be, mais ce que je lis sur ce forum semble confirmer mes pensées.
Hop, je laisse la place à + expert. Vas peut-être poser ta question sur les fils Accuphase et Mc pour voir ce que les "experts" (et il y en a !) en pensent.
- pat789
- Membre HCFR
- Messages: 1587
- Inscription Forum: 05 Déc 2012 22:46
pat789 a écrit:Comme dis par MP, je pense qu'un Mc ne sera pas des + adapté pour des Utopia. Pas sur que tu y trouves ton compte par rapport à ton Rotel.
Elles ont besoin d’attaque et de clarté sous peine de baver dans les basses.
Mc a quand même un son plutôt chaud sur leurs intégrés, après sur des blocs mono style 601, c'est une autre histoire, le tarif l'est également...
Franchement, si t'as des sous à mettre vas plutôt voir du coté d'Accuphase. Il est vrai que le design est moins enjoliveur.
Bon perso, j'ai écouté qu'un intégré Mc (chais plus lequel...) sur des HP entrée de gamme Elipson Horus Z5 et des blocs 601 sur des B&W 802 et Electra 937be, mais ce que je lis sur ce forum semble confirmer mes pensées.
Hop, je laisse la place à + expert. Vas peut-être poser ta question sur les fils Accuphase et Mc pour voir ce que les "experts" (et il y en a !) en pensent.
Design moins enjoliveur tu sais pour rien au monde je voudrais un ampli mac, leur design est , les goûts et les couleurs
La configuration dans mon profil
HIFI : Accuphase DP500/C2110/A45, Focal Viva Utopia III, Dual Velodyne DD12, Viard audio (HD 20, silver HD)
HC : Oppo udp 203eu, JVC X5000, Yamaha CXA 5100/MXA 5000, Focal Viva Utopia III (3 LCR), Focal Surround be, Kef CI 160 tr, Dual Velodyne DD12.
- SEB7
- Membre HCFR
- Messages: 5243
- Inscription Forum: 20 Déc 2002 21:17
- Localisation: Morbihan près de la mer
pat789 a écrit:Comme dis par MP, je pense qu'un Mc ne sera pas des + adapté pour des Utopia. Pas sur que tu y trouves ton compte par rapport à ton Rotel.
Elles ont besoin d’attaque et de clarté sous peine de baver dans les basses.
Mc a quand même un son plutôt chaud sur leurs intégrés, après sur des blocs mono style 601, c'est une autre histoire, le tarif l'est également...
Franchement, si t'as des sous à mettre vas plutôt voir du coté d'Accuphase. Il est vrai que le design est moins enjoliveur.
Bon perso, j'ai écouté qu'un intégré Mc (chais plus lequel...) sur des HP entrée de gamme Elipson Horus Z5 et des blocs 601 sur des B&W 802 et Electra 937be, mais ce que je lis sur ce forum semble confirmer mes pensées.
Hop, je laisse la place à + expert. Vas peut-être poser ta question sur les fils Accuphase et Mc pour voir ce que les "experts" (et il y en a !) en pensent.
Salut pat
Mon bloc rotel a du mal à faire bouger les 2 ,27 cm.
Un membre à la gentillesse de venir chez moi pour tester son mc 452.
Je pense que côté puissance , la différence va être nette et pour le reste aussi.
Mais je ne sais pas si côté budgét, je vais pouvoir assurer.
Je cherche une alternative le cas où
Niveau prix ,le nouveau rotel serait plus dans mes cordes,les retours sont très bons.mais 2x350 vont suffir ?
Tout le monde dit accuphase, mais la plupart des photos des installes hors norme Google , sont toujours en mac.
Beaucoup trouve le côté très détaillé des accuphases fatiguant lors de longues écoutes
Mystère et boule de gum
- viv54
- Messages: 2379
- Inscription Forum: 24 Jan 2011 22:55
SEB7 a écrit:pat789 a écrit:Comme dis par MP, je pense qu'un Mc ne sera pas des + adapté pour des Utopia. Pas sur que tu y trouves ton compte par rapport à ton Rotel.
Elles ont besoin d’attaque et de clarté sous peine de baver dans les basses.
Mc a quand même un son plutôt chaud sur leurs intégrés, après sur des blocs mono style 601, c'est une autre histoire, le tarif l'est également...
Franchement, si t'as des sous à mettre vas plutôt voir du coté d'Accuphase. Il est vrai que le design est moins enjoliveur.
Bon perso, j'ai écouté qu'un intégré Mc (chais plus lequel...) sur des HP entrée de gamme Elipson Horus Z5 et des blocs 601 sur des B&W 802 et Electra 937be, mais ce que je lis sur ce forum semble confirmer mes pensées.
Hop, je laisse la place à + expert. Vas peut-être poser ta question sur les fils Accuphase et Mc pour voir ce que les "experts" (et il y en a !) en pensent.
Design moins enjoliveur tu sais pour rien au monde je voudrais un ampli mac, leur design est , les goûts et les couleurs
Je les trouve terrible les mc.VU mètre vert
- viv54
- Messages: 2379
- Inscription Forum: 24 Jan 2011 22:55
viv54 a écrit:SEB7 a écrit:
Design moins enjoliveur tu sais pour rien au monde je voudrais un ampli mac, leur design est , les goûts et les couleurs
Je les trouve terrible les mc.VU mètre vert
Ba tu vois moi c'est les vumètres Accuphase que je trouve terrible beaucoup plus raffiné que mac qui est beaucoup plus tape à l'œil...
La configuration dans mon profil
HIFI : Accuphase DP500/C2110/A45, Focal Viva Utopia III, Dual Velodyne DD12, Viard audio (HD 20, silver HD)
HC : Oppo udp 203eu, JVC X5000, Yamaha CXA 5100/MXA 5000, Focal Viva Utopia III (3 LCR), Focal Surround be, Kef CI 160 tr, Dual Velodyne DD12.
- SEB7
- Membre HCFR
- Messages: 5243
- Inscription Forum: 20 Déc 2002 21:17
- Localisation: Morbihan près de la mer
viv54 a écrit:pat789 a écrit:Comme dis par MP, je pense qu'un Mc ne sera pas des + adapté pour des Utopia. Pas sur que tu y trouves ton compte par rapport à ton Rotel.
Elles ont besoin d’attaque et de clarté sous peine de baver dans les basses.
Mc a quand même un son plutôt chaud sur leurs intégrés, après sur des blocs mono style 601, c'est une autre histoire, le tarif l'est également...
Franchement, si t'as des sous à mettre vas plutôt voir du coté d'Accuphase. Il est vrai que le design est moins enjoliveur.
Bon perso, j'ai écouté qu'un intégré Mc (chais plus lequel...) sur des HP entrée de gamme Elipson Horus Z5 et des blocs 601 sur des B&W 802 et Electra 937be, mais ce que je lis sur ce forum semble confirmer mes pensées.
Hop, je laisse la place à + expert. Vas peut-être poser ta question sur les fils Accuphase et Mc pour voir ce que les "experts" (et il y en a !) en pensent.
Salut pat
Mon bloc rotel a du mal à faire bouger les 2 ,27 cm.
Un membre à la gentillesse de venir chez moi pour tester son mc 452.
Je pense que côté puissance , la différence va être nette et pour le reste aussi.
Mais je ne sais pas si côté budgét, je vais pouvoir assurer.
Je cherche une alternative le cas où
Niveau prix ,le nouveau rotel serait plus dans mes cordes,les retours sont très bons.mais 2x350 vont suffir ?
Tout le monde dit accuphase, mais la plupart des photos des installes hors norme Google , sont toujours en mac.
Beaucoup trouve le côté très détaillé des accuphases fatiguant lors de longues écoutes
Mystère et boule de gum
Ce ne sont pas les watts qui feront la difference, des grosses B&W 802 fonctionnent tres bien avec les 45 ou 60 watts en Classe A, l'alimentation fait la différence.
De mon coté aucune fatigue car aucune agressivité avec l'ensemble Accuphase. Je n'aime pas non plus le coté trop rond des Mc
Gil
La configuration dans mon profil
Ma Config
B&W Accuphase
- gil2b
- Membre HCFR
- Messages: 20263
- Inscription Forum: 28 Déc 2003 19:52
- Localisation: Coulommiers
J ai écouter un accuphase e360 sur des Sopra n2.
Quasi une heure sur mes morceaux. Sincèrement c'etait pas super punchy.
Après un e360 doit être beaucoup moins balaise qu un A60
Un A60 en occaz, c est introuvable en plus.
À méditer après l écouter du mc
Quasi une heure sur mes morceaux. Sincèrement c'etait pas super punchy.
Après un e360 doit être beaucoup moins balaise qu un A60
Un A60 en occaz, c est introuvable en plus.
À méditer après l écouter du mc
- viv54
- Messages: 2379
- Inscription Forum: 24 Jan 2011 22:55
magnifique les petites Diablo !!!
- TeIlurian
- Messages: 2066
- Inscription Forum: 23 Aoû 2008 7:10
- Localisation: 76
TeIlurian a écrit:magnifique les petites Diablo !!!
bah petite, tout est relatif !
- diapason
- Messages: 2062
- Inscription Forum: 18 Avr 2002 8:52
- Localisation: France d'en haut
TeIlurian a écrit:magnifique les petites Diablo !!!
Oui magnifique mais ou est l ampli ???
- viv54
- Messages: 2379
- Inscription Forum: 24 Jan 2011 22:55
viv54 a écrit:TeIlurian a écrit:magnifique les petites Diablo !!!
Oui magnifique mais ou est l ampli ???
au milieu, c'est un Devialet surprenant!
- diapason
- Messages: 2062
- Inscription Forum: 18 Avr 2002 8:52
- Localisation: France d'en haut
Désolé je débute dans le monde hifi/hc
Devialet ,ok, c'est pas super épais comme ampli.ca doit être bourré de haute technologie pour driver ces enceintes.
Devialet ,ok, c'est pas super épais comme ampli.ca doit être bourré de haute technologie pour driver ces enceintes.
- viv54
- Messages: 2379
- Inscription Forum: 24 Jan 2011 22:55
viv54 a écrit:Salut pat
Mon bloc rotel a du mal à faire bouger les 2 ,27 cm.
Un membre à la gentillesse de venir chez moi pour tester son mc 452.
Je pense que côté puissance , la différence va être nette et pour le reste aussi.
Mais je ne sais pas si côté budgét, je vais pouvoir assurer.
Je cherche une alternative le cas où
Niveau prix ,le nouveau rotel serait plus dans mes cordes,les retours sont très bons.mais 2x350 vont suffir ?
Tout le monde dit accuphase, mais la plupart des photos des installes hors norme Google , sont toujours en mac.
Beaucoup trouve le côté très détaillé des accuphases fatiguant lors de longues écoutes
Mystère et boule de gum
Salut l'ami,
Bah si tu peux tester c'est quand même le mieux.
Mais pour moi, coté puissance, la différence ne va pas être nette du tout. Tu risques de te retrouver avec un son un son tout mou peut-être agréable au 1er abord mais justement vite fatigant.
Tes 27cm risquent de baver.
Ne pas se fier aux Watts annoncés chez Mc, c'est bizarre mais c'est comme ça.
Ya qu'à voir pour tenir de gros HP faut 500 ou 600 watts chez Mc alors que chez Accuphase 60 watts suffisent.
D'ailleurs tu disais que t'as écouté de l'Accuphase sur des Sopra et que t'as pas trouvé "super punchy", et béh si tu veux du Punchy restes sur Rotel justement mais surtout fuis Mc.
Prends bien le temps d'écouter le Mc452 et te laisses pas impressionner par ses magnifiques yeux bleus. Leur manque plus qu'une perruque blonde à ces ampli(e)s !
Bon il est vrai, je donne des conseils sur du HDG mais j'écoute mes 937be sur un Yam P2500s et, ma foi, ça me convient parfaitement, donc je suis peut-être pas le + calé.
Bonnes écoutes et surtout bon essais, c'est important avant d'engager de telles sommes dans l'électronique.
Edit : MP, viv54, au sujet d'une petite idée qui m'a traversée l'esprit.
- pat789
- Membre HCFR
- Messages: 1587
- Inscription Forum: 05 Déc 2012 22:46
|
|