(JM LAB) Focal UTOPIA III !!!

» 07 Aoû 2017 18:05

Disons que l'investissement n'est pas neutre...
Lorsque j'ai choisi l'Audiocontrol, j'avais fait attention à ce qu'il puisse driver des enceintes gourmandes. Il tient sans soucis le 2 ohms. Il est plutôt bien construit, et avait été comparé à un McIntosh MC402, certes pas tout jeune, mais ce n'est pas non plus le 1er ampli venu.
L'A45 ou équivalent implique aussi à terme un pré de compétition pour la partie Hi-Fi, donc encore un autre investissement conséquent.
Je vais faire confiance au travail de KAZ dans un 1er temps pour optimiser le matériel existant, et on verra par la suite en fonction des manques. Quitte à faire revenir Kaz...

» 07 Aoû 2017 19:43

TeIlurian a écrit:Octave c magnifique avec focal oui

j'avais écouté cette association sur la BO du film le Fantôme de l'Opéra, les voix étaient juste

» 08 Aoû 2017 12:42

Un article (bien fait) sur Focal dans Libération : Focal : «Un son de qualité ne sera jamais bon marché»

» 08 Aoû 2017 14:10

Mouai, m'enfin le tweeter Béryllium réservé aux Grande Utopia et au casque Utopia...

Le journaliste n'a pas l'air spécialiste et il aurait pu faire relire l'article chez Focal avant de publier une telle ânerie.

» 08 Aoû 2017 14:22

Oui enfin c est pas dans "le monde" non plus

» 08 Aoû 2017 16:40

Invite 97 a écrit:Faire du traitement actif demande du W, plus tu descends en ohm , dans les basses fréquences plus cela devient compliqué pour l'ampli et l'hp.

Non pas forcement.... fausse idée.

Invite 97 a écrit:Fonce pour le A45 et fais faire la calibration apres par Kaz

La calib de Kaz coûtera beaucoup moins chère et pour une différence audible très supérieur, si il a bien travaillé :mdr:

» 17 Aoû 2017 11:44

Salut à tous,
Je reçois mes diablo aujourd'hu :love:

i, je vous ferai un compte rendu dans la soirée ou demain.
A +

» 17 Aoû 2017 12:07

wakup2 a écrit:
Invite 97 a écrit:Faire du traitement actif demande du W, plus tu descends en ohm , dans les basses fréquences plus cela devient compliqué pour l'ampli et l'hp.

Non pas forcement.... fausse idée.

Invite 97 a écrit:Fonce pour le A45 et fais faire la calibration apres par Kaz

La calib de Kaz coûtera beaucoup moins chère et pour une différence audible très supérieur, si il a bien travaillé

Heu non ce n'est absolument pas une fausse idée :siffle:

et d'ailleurs ce n'est pas une idée mais du vécu. :zen:

» 17 Aoû 2017 17:12

super22 a écrit:Salut à tous,
Je reçois mes diablo aujourd'hu i, je vous ferai un compte rendu dans la soirée ou demain.
A +

Et des photos aussi :bravo:

» 17 Aoû 2017 18:15

Ça y est, mes diablos sont installés.
Elles sont comme neuves malgré que soit un modèle d'expo, elles sont noires avec les pieds en laquée noire intégrale également.
On sent qu'on est dans une autre gamme que aria au niveau finition.
Et le poids des pieds , 20 Kgs

.
Je n'ai pas encore eu le temps de faire des écoutes, je vous tiens au courant demain et de toute façon avec mon sr 7008 les diablos ne seront pas à 100%.
Je mettrai évidemment des photos.

» 18 Aoû 2017 11:57

En amplification faut pas non plus abuser et y coller un ampli à 10k € ! La diablo est un bonne bibliothèque pour laquelle il ne faudrait pas débourser plus de 3000€ pieds compris.
Elles n'ont rien de "sur-le-cul-tantes" , le médium et l'aigu sont bons mais c'est surtout la pauvreté du grave qui rend le medium-aigu "plus ouvert".
Un ampli dans les 2-3000€ est pour moi le grand max à investir , sinon c'est un mauvais choix d'enceintes au départ.

Vaut mieux un as-1000 par exemple avec un dsp et deux petits caissons de basses pour les épauler.

» 18 Aoû 2017 13:07

Salut,
Je reviens vers vous après quelques écoutes un peu plus attentive.
Il est clair qu'il y a moins de basse qu mes anciennet aria 948 et. qui est tout à fait normal.
Je pense que les enceintes ne sont pas entièrement rodées mais déjà je ressent un son plus clar et détaillé que mes aria.
L'image stéréo est très réaliste malgré un postionnement aléatoire des enceintes, pour le reste les prochaines écoutes me donneront un avis plus objectif.
Mais il est clair que mon sr 7008 n'est pas à la hauteur des diablos. Lorsque j'ai écouté ces mêmes enceintes avec un atoll in 400, c'etait quand même meilleur , plus de coffre.
Reste plus qu'à déterminer l'amplification adéquat mais en restant dans budger raisoonable 3500 €.

» 18 Aoû 2017 13:39

super22 a écrit:Salut,
Je reviens vers vous après quelques écoutes un peu plus attentive.
Il est clair qu'il y a moins de basse qu mes anciennet aria 948 et. qui est tout à fait normal.
Je pense que les enceintes ne sont pas entièrement rodées mais déjà je ressent un son plus clar et détaillé que mes aria.
L'image stéréo est très réaliste malgré un postionnement aléatoire des enceintes, pour le reste les prochaines écoutes me donneront un avis plus objectif.
Mais il est clair que mon sr 7008 n'est pas à la hauteur des diablos. Lorsque j'ai écouté ces mêmes enceintes avec un atoll in 400, c'etait quand même meilleur , plus de coffre.
Reste plus qu'à déterminer l'amplification adéquat mais en restant dans budger raisoonable 3500 €.

rien de tel qu'un intégré hifi ou un couple ampli/preamp pour écouter en stéreo :thks:

» 18 Aoû 2017 14:07

Gégémicro a écrit:En amplification faut pas non plus abuser et y coller un ampli à 10k € ! La diablo est un bonne bibliothèque pour laquelle il ne faudrait pas débourser plus de 3000€ pieds compris.
Elles n'ont rien de "sur-le-cul-tantes" , le médium et l'aigu sont bons mais c'est surtout la pauvreté du grave qui rend le medium-aigu "plus ouvert".
Un ampli dans les 2-3000€ est pour moi le grand max à investir , sinon c'est un mauvais choix d'enceintes au départ.

Vaut mieux un as-1000 par exemple avec un dsp et deux petits caissons de basses pour les épauler.

+1, beaucoup fantasmes sur les Diablo pour et surtout l'esthétisme "physique"... Mais quand on ouvre les oreilles, des enceintes parfois 3x moins chères offrent elles un esthétisme "sonore" bien meilleur.
Personnellement et même avec des électroniques Accuphase je ne les ai jamais trouvées exceptionnelles (banales même).

Il serait intéressant pour juger objectivement de procéder à des écoutes à l'aveugle, souvent l’œil est trompeur :mdr:

» 18 Aoû 2017 16:25

Adhara a écrit:
Gégémicro a écrit:En amplification faut pas non plus abuser et y coller un ampli à 10k € ! La diablo est un bonne bibliothèque pour laquelle il ne faudrait pas débourser plus de 3000€ pieds compris.
Elles n'ont rien de "sur-le-cul-tantes" , le médium et l'aigu sont bons mais c'est surtout la pauvreté du grave qui rend le medium-aigu "plus ouvert".
Un ampli dans les 2-3000€ est pour moi le grand max à investir , sinon c'est un mauvais choix d'enceintes au départ.

Vaut mieux un as-1000 par exemple avec un dsp et deux petits caissons de basses pour les épauler.

+1, beaucoup fantasmes sur les Diablo pour et surtout l'esthétisme "physique"... Mais quand on ouvre les oreilles, des enceintes parfois 3x moins chères offrent elles un esthétisme "sonore" bien meilleur.
Personnellement et même avec des électroniques Accuphase je ne les ai jamais trouvées exceptionnelles (banales même).

Il serait intéressant pour juger objectivement de procéder à des écoutes à l'aveugle, souvent l’œil est trompeur

Je te trouve un peu dur vis à vis de ces enceintes, j'ai pu comparé successivement des aria 948, Electra 1028 be, Sopra 2 et les diablos et bien ces dernières étaient largement au dessus sur tous les plans sauf les basses bien sur mais avec un caisson :bravo: