Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: E.MASSE, philou3 et 26 invités

Toutes les enceintes HiFi

jmlab electra 920---> quel ampli ???

Message » 31 Jan 2014 18:11

:(
aurel
 
Messages: 11073
Inscription: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Annonce

Message par Google » 31 Jan 2014 18:11

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 31 Jan 2014 19:16

Nicolas-76 a écrit:
TCs a écrit:
Nicolas-76 a écrit:
boston76 a écrit::friend: :mdr: :mdr: meme des jbl 4430 ou 4435 comme celles sur lbc a 4500


oui même, la curiosité ...

pi des 4435 c est vraiment pas possible chez moi :mdr: et des enceintes qui envoie ce que j e voudrais que ça envoie en restant logeable et avec un minimum de design .....bah....à part des array 1400 .... j ai du mal a en trouver :hein:


Sinon, dans le genre qui envoie mais, sûrement plus musical et moins cher, il y a les kelinac 914mg qui vont bientôt sortir.
:thks:


Je ne connais pas du tout cette marque mais :
9000 euros, c est plus cher que des array 1400.
2×20 pour le grave, ça ne me dit rien d exeptionnel.
Et pour finir, comment savoir ce qu elle donne etant donné qu elle n est pas encore sorti :roll:


Ce n'est pas 10000€ la paire de array 1400 ?
Il faut écouter pour voir, je suis d'accord avec toi mais, connaissant les hp, je pense que ce sera très intéressant. Perso, pour la restitution des grave, c'est sûr que qui peut le plus peut le moins c'est vrai mais, si le déplacement d'air de 2 x21 est suffisant avec des qualités de réponse impulsionnelle / amplitude supérieure à un 30 ou 38 qui lui se retrouve avec une amorce en négatif avant l'impulsion. Sur les transitoires, les 2x21 seront plus dynamiques.
Ces 21cm ont une bobine intéressant avec son fil très plat et surtout bobiné sur chant qui offre un très bon remplissage, limite les phénomènes d'hystérésis et la force contre électromotrice secondaire, ça permet aussi de ce passer de cuivre pour abaisser la disto qui tasse la dynamique.
De plus, je trouve que les caractéristiques mécaniques/timbre du carbone sont plus fidèles pour la restitution des graves d'origine cordes et peaux tendues.
De plus, ces hp sont faciles à driver, et je pense qu'avec un ampli comme l'audio-gd precision2 qui avec sa topologie sans contre réaction, sans ampli op et capa sur le signal plus un contrôle du volume très transparent ce qui favorise la dynamique et les transitoires, ça fera un ensemble très surprenant.
Ce n'est qu'un point de vue.
Cdlt
TCs
 
Messages: 540
Inscription: 05 Juil 2013 21:15
  • offline

Message » 31 Jan 2014 19:41

Pas vu encore de colonne avec 2x20 cm qui surclasse en dynamique les Array 1400 en filtrage passif. et pourtant , j'en ai vu beaucoup.
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 31 Jan 2014 20:40

Moi non plus... les soi-disant équivalences théoriques des multiples petits HP qui feraient aussi bien qu'un 30 ou 38cm je ne l'ai jamais constaté en pratique! :-?


;)
aurel
 
Messages: 11073
Inscription: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 31 Jan 2014 21:26

du moins pas sur la frappe!!
boston76
 
Messages: 6367
Inscription: 04 Déc 2009 15:03
Localisation: rouen city, au froid
  • offline

Message » 31 Jan 2014 21:27

sinon nico,a par le 400,il t'en faut 2 ou 3 amplis?
boston76
 
Messages: 6367
Inscription: 04 Déc 2009 15:03
Localisation: rouen city, au froid
  • offline

Message » 01 Fév 2014 0:14

Non mais le 400 c'était une boutade :lol:

depuis le temps tu devrais savoir que je raconte souvent des conneries :ane:
Nicolas-76
 
Messages: 5783
Inscription: 07 Jan 2009 20:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 01 Fév 2014 16:59

T C :lol: N :mdr: :mdr:
boston76
 
Messages: 6367
Inscription: 04 Déc 2009 15:03
Localisation: rouen city, au froid
  • offline

Message » 02 Fév 2014 10:11

boston76 a écrit:T C :lol: N :mdr: :mdr:


J'imagine que c'est pour moi ?
TCs
 
Messages: 540
Inscription: 05 Juil 2013 21:15
  • offline

Message » 02 Fév 2014 12:57

Non non, c'est pour moi aucun doute, c'est comme ça qu'on se dit qu'on s'apprécie en Normandie :mdr:
Nicolas-76
 
Messages: 5783
Inscription: 07 Jan 2009 20:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 02 Fév 2014 16:02

Oui c'était ben pour Nico :mdr: ..
Bon..moi j'ai annulé ma vente du proceed..j'arrive pas a le laisser partir :love: :ko:
boston76
 
Messages: 6367
Inscription: 04 Déc 2009 15:03
Localisation: rouen city, au froid
  • offline

Message » 10 Avr 2015 19:16

Je déterre un peu le sujet, mais ce mois ci je devrais acquérir une paire de 920.1. Donc tout naturellement je m'interroge sur l'ampli à leur coller.

Mes références : J'ai eu une paire d'Ovation 810, une Paire de Davis Chatenoy (petites colonnes, petit prix mais medium remarquable), et j'ai toujours une paire de Davis Dufy (pas HD) achetée neuve en 2010 dont j'ai toujours été content.
Par rapport aux choix de l' Electra 920.1, j'ai hésité avec une paire d'Elipson Prestige 4 (pas "i") ou une paire d'Aria 948, mais n'ayant pas pu ecouter les Aria et la bonne occasion se présentant, je pars sur les 920.1.

Au niveau des ampli j'ai eu pour commencer un Onkyo 8850 (pour les Ovation 810) 2x90w, puis un PMA260 2x40w (sur les bibliothéques), un bloc Gamut D200 (que je n'ai jamais pu exploiter), un MarantzSR6007 neuf (pour les films) et je m'étais pris un petit Marantz PM7001 Ki Signature 2x70w pour les Chatenoy.
J'adore le PM7001 Ki signature ! On peut séparer la partie pré-ampli et la partie puissance, la qualité de fabrication est là et j'aime bien sa sonoritée, de plus il avait bien réveillé le grave des Chatenoy (avec de la tenue).
Aujourd’hui (n'ayant plus les Chatenoy) quand je l’écoute sur les petites Dufy c'est avec beaucoup de plaisir. Il est comparable techniquement au PM8005 d'aujourd'hui. Question sonorité je ne sais pas, mais sur le papier c'est les mêmes (le PM8005 coute 1200€).

Tout ça pour dire que je pense qu'il aurait peut étre convenu aux Elipson Prestige 4 (2 paires de 20cm comme les Davis Chatenoy), mais je me doute bien qu'il sera trop court pour les Electra 920.1.
Question association, on parle ici et ailleurs des Denon PMA S10II 2x100w , Musical Fidelity A5 2x250w, Rotel rb 1090 2x440w, HK990 2x150w.
Je vous ai raconté mon historique hifi pour que vous constatiez qu'au niveau ampli hifi, j'ai toujours fait avec de l'occasion, des "vieilles légendes". Sans regret, mais maintenant je cherche plutôt les légendes d’aujourd’hui, les mêmes qualités mais en neuf.

Je cherche donc le grand frére du PM7001 Ki signature question sonorité/qualité/fonctionnalités (il me faut un by-pass pour le hc), mais avec une puissance adaptée aux Electra 920.
Le Marantz PM11S3 (4000€ neuf, 2000€ ocaz récente) serait je pense un choix logique, mais ses "seulement" 2x100W me font un peur sur des 920.1.

Sinon ça va se finir avec quatres PM7001 Ki en mode bloc de puissance ! Une paire sur les mediums/aigus et un sur chaque grave :lol:
Mehdi556
 
Messages: 177
Inscription: 02 Juil 2010 9:43
  • offline

Message » 12 Avr 2015 13:55

salut....en bi amp elles marchent du tonnerre...les 26 sur un yam ax 1050 sa envoi avec tenue et rapidité pour pas cher.. :mdr: ..le medium aigue est sympa avec de l'ampli doux...mais quelle patate elles peuvent sortir :o ...perso ,a par mon proceed,le EAA square 1000 est a 500 balles une sacré affaire,mais bof niveau design :ko: .....il tiens les 920.1 :o ...le pré amp est important en hifi!!
boston76
 
Messages: 6367
Inscription: 04 Déc 2009 15:03
Localisation: rouen city, au froid
  • offline

Message » 07 Déc 2016 21:00

Bonjour,

Je commence ma quête pour me trouver une solution d'amplification pour mes JM Lab Electra 920.1
On a maintenant pas mal de recul sur ces HP, aussi je serais intéressé par vos expériences avec les 920.1 pour me guider dans mon choix.
Si vous avez pu comparer des amplis de ma liste ci dessous entre eux sur 920.1 ( ou sur HP très voisins), merci de me laisser vos impressions :)

Dans mes listes, je commence par les solutions auxquelles je crois le plus, et vers les bas je termine par celle auxquelles je crois le moins.... ( et barrées suite à vos commentaires = éliminées )



__________________________________________________________________________________________________
intégrés à moins de 1700€ occaz: ( en décembre 2016)

- AUDIO ANALOGUE Maestro Grand intégré

- Electrocompaniet: cher, mais en parcourant les forums, j'ai l'impression que ça pourrait coller, autant en jus qu'en signature sonore. Qu'est ce qu'on peut avoir sous les 1700€ d'occaz avec assez de jus pour les 920.1 ? Je ne connais pas assez cette marque...

- MUSICAL FIDELITY M6i 200W / M6si 220W 2016
- MUSICAL FIDELITY A5

- DENON PMA S10II

- VINCENT SV 238MK (1500VA 200W)
- VINCENT SV 238 (1500VA 200W)

- VINCENT SV 234 (850VA 200W)

- Sheng Ya xxxx

-->
Propositions:

- Marantz PM11S3 ==> PM11S2 et PM11S1 probablement ok aussi avec 920.1 ???


------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Blocs + Pré à moins de 1700€ occaz:

- Electrocompaniet xxxxx

- LUXMAN M03 + C03
- LUXMAN M383 + C383

- Harman Kardon Signature 1.5 et pré 1.0

- DENON POA S10 + PRA S10

- VINCENT SP 991 plus et SA 91 plus ( SA 91 = un peu "dark side" parait-il ==> un autre Pré ?)
- VINCENT SP 991 et SA 91

- VINCENT SP 331MK et SA 331MK ( le SP331 premier du nom ne colle pas sur 920.1 selon les tests d'aurel: "le rendu était glacial avec des aigus agressifs et un grave très sec manquant cruellement de matière" : qu'en est-il pour les SP 331MK ? )

- Sheng Ya SP T300 + SA T3 ( que vaut cette série SP TXXX chez Vincent et Sheng Ya ?)

- NAD: 2 x [blocs stéréo C272] + Pré C262 (mais j'ai une petite réserve sur ce choix: j'ai un intégré NAD C 370, même s'il est bon dans le médium et qu'il chante bien, je trouve que sur du focal il forme une bosse vers les 60Hz alors que pour l’extrême grave il parait plus limité que mon Luxman L 430. Il est aussi moins lumineux pour les aigus, un peu plus terne. J'aime moins... )


Notez que j'ai éliminé volontairement quelques bonnes marques par peur de mauvaise association avec le caractère des 920.1...., mais peut être à tort ???
- Rotel: j'ai peur que le résultat soit trop sec: mais je me trompe peut être puisque j'ai lu que certains étaient contents de l'association 920.1 + RB 991 , RB 1090 et RB 1095...
- Cambrige : idem que pour rotel
- Atoll: trop lumineux avec 920.1 et manque de jus ( même avec 2 de leur leur plus gros bloc ( 1 par HP ! ) d'après le test de l'un d'entre vous)

- Naim et creek: pour avoir le courant et la puissance nécessaire, j'ai peur que ce soit juste sous les 1700€ même en occaz... Dommage... ça sonne bien naim et creek !

- YAMAHA: j'ai possédé pendant un an un A-S1000 + CD-S1000 sur mes Focal C800 ( JM Lab Antea like) ou Focal 644 ( JM Lab vega like): c'était pas mal ( rien à voir avec les yam des milieu de gamme des années 90 ! ), mais un poil trop sec. à noter qu'avec un lecteur Denon DCD 1400 à la place du CD-S1000, ça ré-équilibrait pas mal les choses même si on y perdait un peu en transparence).
Je pense donc laisser de côté cette piste

- Accuphase: je ne connais pas assez cette très bonne marque: d'après ce que j'ai lu, je m’attends à un son plus froid que ce que j'aime. Mais quand je vois que certains d'entre vous qui ont écouté pas mal de choses sur leurs Focal HDG se fixent là dessus, je me demande si je n'ai pas tort ( gil2b de mémoire ? )
Ceci dit, en occaz, en rapport qualité prix, je pense trouver mieux ailleurs pour moins de 1700€, c'est là le principal problème, la cote élevée qui donne un rapport qualité prix finalement peut être en sa défaveur ?

- Advance Accoustic: C'est un peu notre Vincent Français, mais pour 920.1, je ne pense pas que ça colle...


Sinon il doit exister quelques pistes dans les marques suivantes...? Mais je ne les connais pas assez...: proposez moi ce qui vous a plu ( tj sur 920.1 ou ~).
Primare
Parasound
Hafler P4000
<aurel> --> ne drive pas assez bien les HP durs à driver
Plinius
NuForce 8.5
Myriad
...
...
Krell ..... $$$$$
Mc Intosh... $$$$$


propositions:
--> Bloc Krell KSA 50 mk2 ( ~ 1200€ occaz) + Pré





___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
Pour me laisser le temps de bien choisir sur la liste ci dessus ( et vos propositions en plus qui ne manqueront pas), et pour avoir une solution temporaire en cas de panne ou d'autres tests d'amplis, je compte peut être en prendre un plus rapidement pour moins de 700€: là le choix est restreint pour cumuler bon son et tenue des 920.1...

intégrés à moins de 700€ occaz: (décembre 2016)

- DENON PMA 1560
- Harman Kardon HK 990 ( Placé près de la tête de ma liste bien que sa fiabilité me fasse peur... :-? , surtout sur des 920.1 qui manqueront pas de faire chauffer encore plus la bête... :roll: )
- MUSICAL FIDELITY A 3.5 (150W) ( Alim, courant et signature sonore compatible 920.1 ???) "manque de dynamique" dans un post

- LUXMAN LV 109 150W sous 8 Ohms 20-20000Hz, Puissance "dynamique" 180W sous 8 Ohms et 300W sous 4 Ohms, 21kg

- VINCENT SV 233 ( 500VA 200W )

- avec les Luxman LV 117, A383 je pense manquer de jus... Un forum Cabasse note une différence assez importante sur la tenue du grave ( et l'équilibre du spectre) de certaines cabasse pour un LV 117 / bloc Luxman M03 et pour le A383 / bloc m383
Donc je vais laisser tomber la piste des intégrés luxman: dommage, ayant un L 430, j'aime bien le son Luxman de cette époque...
Les luxman L 5xx classe A de cette époque chauffent beaucoup, et une énorme révision est souvent nécessaire: du coup je laisse aussi tomber la piste des anciens Luxman classe A de cette époque ( dommage aussi....)

----------------------------------------------------------
Blocs + Pré à moins de 700€ occaz:
- Harman Kardon Signature 1.3 + Pré 1.0
- bloc EAA Square 1000mk2 + ???
- anciens Denon POA ?
- NAD C272 et Pré C162... ( même réserve que plus haut...)


Notez que pas loin de chez moi se trouve un magasin Hifi capable de faire des révisions sur les amplis au cas où... ( j'ai 100% confiance en eux)
C'est en partie pour cela que je n'hésite pas à viser de l'ancien, si ceux ci valent le coup d'un point de vue musical.

Désolé pour la longueur du post et le nombre des propositions :oops: :oops: :oops:
Merci beaucoup à ceux qui prendront de leur temps pour me guider :wink:

Eric.
Dernière édition par __Rick34__ le 22 Jan 2017 3:09, édité 14 fois.
__Rick34__
 
Messages: 38
Inscription: 10 Fév 2007 3:17
  • offline

Message » 08 Déc 2016 0:14

A savoir que pour mes Electra 920.1, elles sont alimentées depuis quelques mois par un PM11S3 et j'en suis plutôt content.
Mehdi556
 
Messages: 177
Inscription: 02 Juil 2010 9:43
  • offline



Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message