Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: jeanlouis.22 et 8 invités

Toutes les enceintes HiFi

Jmlab Electra 936

Message » 14 Mai 2006 16:03

Bon, je vais faire un tour demain à Toulouse, en quête d'un ampli pour driver tout cela, merci pour vos avis éclairés qui m'ont donnés le courage de me réinvestir dans cette recherche....
Je vais vider mes armoires pour récupérer quelques €.....
abitbols
 
Messages: 156
Inscription: 16 Nov 2004 23:48
  • offline

Annonce

Message par Google » 14 Mai 2006 16:03

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 14 Mai 2006 17:01

Pour préciser les propos échangés dans les posts précédents, j'ai une petite question :

tous les problèmes d'amplification mentionnés, apparaissent-ils uniquement lorsque le volume est assez fort ?

un bon ampli avec beaucoup de puissance donnera-t-il de meilleur résultat lors d'une écoute à faible volume ?
jeanchristophe
 
Messages: 190
Inscription: 03 Fév 2005 15:03
Localisation: Entre mer et montagnes
  • offline

Message » 14 Mai 2006 18:14

jeanchristophe a écrit:Pour préciser les propos échangés dans les posts précédents, j'ai une petite question :

tous les problèmes d'amplification mentionnés, apparaissent-ils uniquement lorsque le volume est assez fort ?

un bon ampli avec beaucoup de puissance donnera-t-il de meilleur résultat lors d'une écoute à faible volume ?



Oui pour moi le changement à été radical en passant d'un ampli Rotel rb 1080 au Sherbourn 5/5210 et pre Rotel Rsp 1068 au 1098 le gain en confort d'ecoute a été aussi important à bas volume, l'ampleur demarre très tôt. Avant j'était obligé de tirer sur l'ampli alors que maintenant a volume bas ou moyen volume c'est confortable.

Gil
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 16731
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline

Message » 14 Mai 2006 19:31

Oui aussi à bas volume, on évite l'impression de "brouillon".

De plus avec un ampli trop limite l'aigu devient agressif, le médium brouillon et le grave pompeux, cela m'avait donné ça avec des 946 branchés en stéréo simple sur un HK8500 pourtant il était reconnu comme relativement dynamique et "puissant", alors si on rajoute 2 surround et une 901cc :roll:

Je suis partisant en général d'un ampli aussi puissant voir plus puissant que ce qu'il est préconisé par le fabricant de l'enceinte, les 936 sont données à 250W et les 946 à 300W. Bien entendu il y a toujours des exceptions à la règle avec des ampli fournissant une puissance moindre mais énormément de courant.

Imaginez un système avec 2x946 + 901cc + 2xSR900 cela fait tout de même 1150W admissible alors les intégrés HC avec 5x100W ou même 5x150W sont sous-dimensionnés :lol:
Jerome057
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 4392
Inscription: 17 Oct 2002 11:49
Localisation: 57
  • offline

Message » 14 Mai 2006 19:44

Merci pour ces réponses.

Mon problème (que j'ai déjà soumis à certains par MP :wink: ) actuellement c'est l'amplification de mes 926.

Pour le moment elles fonctionnent sur un rotel RB1070 et le reste (cc900+2x906) sur un rotel rb985.

Pour le HC je trouve cela suffisant mais je me pose des questions pour la hifi :oops: .

Il y a actuellement en PA un Harman Kardon citation 7.1 :

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29820945

dont voici les caractéristiques techniques :

Specifications
General Description High current, multichannel audio power
amplifier, configurable for four, three
two-channel output. THX Certified.
Power Output 4 x 150 watts @ 8 Ohms, 4 x 240 watts @ 4 Ohms
2 x 150 watts + 1 x 450 watts @ 8 Ohms
2 x 450 watts @ 8 Ohms bridged
FTC: 20 Hz - 20 kHz, .03% THD, All channels driven
HCC 130 Amps/channel in dual mono mode
Frequency Response < 3 Hz - 200 kHz ±3 dB at rated output
THD/IMD Less than 0.03% at rated output
Power Bandwidth 5 Hz - 130 kHz
Input Impedance 22k Ohms
Input Sensitivity 1.1 volts for rated output
Dimensions (HxWxD) 7 1/2 x 17 15/16 x 17 1/2"
191 x 456 x 445 mm
Weight 75 lbs / 34 kg
Power Requirements 120/230VAC, 50 - 60 Hz; 2500 watts, maximum


Certains m'ont conseillé d'éviter les amplis HC mais est-ce vraiment un ampli HC (quatre monos !) ?

Il pourrait servir pour :

- biamplif des 926
- amplif des 926 et 906
- amplif des 926 et cc900

Pas facile tout ça :-?
jeanchristophe
 
Messages: 190
Inscription: 03 Fév 2005 15:03
Localisation: Entre mer et montagnes
  • offline

Message » 14 Mai 2006 19:54

"tous les problèmes d'amplification mentionnés, apparaissent-ils uniquement lorsque le volume est assez fort ?

un bon ampli avec beaucoup de puissance donnera-t-il de meilleur résultat lors d'une écoute à faible volume ?"

avec les Nuforce ( preampli et amplis ) a bas niveau comme a haut niveau les JMlab 936 sont maitrisé , le grave est charpenté et lisible , le medium ouvert :o , et un aigu doue, quand a la spacialisation : sublime , profondeur , realisme ca marche bien

écouté avec la platine CD Marantz SA11 , ca fonctionne vraiment bien , surtout sur le Jazz :)

ca vaut le detour et une ecoute :)
la crevette
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 2341
Inscription: 08 Mai 2006 21:38
Localisation: Paris
  • offline

Message » 14 Mai 2006 20:01

Le prix des nuforce est voisin de celui du citation mais je peux peut-être écouter le Harman Kardon (j'attends une réponse du vendeur) mais pas les nuforce :-?
jeanchristophe
 
Messages: 190
Inscription: 03 Fév 2005 15:03
Localisation: Entre mer et montagnes
  • offline

Message » 14 Mai 2006 20:30

Jerome057 a écrit:Oui aussi à bas volume, on évite l'impression de "brouillon".

De plus avec un ampli trop limite l'aigu devient agressif, le médium brouillon et le grave pompeux, cela m'avait donné ça avec des 946 branchés en stéréo simple sur un HK8500 pourtant il était reconnu comme relativement dynamique et "puissant", alors si on rajoute 2 surround et une 901cc :roll:

Je suis partisant en général d'un ampli aussi puissant voir plus puissant que ce qu'il est préconisé par le fabricant de l'enceinte, les 936 sont données à 250W et les 946 à 300W. Bien entendu il y a toujours des exceptions à la règle avec des ampli fournissant une puissance moindre mais énormément de courant.

Imaginez un système avec 2x946 + 901cc + 2xSR900 cela fait tout de même 1150W admissible alors les intégrés HC avec 5x100W ou même 5x150W sont sous-dimensionnés
:lol:



Il y a un membre qui a exactement cette config, il a pris le 7 canaux Sherbourn. 4 canaux servent à bi amplifier les 946 soit 4X200 sous 8 ohms et le reste soit 3X200 pour la CC900 et les Sr 900.

Pour ma part le 5 canaux me suffit, je n'ai pas besoin de bi amplifier les 936 et les 3 canaux restant alimentent la CC900 et les Sr 900.

J'ai quand même poussé les test en pontant le Sherbourn (2X400 et 1X200) pour alimenter les 936 et le canal restant pour la CC900 mais ça ne se justifie pas, les 2X200 sur Sherbourn sont quand même suffisant alors qu'avec le même puissance le Rb 1080 me semblait juste, le grave n'était pas du tout tenu de la même maniere.

Gil
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 16731
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline

Message » 14 Mai 2006 23:28

Jerome057 a écrit:Oui aussi à bas volume, on évite l'impression de "brouillon".

admissible alors les intégrés HC avec 5x100W ou même 5x150W sont sous-dimensionnés :lol:

enfin par apport a ces amplis HC , je me demande parfois ou sont les watts annoncés...
meme en comparant un marantz pm 52 se (2X75w) mon ""gros NAD" est ridicule :mdr: et le brink l'enterre literalement :lol:
angel68
 
Messages: 1255
Inscription: 12 Jan 2006 18:30
  • offline

Message » 15 Mai 2006 8:08

enfin par apport a ces amplis HC , je me demande parfois ou sont les watts annoncés...

Oui c'est bien vrai ..... je pense que les intégré HC sont surtout conçuent à la base pour 5/7 enceintes identiques coupées assez haut et épaulées par un bon gros caisson.
Jerome057
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 4392
Inscription: 17 Oct 2002 11:49
Localisation: 57
  • offline

Message » 15 Mai 2006 17:01

histoire de faire un petit recap et de mon point de vue (futur acheteurs) :

926--->ok jusqu'à 30 m2
936--->de 30 a 40 m2
946---> il faut un chateau :mdr:
angel68
 
Messages: 1255
Inscription: 12 Jan 2006 18:30
  • offline

Message » 19 Mai 2006 17:42

bjr


qqun a t il deja enlevé la mousse sur l'event frontal des 926 ou 936 ?
davidd
 
Messages: 1737
Inscription: 30 Jan 2004 14:38
Localisation: pas loin de Toulouse
  • offline

Message » 19 Mai 2006 18:01

davidd a écrit:bjr


qqun a t il deja enlevé la mousse sur l'event frontal des 926 ou 936 ?


heu je ne ne sais pas si je ferai ça..... :roll: , pourquoi t'as un probleme avec tes basses ?
angel68
 
Messages: 1255
Inscription: 12 Jan 2006 18:30
  • offline

Message » 19 Mai 2006 18:24

:lol: Quel interet ? ( A part désequiliber le registre Grave )
HiFi-Accu DP67-Accu E450-Alto Utopia-DSP Dirac DDRC22D+ old-Marantz cd17KI-Accu E305-Davis Cezanne HD
HC-TV Philips 55pfl6007h-BR Sony S6200-DVD TOSH SD900E
-AV Marantz SR7008-Alto Utopia-Electra 906-Caisson B&W610XP
diapason
 
Messages: 1168
Inscription: 18 Avr 2002 8:52
Localisation: France d'en haut
  • offline

Message » 19 Mai 2006 19:04

s'il y a un point sur lequel on ne peux pas critiquer cette enceinte , c'est le grave....juste ce qu'il faut ! :mdr:
angel68
 
Messages: 1255
Inscription: 12 Jan 2006 18:30
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message