KEF LS50

[padcost]

Toujours extraordinairement surpris par mes LS50W accompagnées par un caisson SVS SB1000, ça descend tellement bas, c'est propre, tendu, une écoute tout en relief aussi bien en HC qu'en écoute de musique. Ce trio est fait pour s'entendre, vraiment génial.

Ce qui semble logique ! Epaulée par un caisson de grave, ces petites enceintes descendent dans le grave par procuration et l'écoute prend donc une ampleur, une définition qu'elle n'a pas avec les seules LS50W qui sont des enceintes aux prétentions somme toute modeste : elles ne peuvent pas faire ce que pour quoi elles ne sont pas faites... seules : reproduire une musique ayant une grande bande passante, un volume important... ce sont des deux voies avec un petit haut-parleur.

Le problème de ce fil se joue entre les sectateurs de ces enceintes tout aussi pénibles et contre productifs que leurs bourreaux.

Il n'y a pas sur ce fil d'yn côté des "sectateurs" et de l'autre des "bourreaux".
Il y a des utilisateurs d'enceintes Kef LS50 ou LS50 Wireless ravis de leur achat décrivant leur petite expérience (dont je fais partie) ; de l'autre des non-utilisateurs dont certains n'hésitent pas à démolir ces produits. Je comprends mal comment tu peux les mettre dos à dos.
Les LS50 et LS50 Wireless ne sont pas des enceintes aux « prétentions somme toute modestes ». Au contraire, ces enceintes font honneur à l'audio en général. Et je connais suffisamment le marché actuel pour l'affirmer, surtout quand on lit par ailleurs les indécents dithyrambes sur des produits d'une incroyable médiocrité que l'on n'hésite pas à faire passer pour "géniaux" — les FDA de bas gamme p.ex...

[Subway2400]

Et qu'en est-il de ceux qui sont habitués à plus gros, à différent, et qui ne trouvent que peu d'intérêt à écouter les LS50, et qui n'hésitent pas à le dire histoire de rééquilibrer les forces ?

Honneur à l'audio est un bien grand mot. Je dirais plutôt qu'elles sont pas mal, ca joue proprement sans défaut gênant. Rien de transcendant cependant, et j'ai écouté plus vivant et plus ample sans craquer le portefeuille.

On a tous une expérience audio

[reidemeister philippe]

Toujours extraordinairement surpris par mes LS50W accompagnées par un caisson SVS SB1000, ça descend tellement bas, c'est propre, tendu, une écoute tout en relief aussi bien en HC qu'en écoute de musique. Ce trio est fait pour s'entendre, vraiment génial.

c'est à se demander pourquoi Kef ne commercialise pas un sub conçu spécifiquement pour épauler ses LS50, on aurait la garantie d'une parfaite harmonisation sub/enceintes si l'on désire un système à bande passante complète. BW le fait (faisait?) il me semble.

[Baldamore]

Ce qui semble logique ! Epaulée par un caisson de grave, ces petites enceintes descendent dans le grave par procuration et l'écoute prend donc une ampleur, une définition qu'elle n'a pas avec les seules LS50W qui sont des enceintes aux prétentions somme toute modeste : elles ne peuvent pas faire ce que pour quoi elles ne sont pas faites... seules : reproduire une musique ayant une grande bande passante, un volume important... ce sont des deux voies avec un petit haut-parleur.

Le problème de ce fil se joue entre les sectateurs de ces enceintes tout aussi pénibles et contre productifs que leurs bourreaux.

Il n'y a pas sur ce fil d'yn côté des "sectateurs" et de l'autre des "bourreaux".
Il y a des utilisateurs d'enceintes Kef LS50 ou LS50 Wireless ravis de leur achat décrivant leur petite expérience (dont je fais partie) ; de l'autre des non-utilisateurs dont certains n'hésitent pas à démolir ces produits. Je comprends mal comment tu peux les mettre dos à dos.
Les LS50 et LS50 Wireless ne sont pas des enceintes aux « prétentions somme toute modestes ». Au contraire, ces enceintes font honneur à l'audio en général. Et je connais suffisamment le marché actuel pour l'affirmer, surtout quand on lit par ailleurs les indécents dithyrambes sur des produits d'une incroyable médiocrité que l'on n'hésite pas à faire passer pour "géniaux" — les FDA de bas gamme p.ex...

Sa fait pas honneur a l'audio un petit 13cm a 2300euro, le marché des enceintes si tu le connaissait dans sa globalité en incluant les actives de monitoring, tu te poserait la question du prix face a une sc205 ou une eris5 doté d'un 13cm et beaucoup moins chère, et pas vraiment moins bien, mais une sc208 ou une sceptre s8, qui est encore loins du prix de la kef, et reste moins chère avec l'ajout d'un Yamaha musicast pour ajouter le wifi le bluetooth et le streaming, sa arrache la kef sans sourciller et sans logiciels moitier beugue, reporté par certains utilisateurs

[padcost]

Il n'y a pas sur ce fil d'yn côté des "sectateurs" et de l'autre des "bourreaux".
Il y a des utilisateurs d'enceintes Kef LS50 ou LS50 Wireless ravis de leur achat décrivant leur petite expérience (dont je fais partie) ; de l'autre des non-utilisateurs dont certains n'hésitent pas à démolir ces produits. Je comprends mal comment tu peux les mettre dos à dos.
Les LS50 et LS50 Wireless ne sont pas des enceintes aux « prétentions somme toute modestes ». Au contraire, ces enceintes font honneur à l'audio en général. Et je connais suffisamment le marché actuel pour l'affirmer, surtout quand on lit par ailleurs les indécents dithyrambes sur des produits d'une incroyable médiocrité que l'on n'hésite pas à faire passer pour "géniaux" — les FDA de bas gamme p.ex...

Sa fait pas honneur a l'audio un petit 13cm a 2300euro, le marché des enceintes si tu le connaissait dans sa globalité en incluant les actives de monitoring, tu te poserait la question du prix face a une sc205 ou une eris5 doté d'un 13cm et beaucoup moins chère, et pas vraiment moins bien, mais une sc208 ou une sceptre s8, qui est encore loins du prix de la kef, et reste moins chère avec l'ajout d'un Yamaha musicast pour ajouter le wifi le bluetooth et le streaming, sa arrache la kef sans sourciller et sans logiciels moitier beugue, reporté par certains utilisateurs

Le but de la haute-fidélité (homothétie sonore) consiste à rendre plausible l'écoute d'un orchestre symphonique dans un volume "domestique". Les Kef LS50 Wireless effectuent brillamment le "job". Ces enceintes-systèmes sont à mon avis aujourd'hui à leur prix sans concurrence...

[padcost]

Toujours extraordinairement surpris par mes LS50W accompagnées par un caisson SVS SB1000, ça descend tellement bas, c'est propre, tendu, une écoute tout en relief aussi bien en HC qu'en écoute de musique. Ce trio est fait pour s'entendre, vraiment génial.

c'est à se demander pourquoi Kef ne commercialise pas un sub conçu spécifiquement pour épauler ses LS50, on aurait la garantie d'une parfaite harmonisation sub/enceintes si l'on désire un système à bande passante complète. BW le fait (faisait?) il me semble.

Oui. Peut-être Kef va-t-il s'y mettre.
J'ai essayé pendant quelques jours dernièrement un caisson SVS sb-2000 avec mes LS50 W. A mon avis, on ne doit pas dépasser 65 Hz avec ce caisson, excellent au demeurant pour son prix, mais pas tout à fait au niveau des LS50 en termes de rapidité et de timbres au-dessus de 60 Hz.
Cela dit, je n'ai peut-être pas fait le tour de la question avec cette association dans ma pièce d'écoute...

[Tritri60]

Ne distribuant pas la marque, je suis allé l'ecouter samedi chez un confrère.

Cette Enceinte fait un boulot remarquable par rapport à sa taille, des graves ahurissant et très bien tenus.
clairement l'alimentation est présente.

Cependant, aucune émotion. L'enceinte récite parfaitement, mais le haut medium et Aigus sont un peu en retrait, du coup, pour en avoir plus, on monte le son, mais les graves sont toujours un cran au dessus.

Par contre la facilité avec laquelle cette paire d'actives pousse en volume est bluffante

Un beau boulot en somme, mais pas à mon oreille

[Subway2400]

Les graves sont en effet bien tenus et pour rejoindre la discussion sur les caissons, un caisson est obligatoire sous 60Hz comme l'énonce padcost pour descendre en conservant la quaité du grave. Vu la tenue des LS50 au dessus des 60Hz ce n'est pas forcément utile, après il faut voir de quel modèle de subwoofer on parle.

En fait il faudrait sortir une LS70 avec un boomer de 7" ( 18cm pour compenser la surface de membrane du boomer perdue par le tweeter )

Et si le son pouvait en effet être un peu moins aseptisé et plus vivant ça serait parfait !

[Baldamore]

Ne distribuant pas la marque, je suis allé l'ecouter samedi chez un confrère.

Cette Enceinte fait un boulot remarquable par rapport à sa taille, des graves ahurissant et très bien tenus.
clairement l'alimentation est présente.

Cependant, aucune émotion. L'enceinte récite parfaitement, mais le haut medium et Aigus sont un peu en retrait, du coup, pour en avoir plus, on monte le son, mais les graves sont toujours un cran au dessus.

Par contre la facilité avec laquelle cette paire d'actives pousse en volume est bluffante

Un beau boulot en somme, mais pas à mon oreille

Non pas un beau bouleau, tu as décrit ce que j'ai entendu, l'équilibre tonal faussé, donc est porté sur le bas du spectre, sa sur une enceinte active a filtre numérique c'est facilement corrigeable et vu que la ls50 a un DSP on devrais pouvoir le faire, mais si on relève le niveau du tweeter sa va poser problème a mon avis il n'y a que 30watt dessus, les 200watt du grave son disproportionnés, j'aurais mis au moins 60watt au tweeter le double
en plus sa descend pas mais sa c'est normal avec un petit hp

Les graves sont en effet bien tenus et pour rejoindre la discussion sur les caissons, un caisson est obligatoire sous 60Hz comme l'énonce padcost pour descendre en conservant la quaité du grave. Vu la tenue des LS50 au dessus des 60Hz ce n'est pas forcément utile, après il faut voir de quel modèle de subwoofer on parle.

En fait il faudrait sortir une LS70 avec un boomer de 7" ( 18cm pour compenser la surface de membrane du boomer perdue par le tweeter )

Et si le son pouvait en effet être un peu moins aseptisé et plus vivant ça serait parfait !

Une LS 70, oui mais a quel prix encore plus délirant, même au prix de la ls50 sa n'irait pas mais sa serait un progrès, et sa se rapprocherait delà sceptre s8 vendu 1000euro de moins

Avec un sub il se pose toujours la question de la coupure a 80-100hz, bande passante que je ne saucissonnerait pas a cette endroit surtout pour passer en mono

[reidemeister philippe]

c'est à se demander pourquoi Kef ne commercialise pas un sub conçu spécifiquement pour épauler ses LS50, on aurait la garantie d'une parfaite harmonisation sub/enceintes si l'on désire un système à bande passante complète. BW le fait (faisait?) il me semble.

Oui. Peut-être Kef va-t-il s'y mettre.
J'ai essayé pendant quelques jours dernièrement un caisson SVS sb-2000 avec mes LS50 W. A mon avis, on ne doit pas dépasser 65 Hz avec ce caisson, excellent au demeurant pour son prix, mais pas tout à fait au niveau des LS50 en termes de rapidité et de timbres.au-dessus de 60 Hz.
Cela dit, je n'ai peut-être pas fait le tour de la question avec cette association dans ma pièce d'écoute...

Oui c'est tout le problème avec un sub non spécifiquement dédié. Un sub conçu par Kef pour les LS50 devrait permettre d'obtenir, après un minimum de mise en œuvre, un résultat probant. On serait sûr de ne pas se tromper.

[tonylb]

Il y a des utilisateurs d'enceintes Kef LS50 ou LS50 Wireless ravis de leur achat décrivant leur petite expérience (dont je fais partie) ; de l'autre des non-utilisateurs dont certains n'hésitent pas à démolir ces produits. Je comprends mal comment tu peux les mettre dos à dos.
Les LS50 et LS50 Wireless ne sont pas des enceintes aux « prétentions somme toute modestes ». Au contraire, ces enceintes font honneur à l'audio en général. Et je connais suffisamment le marché actuel pour l'affirmer, surtout quand on lit par ailleurs les indécents dithyrambes sur des produits d'une incroyable médiocrité que l'on n'hésite pas à faire passer pour "géniaux" — les FDA de bas gamme p.ex...

Intéressant ce commentaire... Commence par appliquer tes conseils à toi même me semble t-il... À tu écouté ces soit disant ampli d'une incroyable médiocrité ?

[guyniol]

Il y a des utilisateurs d'enceintes Kef LS50 ou LS50 Wireless ravis de leur achat décrivant leur petite expérience (dont je fais partie) ; de l'autre des non-utilisateurs dont certains n'hésitent pas à démolir ces produits. Je comprends mal comment tu peux les mettre dos à dos.
Les LS50 et LS50 Wireless ne sont pas des enceintes aux « prétentions somme toute modestes ». Au contraire, ces enceintes font honneur à l'audio en général. Et je connais suffisamment le marché actuel pour l'affirmer, surtout quand on lit par ailleurs les indécents dithyrambes sur des produits d'une incroyable médiocrité que l'on n'hésite pas à faire passer pour "géniaux" — les FDA de bas gamme p.ex...

Intéressant ce commentaire... Commence par appliquer tes conseils à toi même me semble t-il... À tu écouté ces soit disant ampli d'une incroyable médiocrité ?

en clair ce serait de la merde....mais subjectivement

[pm57]

Si ça coute pas un bras, c'est forcément de la merde, ha bin oui ça fait de l'ombre.

[PMIX]

Bonjour,

Je n'avais jamais voulu écouter ces haut-parleurs auparavant considérant que, comme beaucoup sur le forum qui se font une idée rien qu'en regardant l'enceinte, c'était forcément limité.

Sauf que je jour où je suis tombé dessus (chez un forumer de la région), j'ai été plus que surpris par la qualité d'écoute. Tout passe, n'importe quelle musique, tout est cohérent, belles voix, pas de manque particulier sur toute sorte de musique, on peut à mon avis écouter pendant des heures sans ressentir de fatigues auditives. De plus, il y a beaucoup de facilité de paramétrage, pour la sortie grave justement qui permet d'adapter le grave par rapport à la position de l'enceinte. Simple, mais très efficace. Pour connaître des corrections autrement plus complexes (Trinnov), ce genre de petit systèmes deviennent aujourd'hui efficace et sans abimer le message sonore. Du coup, je trouve que ces enceintes méritent les nombreux prix attribués.

Pour avoir été équipé de Kef (Q1, Q7 et Q9c) pendant plusieurs années, c'étaient déjà d'excellentes enceintes extrêmement cohérentes, mais force est de constater que depuis, les progrès en qualité d'écoute globale (nuances, petites informations, micro détail) sont énormes.

Pour ceux qui pensent que ça n'est pas possible de sonner fort, Kef est, depuis longtemps, pointilleux sur les performances et ont souvent une capacité de niveaux SPL largement au dessus de la moyenne du marché.

Ici, on souhaite compléter ces HP avec un caisson de basse, si on a un manque particulier sur des morceaux genre "also sprach Zarathustra" ou plus moderne chargé dans l'extrême grave, il existe ceci :
http://fr.kef.com/q400b que je n'ai jamais essayé.
Avec les 2 HP dos à dos, intéressant pour limiter les vibrations vers le sol.

[Subway2400]

Le caisson Q400B ne casse pas trois pattes à un canard, je l'ai déjà testé et il manque de définition par rapport à son prix ...

Même si je les trouve correctes sans plus, les LS50W méritent un caisson plus vif et détaillé.

Ce n'est que mon avis