KEF LS50

» 21 Sep 2018 9:21

D'où l'implantation d'un filtre passe haut sur les enceintes. Si la personne qui règle le caisson et les enceintes sait ce qu'elle fait, aucun soucis et le résultat est à n'en pas douter meilleur que sans caisson. C'est sûr que si on met le caisson à fond et sans filtre là c'est une autre histoire

La fidélité n'étant pas spécialement d'être bridé sous les 50Hz.

Et alors si pour terminer on calibre rigoureusement le système, là c'est la panacée et c'est valable même sans caisson et avec toutes les enceintes du monde

» 02 Oct 2018 18:35

Bonjour,

Ayant profité d'une promo, j'ai décidé d'acquérir les fameuses KEF LS50 W !
Je ne suis pas déçu, si ce n'est un manque de grave, mais là, c'était prévu.

Du coup, j'hésite entre deux caisson de basse compact pour compléter le duo :
- Le Q Acoustics 3060S à 400 eur.
- Le Bluesound Pulse à 700 eur.

Selon vos expériences respectives, lequel me conseillerez-vous pour utilisation mixe musicale et cinéma ?

» 02 Oct 2018 18:49

Salut

Si tu es ouvert à d'autres caissons, je te propose celui-ci : https://www.son-video.com/article/caiss ... noir-laque

Un haut-parleur de grand diamètre, dans les graves, offre moins de distorsion. Le SB1000 est un cube de 35cm de côté environ, donc clairement pour moi il fait partie des compacts surtout lorsqu'on le compare au PB1000, au XTZ 10.17, etc.

Il y a également celui-ci, seulement 31cm de côté : https://www.son-video.com/article/caiss ... w610-blanc

Pour moi le SB1000 sera un peu plus adapté au home-cinema que le B&W grâce à sa puissance supérieure et son 12" contre 10".

Mais je ne me fais pas d'illusion, les deux cités sont bien meilleurs que les deux que tu as cités, c'est pour cela que je t'en parle.

» 02 Oct 2018 20:28

Subway2400 a écrit:Salut

[spotify_playlist]Merci beaucoup pour les propositions. :bravo:

[/spotify_playlist]

» 02 Oct 2018 20:45

Pas de soucis, tu peux aller consulter des tests sur internet pour compléter l'avis

Tiens-moi au courant au sujet de ces choix

» 02 Oct 2018 23:35

Subway2400 a écrit:Pas de soucis, tu peux aller consulter des tests sur internet pour compléter l'avis

Tiens-moi au courant au sujet de ces choix

Clairement, c'est tout à fait ce que je recherche en taille ^^ Les review sont très bonnes, vraiment.
Du coup, j'hésite beaucoup entre l'un et l'autre.
Le B&W ASW610 ne serait-il pas plus "musicale" que le SB1000 ?

» 02 Oct 2018 23:50

Bon bah parfait alors

Très franchement non, pas un plus musical que l'autre, les deux sont clos, les deux ont un bon driver et un bon ampli, la seule différence c'est que le SVS peut jouer un peu plus fort et descend un peu plus bas dans les graves.

» 03 Oct 2018 11:01

Thorak a écrit:
Subway2400 a écrit:Pas de soucis, tu peux aller consulter des tests sur internet pour compléter l'avis

Tiens-moi au courant au sujet de ces choix

Clairement, c'est tout à fait ce que je recherche en taille ^^ Les review sont très bonnes, vraiment.
Du coup, j'hésite beaucoup entre l'un et l'autre.
Le B&W ASW610 ne serait-il pas plus "musicale" que le SB1000 ?

En dessous de 25-30 mètres carrés privilégier un caisson avec HP ne dépassant pas 25cm de diamètre...

» 03 Oct 2018 12:33

Cette règle est infondée. Tout dépend de la charge du caisson et en clos du 30 c'est tout à fait raisonnable. J'ai même envie de dire recommandé si on veut descendre dans l'infra.

:roll:

» 04 Oct 2018 12:13

padcost a écrit:
Thorak a écrit:
Clairement, c'est tout à fait ce que je recherche en taille ^^ Les review sont très bonnes, vraiment.
Du coup, j'hésite beaucoup entre l'un et l'autre.
Le B&W ASW610 ne serait-il pas plus "musicale" que le SB1000 ?

En dessous de 25-30 mètres carrés privilégier un caisson avec HP ne dépassant pas 25cm de diamètre...

C'est la première fois que je lis cela. Mais bon on est un plus à un trollage près... Peux tu nous donner les raisons qui expliqueraient pourquoi cela fonctionnerait mal ? Pour ma part, j'ai un caisson dans une petite pièce et cela fonctionne très bien mais évidemment cela demande un minimum d'investissement.

» 04 Oct 2018 12:28

vindermere a écrit:
padcost a écrit:En dessous de 25-30 mètres carrés privilégier un caisson avec HP ne dépassant pas 25cm de diamètre...

C'est la première fois que je lis cela. Mais bon on est un plus à un trollage près... Peux tu nous donner les raisons qui expliqueraient pourquoi cela fonctionnerait mal ? Pour ma part, j'ai un caisson dans une petite pièce et cela fonctionne très bien mais évidemment cela demande un minimum d'investissement.

C'est du trollage, d'après toi. Alors je ne vais pas me fatiguer à te répondre... :roll:

» 04 Oct 2018 14:05

Je pense que ce que voulais dire padcost c'était qu'il n'est pas nécéssaire d'avoir un gros sub pour une petite pièce !

Par exemple moi pour mes 20m2 je pense que le REL T9i avec son sub de 25 serait amplement suffisant !

Après je n'affirme rien moi non plus mais j'éviterais aussi de mettre un 30 voir 38 dans mon salon... :roll:

» 04 Oct 2018 14:12

Quand on règle le caisson correctement, y'a pas de soucis ... tout est question de réglage, un 30cm se dompte et même se calibre, à partir de là on peut avoir un meilleur résultat que de poser le caisson et le régler sommairement.

» 04 Oct 2018 14:53

+ 1 je sais bien que dans la partie hifi, certains sont réfractaires aux évolutions technologiques mais si vous utilisez Dirac, Audissey ou autre ARC et que vous soignez le placement, un caisson avec un HP supérieur à 25cm ne pose pas de problèmes. Après, ce n'est pas plug and play, cela demande un minimum de temps...

» 04 Oct 2018 15:04

Ok, moi j'y connais rien en caisson !

J'ai toujours pensé aussi sinon que c'était mieux d'en avoir une grande... :mdr: