>>> Les grandes Enceintes Japonaises Vintage ou récentes

» 28 Déc 2017 15:07

Problème assez connu je pense pour la ns-1000M et son boomer qui joue dans son coin...

kenrick sound applique de l'encre directement sur la membrane pour en améliorer sa réponse.

» 28 Déc 2017 18:06

Une version particulière de la NS-2000 ? :wtf:

» 28 Déc 2017 19:00

oui en effet c'est pas d'origine.

surement un projet diy avec des hp yam...

» 30 Déc 2017 13:05

jeoffrey59 a écrit:Puis la ns 2000 ;

Salut,

j'ai passé du temps hier à regarder les démo de la NS-2000.
C'est tout de meme assez impréssionnant en terme de rendu. Même au casque (RH5MA) on arrive à apprécier les qualités de l'enceinte.
La restauration est magnifique et Kenrick sound comme à son habitude a fait un boulot fabuleux.

ça donne envie de s'en acheter une paire

» 30 Déc 2017 13:33

+ 1

Et avec un boomer de 34 cm !

Splendide cette présentation en loupe d'Orme

» 30 Déc 2017 19:58

koumeebrown a écrit:
jeoffrey59 a écrit:Puis la ns 2000 ;

Salut,

j'ai passé du temps hier à regarder les démo de la NS-2000.
C'est tout de meme assez impréssionnant en terme de rendu. Même au casque (RH5MA) on arrive à apprécier les qualités de l'enceinte.
La restauration est magnifique et Kenrick sound comme à son habitude a fait un boulot fabuleux.

ça donne envie de s'en acheter une paire

Les Japonais sont maitre dans l'art de donner envie, ça c'est sur... :lol:

Les ns 2000 ne sont pas si chère que ça au regard des performances.

Kenrick sound vends sa paire de ns 2000 customisée aux alentour des 730 000 yen (environ 5400 euros).
Mais derrière, ya pas mal de boulot.

Je croise régulièrement des ns 1000M customisé par kenrick sound, à vendre dans les PA japonaise, avec un prix entre 1600 et 2000 euros la paire.

» 01 Jan 2018 18:39

du coup tu pourrais nous en dire plus sur le boulot que Kenrick entreprend lorsqu'il restaure son enceinte ?

» 01 Jan 2018 20:13

Pour exemple, sur une ns 1000M ;

- il change les borniers
- les suspensions woofer sont remplacées lorsqu'il le faut. (la ns 2000 c'est d'office, suspension mousse)
- applique de l'ancre noir sur la membrane du woofer, (car d'origine le grave est trop léger)
- Les saladiers en alu des différents hp, sont tous repeint en gris métal coté face.
- chaque grille de protection des hp est remplacée
- la caisse est entièrement repeinte dans des peintures laquée.
- L'ensemble du câblage interne est changé
- Les membranes béryllium trop vieillissante sont remplacées.

Voila ce que je sais.

Les filtres semble être d'origine. On vois toujours ces condo couleur chrome, bien propre aux yam...
Peut-être sont-ils aussi légèrement retouchés, c'est ce qu'ils font avec leurs JBL.

» 01 Jan 2018 21:48

Ok merci. Réponse très complète.
je n'ai pas trouvé d'info d’où ma question.
Sur l'ébénisterie je pensais qu'ils refaisaient les caisses tellement c'est bien fait !

++ :wink:

» 02 Jan 2018 16:03

c'est surement peint par un pro, mais ça reste les caisses d'origine.

» 08 Jan 2018 13:21

jeoffrey59 a écrit:Problème assez connu je pense pour la ns-1000M et son boomer qui joue dans son coin...
kenrick sound applique de l'encre directement sur la membrane pour en améliorer sa réponse.

Un traitement de surface peut-être, parce que de l'encre je ne vois pas bien l'effet que cela pourrait avoir.

» 08 Jan 2018 17:58

androuski a écrit:
jeoffrey59 a écrit:Problème assez connu je pense pour la ns-1000M et son boomer qui joue dans son coin...
kenrick sound applique de l'encre directement sur la membrane pour en améliorer sa réponse.

Un traitement de surface peut-être, parce que de l'encre je ne vois pas bien l'effet que cela pourrait avoir.

Oui oui c'est en surface.

pour alourdir la membrane surement ? je vois pas d'autres explications.

Sur la Onkyo sc-3, ils ont délibérément appliqué de l'encre noir de carthame sur la membrane. (encre de chine...)
dans la fiche détaillée des enceintes sur le site onkyo, ils expliquent cela pour améliorer la réponse dans les basses.

et cette membrane en question, est brevetée.

Pour revenir aux yamaha ns 1000M, en fait, si l'on tient compte de l'époque à laquelle elles sont sorties (1974), elles n'ont aucun problème.
A l'époque, elles en donnait beaucoup dans le grave pour le gabarit donné. c'était dans la norme par rapport à la concurrence.
un grave très propre, très sec, bien loin des JBL de l'époque de même taille.

C'est juste que par la suite ya eu le tournant du numérique, avec de nouvelle conceptions & de nouveaux matériaux pour justement mieux reproduire l'air du numérique et sa réponse dans le grave qui en découle. voila comment sont apparue les membranes carbone & résine des yam ns 2000, et yam ns 1000X. (nsx 10 000 également).

» 08 Jan 2018 20:19

Non mais vous êtes sérieux ? Pour la dernière photo des Yamaha : ça ne ressemble pas à une photo mais à une image de synthèse ! Des reflets comme ça sur les H-P...

Les H-P sont laqués ou quoi ? :ko:

» 08 Jan 2018 20:49

nan désolé pour toi, mais c'est d'origine...

ya le reflet de la lumière c'est certain, mais c'est 100% d'origine.

t'a juste à regarder sur google image, sont toutes identiques ces membranes. :lol:

Et j'ai précisé au dessus, cette membrane, c'est des fines lamelles de carbone recouverte d'une fine couche de résine. donc forcément, ça brille.

Après, chose que l'on fait très peu par chez nous, mais très courant au japon, ils aiment bien nettoyer les membranes avec de l'huile ou autre truc de ce genre. Toute suite ça en jette pour les photos.

peut-être aussi pour nourrir le matériaux en question et éviter qu'il ne devienne trop sec et ne craque.

» 08 Jan 2018 21:06

Moi j'ai mes vieilles Davis de 1998 avec le boomer Kevlar enduit de je ne sais quoi, une espece d'émulsion, ca colle encore au doigt 20 ans après. Eh ben ça brille exactement comme ces Yamaha.
L'huile c'est bon pour les suspensions en caoutchouc (à éviter en revanche sur les autres matériaux). D'amande douce, encore mieux