Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 26 invités

Toutes les enceintes HiFi

linn kelidh ou ninka

Message » 11 Mar 2006 0:42

Quelqu'un peut il m'expliquer la différence entre des NINKA et des KELIDH ? :lol:

En terme de gamme et surtout de qualité d'écoute ou type d'amplificateur ? :roll: :mdr:

Merci :P

Yijing
Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
Je ris très peu mais j'apprécie beaucoup l'humour.
yijing
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 12638
Inscription: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Paris 15
  • offline

Annonce

Message par Google » 11 Mar 2006 0:42

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 11 Mar 2006 2:00

Désolé mais pas moi, la gamme Linn m'est impénétrable :wink:
expertdoc
 
Messages: 13448
Inscription: 23 Jan 2005 14:43
Localisation: Plein SUD
  • offline

Message » 11 Mar 2006 2:35

C'est une affaire de génération ;

La Ninka existe depuis environ 2000 je crois et est toujours au catalogue. Il y a eu deux versions , modification du tweeter.

La Keilidh correspond à la même gamme mais est plus ancienne.Il y a eu également plusieurs versions.

J'avais fait chez AS une écoute comparative entre Ninka dernière version et Keilidh première version. La NInka m'était apparue plus performante , plus d'ouverture et de transparence.

C'est une trés bonne enceinte dans sa gamme de prix , 1750 € , les timbres sont naturels , bonne dynamique également, bon équilibre entre les registres.
On peut lui reprocher un grave un brin court, et dans le cadre d'une association avec des électroniques de la même marque, une restition globale un peu froide.
Ecoute avec Genki + Pré Kolector ou Kairn ( excellent) ou Wakonda ( pouah ! à bannir )+ LK 140 ( vivant , dynamique ) + câble k400.

Joël
Wallybop
 
Messages: 136
Inscription: 04 Juil 2004 1:53
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 11 Mar 2006 10:30

AHMA les Ninka sont surtout interessantes si l'on envisage de passser en Full Linn et d'évoluer en Bi-amplifications + filtres actifs. Le système de bornier est génial dans le cadre d'une évolution en douceur.
alainGob
 
Messages: 172
Inscription: 23 Mai 2003 22:09
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 11 Mar 2006 10:40

J'avais fait chez AS une écoute comparative entre Ninka dernière version et Keilidh première version. La NInka m'était apparue plus performante , plus d'ouverture et de transparence.


Pas d'accord. J'avais également fait cette écoute comparative chez AS avec la première génération de Ninka et elles étaient globalement moins bonnes que les Khelidh aigu un peu "pisseux" et grave mois profond sur les Ninka. JY Bassaler était d'ailleurs assez d'accord sur ce point. Les versions suivantes des Ninka furent serieusement améliorées et les dernières générations sont de bonnes enceintes. Il reste cependant, de mon point de vue que la Khelidh est avec la Kan et la Nexus une des meilleures enceintes jamais proposée par le constructeur calédonien.
LaurentV
 
Messages: 11729
Inscription: 04 Mar 2002 2:00
Localisation: du coté de Versailles
  • offline

Message » 12 Mar 2006 1:15

alainGob a écrit:AHMA les Ninka sont surtout interessantes si l'on envisage de passser en Full Linn et d'évoluer en Bi-amplifications + filtres actifs. Le système de bornier est génial dans le cadre d'une évolution en douceur.



Merci à tous de vos arguments pour le moins circonstanciés.

Je m'attarde sur celui de Alain GOB le plus court mais aussi le plus dense :

Pourquoi les NINKA plus que d'autres (notamment les KELIDH) sont elles plus intéressantes pour passer en full Linn et en bi-amplifications plus filtires actifs : ne révèlent elles leur quintessence qu'à ce moment là ? A contrario celà veut il dire que l'écart avec d'autres enceintes seraient moins probant en utilisation "basique" ?

C'est toi même qui évoque la question du filtre actif : je pm'engouffre dans la brèche :
Il semblerait qu'il soit nécessaire d'acheter une "carte filtre".

La bi-amplification ne peut elle se limiter qu'à un simple branchement de cables connectés d'une façon qui va bien ?

Merci à toi et à vous .

Yijing :P
Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
Je ris très peu mais j'apprécie beaucoup l'humour.
yijing
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 12638
Inscription: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Paris 15
  • offline

Message » 12 Mar 2006 12:43

yijing a écrit:
alainGob a écrit:AHMA les Ninka sont surtout interessantes si l'on envisage de passser en Full Linn et d'évoluer en Bi-amplifications + filtres actifs. Le système de bornier est génial dans le cadre d'une évolution en douceur.



Merci à tous de vos arguments pour le moins circonstanciés.

Je m'attarde sur celui de Alain GOB le plus court mais aussi le plus dense :

Pourquoi les NINKA plus que d'autres (notamment les KELIDH) sont elles plus intéressantes pour passer en full Linn et en bi-amplifications plus filtires actifs : ne révèlent elles leur quintessence qu'à ce moment là ? A contrario celà veut il dire que l'écart avec d'autres enceintes seraient moins probant en utilisation "basique" ?

C'est toi même qui évoque la question du filtre actif : je pm'engouffre dans la brèche :
Il semblerait qu'il soit nécessaire d'acheter une "carte filtre".

La bi-amplification ne peut elle se limiter qu'à un simple branchement de cables connectés d'une façon qui va bien ?

Merci à toi et à vous .

Yijing :P


Bonjour,

ce que j'ai voulu dire, c'est que bien que les Ninka soit des enceintes plaisantes, dans cette cette gamme de prix je leurs préfère par exemple des Proac. Par contre si tu es tenté par de la mutli (bi ou tri) amplification active, elles offres des perspectives d'évolutions que peu d'enceintes ont, puisque leurs systèmes de borniers permet , la bi / tri amplification passive / active juste en jouant sur la position de la plaque de connexion. Quand aux cartes filtres Linn, c'est une carte par par voie, donc 2 en bi-amplificatio et trois en tri-amplification, mais là je laisse la parole aux spécialiste car ma connaissance se limite à une démo chez sensitif'art à Toulouse. Ce qui est sur c'est que sur le même système passer de mono en bi actif cela fait un sacré gap en terme de performance, une présence incroyable. Mais c'est là le Hic, le cout n'est pas négligeable, et que de cables :-?

Cordialement
alainGob
 
Messages: 172
Inscription: 23 Mai 2003 22:09
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 12 Mar 2006 13:15

Merci alainGob ! :P


Proac/linn...
BI/TRI amplification...

Il va falloir que j'aille taquiner Audiosynthèse...

yijing
Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
Je ris très peu mais j'apprécie beaucoup l'humour.
yijing
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 12638
Inscription: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Paris 15
  • offline

Message » 12 Mar 2006 20:03

Yijing.
Ton Majik n'est pas assez puissant pour les enceintes que tu cites et je ne pense pas que l'on puisse ajouter un filtre actif à l'intérieur.
Jardin
jardin
 
Messages: 165
Inscription: 15 Fév 2005 20:13
Localisation: 94
  • offline

Message » 12 Mar 2006 20:16

Merci Jardin de briser mes rêves et de me faire entrer directement dans la réalité !!!! :wink: :wink:

Justement, j'entre dans une phase exploratoire et de prospection avant toute décision qui cette fois-ci sera moins impulsive que pour d'autres achats.

Comme tu sais, l'essai de ton matériel avait été convaincant mais j'avais déploré le fait de devoir le payer.... : :wink: :wink: :wink: wink: au fait félicitations :j'ai vu que tu avais vendu ton "bouzin" en un one shot !

J'hésite grandement entre deux voies la tienne
- : une progression "progressive" achat d'un LK 140 puis Kairn puis lk 140, puis enceintes.
ou bien

celle d'un autre forumeur :wink: :mdr: mais pour d'autres raisons :
-tout bazarder et recommencer mais du coup dans bcp plus longtemps...

Saleté de virus : la HIFI, j'ai eu moins de mal à m'arrêter de fumer que de m'intéresser à la HIFI...

Yijing
Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
Je ris très peu mais j'apprécie beaucoup l'humour.
yijing
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 12638
Inscription: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Paris 15
  • offline

Message » 12 Mar 2006 21:15

yijing a écrit:Merci Jardin de briser mes rêves et de me faire entrer directement dans la réalité !!!! :wink: :wink:

Justement, j'entre dans une phase exploratoire et de prospection avant toute décision qui cette fois-ci sera moins impulsive que pour d'autres achats.

Comme tu sais, l'essai de ton matériel avait été convaincant mais j'avais déploré le fait de devoir le payer.... : :wink: :wink: :wink: wink: au fait félicitations :j'ai vu que tu avais vendu ton "bouzin" en un one shot !

J'hésite grandement entre deux voies la tienne
- : une progression "progressive" achat d'un LK 140 puis Kairn puis lk 140, puis enceintes.
ou bien

celle d'un autre forumeur :wink: :mdr: mais pour d'autres raisons :
-tout bazarder et recommencer mais du coup dans bcp plus longtemps...

Saleté de virus : la HIFI, j'ai eu moins de mal à m'arrêter de fumer que de m'intéresser à la HIFI...

Yijing


Le choix de Linn n’est pas sans conséquences. Si tu as la patience de monter ton système comme tu l’annonces, 2 LK140, 1 Kairn, une paire de Ninka et les filtres actif, tu auras un système de haut niveau. Mais voila si le système ne te convient pas, que fais tu ? Tu auras consacré beaucoup de temps, de l’énergie et tu te retrouves avec un système propriétaire plus difficile à revendre, malgré toutes ses qualités. Une réflexion s’impose avant de faire ce choix, je répète ce système est excellent mais convient il parfaitement avec ce que tu attends ?

Jardin
jardin
 
Messages: 165
Inscription: 15 Fév 2005 20:13
Localisation: 94
  • offline

Message » 12 Mar 2006 21:30

Tu as raison, je crois que je vais changer mon fusil d'épaule : je ne vais acheter qu'un seul LK 140 ! :wink: :mdr: :mdr:

Blague dans le coin : cette config est une imagination à voix haute...Et j'imagine bcp de choses...

A mon sens le maillon le plus faible de ma config est l'ampli qui m'empêche de me tourner vers des enceintes supérieures à mes REGA 5, c'est la raison pour laquelle je trouve que compléter le MAJIK par un LK 140 n'est pas stupide...ensuite tout s'enchaine : joie de la biamplification, (full Linn) ou Kairn (encore full Linn !) les NINKA d'occasions sont abordables...

Mais en effet, tout peut évoluer...

Enfin pour l'instant, le meilleur de ma config
1 le cable HP maxitrans :wink: :mdr:
2 la platine
3 et 4 ampli + enceintes

Yijing
P-S : tu sais quoi : en ce moment c'est encore DAVE BRUBECK...le solo de batterie disque 2...
TOCé à beaucoup de choses dont DAVE BRUBECK
Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
Je ris très peu mais j'apprécie beaucoup l'humour.
yijing
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 12638
Inscription: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Paris 15
  • offline

Message » 01 Juil 2006 14:30

On peut trés bien associer le majik à des ninka. C'est un peu short, je veut dire par là que c'est en attendant d'y ajouter un autre ampli, par exemple un 140. On peut ensuite passer en actif même avec un majik, les cartes se mettent dedans.attention cepandant avec un modèle trés ancien. l'ensemble marche trés bien.
jogging
 
Messages: 14
Inscription: 25 Juil 2003 17:18
  • offline



Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message