mes enceintes 4344XL wp , calibration quadri amp by éricV95

[haskil]

c'est une excellente nouvelle

tu vas progresser un grand coup

Il aurait mieux valu prendre celui-là :

http://www.sonovente.com/behringer-deq- ... -p2984.htm

[ducky7566]

c'est une excellente nouvelle

tu vas progresser un grand coup

j'apprends vite !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

quand on m'explique lentement ...

c'est une excellente nouvelle

tu vas progresser un grand coup

Il aurait mieux valu prendre celui-là :

http://www.sonovente.com/behringer-deq- ... -p2984.htm

salut Hasquil ... EDIT : Haskil !!!!!!!!

tu sais peut etre pas , mais , je dois etre la plus grosse "" trompette "" d'HCFR ...

expliques moi les avantages à prendre celui dont tu parles , plutot que le 6200 ...
je peux modifier ma commande , et chez sonovente , no soucy , on a 15 jours "" satisfait ou rembourssé "" ...

et vu le faible écart de prix...

[Nimaj44]

Le DEQ 2496 permet la mesure de la pièce et des corrections en rapport avec la réponse de la pièce si je ne me trompe pas. C'est un outil plus précis que l'autre égaliseur je pense.

[mikematrix]

Mais aussi plus compliqué, sans parler du traitement du son AD>DA.

Je suis curieux de savoir si le deq6200 va faire un peu bouchon ou pas dans son installation.

[haskil]

Pas photo entre les deux : l'un est paramétrique, l'autre graphique...

[BPhil]

Moi, je dis ça parce que vu de l'extérieur , il me semble que tu recherches un truc que tu ne trouveras pas.

pas parce que tu serai à côté de la plaque ou quoi que ce soit dans ce style mais parce que tu n'as pas de repère précis et que tu ne sais pas comment est la réponse des enceintes chez toi.

Partant de là , et on est nombreux dans ce cas, il est facile de se perdre en achat infructueux , essais improbables......

Une mesure de ta pièce faite par un pro t'apporterai déjà beaucoup plus de réponses que des années d'essais en tout genre.

Au moins une mesure de la pièce ne t'engage pas dans un traitement acoustique et te renseignerait précisemment.

Avec le Luc, c'est en effet plus prudent !!

oui , certes , mais il est de bons conseils !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1 ère étape de franchie ...

j'ai commandé ce matin un pti joujou ...

http://www.sonovente.com/behringer-fbq6200-ultragraph-pro-equaliseurs-p3691.htm#mg

voilà , il n'y a plus "" qu'à prendre "" les mesures ... et calibrer tout ça aux pti oignons !!!!!!!!!!!!!!!

un jour ...

Houps

Philippe

[Gotlib]

Mon canard,

demande à Luc, j'ai un 2496 à la maison qui traîne dans un carton avec les adaptateurs et les câbles qui vont bien !
Et bon anniversaire en retard

[ducky7566]

Mon canard,

demande à Luc, j'ai un 2496 à la maison qui traîne dans un carton avec les adaptateurs et les câbles qui vont bien !
Et bon anniversaire en retard

il aurait pu me le dire hier soir !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

bon , j'ai acheté le 6200 , mais je peux le changer...

Haskil , tu me dis : """ Pas photo entre les deux : l'un est paramétrique, l'autre graphique... """

alors : c'est quoi la difference ...
le quel est le plus approprié pour mon système ...
n'oublie pas , je suis une trompette ...
parles moi avec des mots "" simples "" ...

[Gotlib]

15 jours satisfait ou remboursé plus dédit de 8 jours sur les achats internet !
Essaye avant on sait jamais mais si tu poses pas de questions on peut pas répondre ni dire !!

[gentlegiant]

salut la confrerie

pour ce qui est du dcx 2496 c'est un filtre actif avec equa parametrique integré donc pour toi claude qui est en passif c'est payé un objet pour une fonction annexe
n'ai pas de crainte pour ton usage tu as fais le bon choix
quand a ce que j'ai en "boutique", c'est un DEQ 1096 de thierry

LUC

[ducky7566]

salut la confrerie

pour ce qui est du dcx 2496 c'est un filtre actif avec equa parametrique integré donc pour toi claude qui est en passif c'est payé un objet pour une fonction annexe
n'ai pas de crainte pour ton usage tu as fais le bon choix
quand a ce que j'ai en "boutique", c'est un DEQ 1096 de thierry

LUC

bon , tu me rassures ...

je croyais que j'avais "" encore "" fais une co- nerie ""...

bon , bah , la suite plus tard ...

[mikematrix]

salut la confrerie

pour ce qui est du dcx 2496 c'est un filtre actif avec equa parametrique integré donc pour toi claude qui est en passif c'est payé un objet pour une fonction annexe
n'ai pas de crainte pour ton usage tu as fais le bon choix
quand a ce que j'ai en "boutique", c'est un DEQ 1096 de thierry

LUC

Sauf que c'est du deq2496 que haskil parle
Mais je pense aussi qu'un equalizeur analogique est bcp plus simple à régler que l'autre en rentrant dans divers menu.

[pos]

Je crois que Stéphane (je ne sais pas si il est sur ce forum) avait des EQ white à vendre (ce qui est tout de même autre chose...)

Ducky, que veux tu corriger exactement avec cet eq? Tu a cerné des problèmes particuliers?

[ducky7566]

Je crois que Stéphane (je ne sais pas si il est sur ce forum) avait des EQ white à vendre (ce qui est tout de même autre chose...)

Ducky, que veux tu corriger exactement avec cet eq? Tu a cerné des problèmes particuliers?

avec l'essai de l'ufo du Doc , je me suis retrouvé avec un son "" à chi-er ""!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
donc , comme je ne peux pas penser que son lec est pourave , je pars sur le principe qu'il est assez pointu , et a mis en évidence "" flagrantes "" les """ defauts "" de mon système ...

j'entend par là le désequilibre système-enceintes-pièce ...

donc , pour en avoir bien parlé avec Luc , on pense qu'une super mise au point réglage est plus que nescessaire...
comme un piano , il faut accorder les notes afin qu'elles s'ex-priment "" justement "" ...
avec l'ufo , je n'entend_perçoit quasiment que le grave et l'aigu ... et sur les voix et chants , c'est presque à pleurer...
avec mes autres sources , je n'eprouve pas ce malaise ...

donc , et comme me l'a justement fait remarquer Noir , une "" super calibration "" serait une très bonne solution , et m'eviterait certainement des "" errements "" eternels !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[NOIR]

Je crois que Stéphane (je ne sais pas si il est sur ce forum) avait des EQ white à vendre (ce qui est tout de même autre chose...)

Ducky, que veux tu corriger exactement avec cet eq? Tu a cerné des problèmes particuliers?

avec l'essai de l'ufo du Doc , je me suis retrouvé avec un son "" à chi-er ""!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
donc , comme je ne peux pas penser que son lec est pourave , je pars sur le principe qu'il est assez pointu , et a mis en évidence "" flagrantes "" les """ defauts "" de mon système ...

j'entend par là le désequilibre système-enceintes-pièce ...

donc , pour en avoir bien parlé avec Luc , on pense qu'une super mise au point réglage est plus que nescessaire...
comme un piano , il faut accorder les notes afin qu'elles s'ex-priment "" justement "" ...
avec l'ufo , je n'entend_perçoit quasiment que le grave et l'aigu ... et sur les voix et chants , c'est presque à pleurer...
avec mes autres sources , je n'eprouve pas ce malaise ...

donc , et comme me l'a justement fait remarquer Noir , une "" super calibration "" serait une très bonne solution , et m'eviterait certainement des "" errements "" eternels !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pour l'avoir écouté , peux tu affirmer sereinement que le lecteur UFO ne serait pas celui qui augmente artificiellement le grave et l'aigu ?

Tu as eu plusieurs sources, et aucune ne t'avait fait ça avant. C'est quand même un peu étrange, non ?