Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: almat et 22 invités

Toutes les enceintes HiFi

Micro utopia ou colonne Electra

Message » 11 Juin 2013 15:01

boxster a écrit:Ca m’intéresse si c'est vraiment 1 des critères de choix... mais si cela n'est pas sûr... De fait la puissance en elle-même ne dit pas grand chose non plus... par contre je regarde le rapport puissance à 8ohms et 4 ohms pour juger de la qualité de l'alim...

Les 920.1 capable d'envoyer du lourd.. possible mais ce n'est pas ce que leur demande en premier.. de mon coté ca serait plutôt la qualité globale, le respect des timbres, l'ouverture; la spatialisation et bien sur l'assise dans le bas du spectre...


Franchement (et voir la réponse de Robert au passage :wink: ) n'en tient pas compte.

Tu trouveras tout et son contraire, des mesures (ou plutôt des annonces) complètement farfelues, etc.

Ce qui est important, c'est un ampli qui ait, dans l'ordre, du courant et de la puissance, pour tenir tes enceintes. Et donc une électronique vivante, qui donne envie de taper du pied, pas de s'endormir.

Or des électroniques telles que je les décris, tu en a plein.

Moi j'ai des McIntosh comme on peut avoir une Harley. C'était et c'est cela que je voulais, donc j'ai cela chez moi. Mais tu peux trouver la même chose pour bien moins cher. Là c'est un choix de passion.

En outre, tes enceintes ne sont pas compliquées. Donc aucune inquiétude à avoir. Vraiment et strictement aucune. Un Para... (zut ! je rechute :oops: :mdr: ) les tiendra les doigts dans le nez.

Un bonne attelage que je te suggère, c'est d'avoir l'ampli en transistors, et du tubes en pré-amplification. Du bon tube hein !! Pas du rond et du coloré. En principe, c'est un mariage de gagnants 8)

David :wink:
"Quand on tient le faux pour le vrai, le vrai à son tour est faux" Cao Xueqin / Hong lou meng
DaveStarWalker
 
Messages: 8844
Inscription: 25 Aoû 2006 11:08
Localisation: Système solaire (pour l'instant)
  • offline

Annonce

Message par Google » 11 Juin 2013 15:01

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 11 Juin 2013 15:07

Coté pré-ampli, c'est mon HTPC qui joue le rôle via Lynx L22.

Parasound ok mais peut être d'autres idées... sachant que je préférerait de l'occase pour avoir une meilleure qualité mais sans tomber dans du matériel peut fiable.

Si non oui, c'est exactement ca, de la dynamique et que ca donne envie de taper du pied... :wink:
boxster
 
Messages: 155
Inscription: 09 Avr 2013 15:45
Localisation: Eymet
  • offline

Message » 11 Juin 2013 15:08

boston76 a écrit:tu a écouter les 920.1 et les 936 gil? quel différence sonore ou sensation a l’écoute entre les 2?? j'ai envie de colonnes qui envoient du lourd dans cette gamme de prix d'occase..


J ai eu des 936 pendant 5 ans, c est plein, charpenté, un grave ample et c est une enceinte qui donne le frisson, elle est capable de douceur ou de très fort niveaux mais demande une alimentation très soignée.

Gil
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17042
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline

Message » 11 Juin 2013 16:19

gil2b a écrit:
boston76 a écrit:tu a écouter les 920.1 et les 936 gil? quel différence sonore ou sensation a l’écoute entre les 2?? j'ai envie de colonnes qui envoient du lourd dans cette gamme de prix d'occase..


J ai eu des 936 pendant 5 ans, c est plein, charpenté, un grave ample et c est une enceinte qui donne le frisson, elle est capable de douceur ou de très fort niveaux mais demande une alimentation très soignée.

Gil


Les 926 et 936 sont malheureusement bien en dessous des précedentes Antéa et Alcor.

les 920.1 sont également plus réussie

Personnellement , malgré de nombreuses écoutes et le fait qu'elles étaient bien tentantes ces 926/936, je n'ai jamais trouvé les qualités qu'avaient les séries précédentes.

Je n'ai pour le coup jamais compris cette gamme, ni ceux qui revendaient les Antéa, ou Alcor pour acheter ces gammes.
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 11 Juin 2013 16:59

Les Antea étaient aussi beaucoup onéreuses et JM lab a baissé ses tarifs en même temps que la qualité lors de la 920, 1 ère a porter le nom d Electra.
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17042
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline

Message » 11 Juin 2013 17:03

Les 936 peuvent être decevante si l alimentation n est pas adaptée. J ai mis du temps a les faites fonctionner.

Gil
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17042
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline

Message » 11 Juin 2013 17:11

Un ami doit écouter l'utopia 1, de la même époque que l'alcor, avec les cônes en polykevlar... je vous tiendrai informé de cette écoute.
boxster
 
Messages: 155
Inscription: 09 Avr 2013 15:45
Localisation: Eymet
  • offline

Message » 11 Juin 2013 17:30

gil2b a écrit:Les Antea étaient aussi beaucoup onéreuses et JM lab a baissé ses tarifs en même temps que la qualité lors de la 920, 1 ère a porter le nom d Electra.



Oui dans mon esprit, on a

ANTEA > 920.1> 936

C'est bien pour cela que je ne comprends pas ceux comme toi ( sans moquerie ou quoi que ce soit de négatif ) qui ont vendu les antéa pour des 936.
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 11 Juin 2013 17:31

boxster a écrit:Un ami doit écouter l'utopia 1, de la même époque que l'alcor, avec les cônes en polykevlar... je vous tiendrai informé de cette écoute.


les écoutes par oreilles interposées, c'est toujours délicat, je trouve.
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 11 Juin 2013 17:49

bonjour a tous

je confirme l'alcor et l'antea etaient et sont toujours d'un tout autre niveau que des 936/937/938 be ou pas
pour dave pour avoir possede et cotoyé des MC 501 c'est tout sauf "foot taping" et d'une mollesse rare sur des hp's graves dignes de ce nom (38 ou 46 cm)
sur les 30 cm d'une JBL 4425 c'etait deja "limite"

LUC
gentlegiant
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3693
Inscription: 30 Déc 2001 2:00
  • offline

Message » 11 Juin 2013 18:32

Juste par curiosité, une antea ou une 920.1 face à une 1028be2 actuelle ???
boxster
 
Messages: 155
Inscription: 09 Avr 2013 15:45
Localisation: Eymet
  • offline

Message » 11 Juin 2013 19:23

L'Antéa en ce qui me concerne sans hésitation.
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 11 Juin 2013 20:09

boxster a écrit:Non plutôt une occasion de qualité supérieure pour tirer le meilleur de ces bébêtes...

Vous êtes 2 à me parler de ces Rotel que je n'ai jamais trouvé extraordinaire.. C'est pas mal certes, mais bon. Ma dernière écoute plutôt sympa mais sans grande comparaison a été faite sur un exposure 3010s2 sur des 1028 be2 mais franchement il manquait des watts ou du jus pour avoir la dynamique souhaitée. L'idée serait au delà de la qualité d'un hk signature.. possible en occasion aux alentours de 1000-1200€ et si oui, vous pensez à quoi?
Selon les avis récoltés, Audio analogue, c'est plutôt mou, electrocompaniet-hors budget, et manquerait un peu en bas - Yam pro, j'hésite vraiment sur la qualité hifi et ca manquerait un peu en bas aussi même si le tarif est bien plus accessible..(un autre ami me conseillait du lab gruppen mais je ne connais pas du tout la qualité de ces amplis face à du krell ou du ML par ex)


Salut Boxster ,

Perso j'écoute mon couple Maestro tout les jours sur mes 936 et je ne vois pas comment on peut trouver ça mou mais bon chacun son avis , juste pour info un peu de lecture sur cette annonce ....

achat-ampli-blocs-haute-fidelite/vds-rare-audio-analogue-maestro-grand-integre-vendu-t29856490.html

Bonne recherche !
Audio Analogue Grand Maestro Amp/Cd - Sonic Frontiers SF-T1 / SFD1 MKII - Pro-ject Rpm 5.1/ MC10 Super / Prépré Verdier -
Electra 936 Classic + Redson RS17B - Synergistic Research Résolution Référence X-Séries / Master Coupler X2 séries / Signature N°2
nouk33
 
Messages: 304
Inscription: 05 Fév 2009 22:49
Localisation: Bordeaux
  • offline

Message » 11 Juin 2013 20:56

NOIR a écrit:
gil2b a écrit:Les Antea étaient aussi beaucoup onéreuses et JM lab a baissé ses tarifs en même temps que la qualité lors de la 920, 1 ère a porter le nom d Electra.



Oui dans mon esprit, on a

ANTEA > 920.1> 936

C'est bien pour cela que je ne comprends pas ceux comme toi ( sans moquerie ou quoi que ce soit de négatif ) qui ont vendu les antéa pour des 936.



C est plus compliqué que ça, j ai vendu ces belles enceintes car je prévoyais des travaux et du coup j avais envie de passer à quelque chose de plus petit. Grosse erreur, j ai eu 2 ou 3'paires d'enceintes avant de le rendre compte très rapidement que remplacer les Antea était.... Utopique, c est la que sont intervenu les 936, la 920.1 n étant plus commercialisée.... La 936 etait même meilleur que mes 1037Be!!! Ceci dans
25 m², dans une pièce plus grande cela aurait été peut être différent.

Gil

Gil
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17042
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline

Message » 11 Juin 2013 21:19

gil2b a écrit:
NOIR a écrit:
gil2b a écrit:Les Antea étaient aussi beaucoup onéreuses et JM lab a baissé ses tarifs en même temps que la qualité lors de la 920, 1 ère a porter le nom d Electra.



Oui dans mon esprit, on a

ANTEA > 920.1> 936

C'est bien pour cela que je ne comprends pas ceux comme toi ( sans moquerie ou quoi que ce soit de négatif ) qui ont vendu les antéa pour des 936.



C est plus compliqué que ça, j ai vendu ces belles enceintes car je prévoyais des travaux et du coup j avais envie de passer à quelque chose de plus petit. Grosse erreur, j ai eu 2 ou 3'paires d'enceintes avant de le rendre compte très rapidement que remplacer les Antea était.... Utopique, c est la que sont intervenu les 936, la 920.1 n étant plus commercialisée.... La 936 etait même meilleur que mes 1037Be!!! Ceci dans
25 m², dans une pièce plus grande cela aurait été peut être différent.

Gil

Gil



Merci de tes explications :D
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription: 21 Déc 2004 18:31
  • offline



Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message