Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: davt94 et 25 invités

Toutes les enceintes HiFi

Micro utopia ou colonne Electra

Message » 11 Juin 2013 10:55

boxster a écrit:Il y a aussi un plus petit McCormack DNA 125 à prix bien plus accessible mais peut être juste pour des 920.1.

Sinon il faudra écouter pour se rendre bien compte des qualités de ces amplis....


Tu sais, je fais tourner mes Micro Utopia Be avec des MC501. 500W officiels par canal, 650 mesurés.

Je n'écoute jamais à plus de 50W (ce qui est déjà considérable), mais l'intérêt d'amplis très puissants, et avec du jus, c'est qu'ils tiennent parfaitement les enceintes.

Notamment, tu réduis fortement les risques de fractionnement des HP, qui voient leurs débattements parfaitement contrôlés.

Vraiment, ce Parasound me semble être une option très sérieuse si tu cherches de très haute qualité, à un bon prix, et ceci pour des années. Certain que cela fonctionnera parfaitement. Par contre, il faut que le reste soit à la hauteur (source, câbles, et donc les enceintes), parce que ce type d'électronique ne compense rien. La bonne nouvelle, c'est que c'est droit, transparent. Donc cela n'introduira pas de colorations. Tu peux alors jouer avec le reste du système pour "travailler" la restitution :wink:

David :wink:
"Quand on tient le faux pour le vrai, le vrai à son tour est faux" Cao Xueqin / Hong lou meng
DaveStarWalker
 
Messages: 8844
Inscription: 25 Aoû 2006 11:08
Localisation: Système solaire (pour l'instant)
  • offline

Annonce

Message par Google » 11 Juin 2013 10:55

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 11 Juin 2013 10:57

NOIR a écrit:Le mieux serait d'avoir les enceintes définitives pour adapter l'ampli à la charge :thks:


Franchement, le Parasound se baladerait avec des Focal, telles celles évoquées.

Sinon, +1 pour la remarque pour les Krell. Notamment les classe A

David :wink:
"Quand on tient le faux pour le vrai, le vrai à son tour est faux" Cao Xueqin / Hong lou meng
DaveStarWalker
 
Messages: 8844
Inscription: 25 Aoû 2006 11:08
Localisation: Système solaire (pour l'instant)
  • offline

Message » 11 Juin 2013 10:57

Pour les amplis pro, c'est difficile d'avoir des avis comparatif face à du matériel plus "conventionnel mais de qualité", pour des utilisation domestique, sur des enceintes pas forcement difficile à driver et des niveaux d'écoute "standard".

Ok pour le parasound...
boxster
 
Messages: 154
Inscription: 09 Avr 2013 15:45
Localisation: Eymet
  • offline

Message » 11 Juin 2013 11:01

DaveStarWalker a écrit:
boxster a écrit:Il y a aussi un plus petit McCormack DNA 125 à prix bien plus accessible mais peut être juste pour des 920.1.

Sinon il faudra écouter pour se rendre bien compte des qualités de ces amplis....


Tu sais, je fais tourner mes Micro Utopia Be avec des MC501. 500W officiels par canal, 650 mesurés.

Je n'écoute jamais à plus de 50W (ce qui est déjà considérable), mais l'intérêt d'amplis très puissants, et avec du jus, c'est qu'ils tiennent parfaitement les enceintes.

Notamment, tu réduis fortement les risques de fractionnement des HP, qui voient leurs débattements parfaitement contrôlés.

Vraiment, ce Parasound me semble être une option très sérieuse si tu cherches de très haute qualité, à un bon prix, et ceci pour des années. Certain que cela fonctionnera parfaitement. Par contre, il faut que le reste soit à la hauteur (source, câbles, et donc les enceintes), parce que ce type d'électronique ne compense rien. La bonne nouvelle, c'est que c'est droit, transparent. Donc cela n'introduira pas de colorations. Tu peux alors jouer avec le reste du système pour "travailler" la restitution :wink:

David :wink:



Heu non, tu n'évites en aucun cas les fractionnements de membranes quelque soit l'ampli . C'est lié intimement à la membrane du hp .

Pour le controle du hp c'est plutot le facteur d'amortissement. Sur les Mc avec les transfos de sorties , il n'est jamais fameux ( si on arrive à 40, c'est le bout du monde )
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 11 Juin 2013 11:09

Pour le controle du hp c'est plutot le facteur d'amortissement. Sur les Mc avec les transfos de sorties , il n'est jamais fameux ( si on arrive à 40, c'est le bout du monde )

Sur le MC1250 ,on est à 1000 :o
Focal Diablo _Mac Mini_Oppo 105D Audiocom Signature_Audionet MAP V2_Nuforce MCH3SEC7_Vélodyne DD10
guyu2g
 
Messages: 1480
Inscription: 04 Oct 2006 15:07
Localisation: 89
  • offline

Message » 11 Juin 2013 11:12

oui sur les rotel RB1080 et 1582 aussi.

Bon après il faut relativiser un peu . La moindre connectique sur le trajet du signal ( banane, speakon) fait chuter le F.A de façon importante.
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 11 Juin 2013 13:29

salut..elles encaissent la puissance a fort volume les 920.1?
EAD TM signature/PChc/proceed AMP5/EAA square/CHEVIN A3000/infinity KAPPA 9.2 i ..jmlab: CC30..806 S..sub DIY:TC SOUND LMS 15 clos/DBX PA+/mac mah 3.8..et toujours mes boston CR77/yam AX 1050....TC SOUND 18 LMS ULTRA X2 DIY bientot
boston76
 
Messages: 5669
Inscription: 04 Déc 2009 15:03
Localisation: rouen city, au froid
  • offline

Message » 11 Juin 2013 13:39

Oh que oui...
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 16838
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • online

Message » 11 Juin 2013 13:52

guyu2g a écrit:
Pour le controle du hp c'est plutot le facteur d'amortissement. Sur les Mc avec les transfos de sorties , il n'est jamais fameux ( si on arrive à 40, c'est le bout du monde )

Sur le MC1250 ,on est à 1000 :o

Et 170 au bout de 3,5m de câble (2,5 mm²)
A+
Robert
"L'univers est rempli de magie et il attend patiemment que notre intelligence s'affine"
(Eden Phillpotts)
Robert64
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3897
Inscription: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 11 Juin 2013 13:54

Les 920.1 s’accommode très bien de la classe D sinon. Je drive les miennes avec du NuForce sans souci. Auparavant, elles mettaient à genoux des blocs Atoll AM200 (un par colonne) à volume conséquent...
Squeezebox Touch -> Oppo HA1 -> NuForce Ref9seV3 -> Electra 920.1
Oppo 101CI -> Marantz 8801 -> NuForce Ref9seV3-> 920.1/CC901/905/Ω380
-------------------------------> Sony HW55es/HX920
bandicootfr
 
Messages: 384
Inscription: 28 Déc 2000 2:00
  • offline

Message » 11 Juin 2013 13:57

tu a écouter les 920.1 et les 936 gil? quel différence sonore ou sensation a l’écoute entre les 2?? j'ai envie de colonnes qui envoient du lourd dans cette gamme de prix d'occase..
EAD TM signature/PChc/proceed AMP5/EAA square/CHEVIN A3000/infinity KAPPA 9.2 i ..jmlab: CC30..806 S..sub DIY:TC SOUND LMS 15 clos/DBX PA+/mac mah 3.8..et toujours mes boston CR77/yam AX 1050....TC SOUND 18 LMS ULTRA X2 DIY bientot
boston76
 
Messages: 5669
Inscription: 04 Déc 2009 15:03
Localisation: rouen city, au froid
  • offline

Message » 11 Juin 2013 14:07

Robert64 a écrit:
guyu2g a écrit:
Pour le controle du hp c'est plutot le facteur d'amortissement. Sur les Mc avec les transfos de sorties , il n'est jamais fameux ( si on arrive à 40, c'est le bout du monde )

Sur le MC1250 ,on est à 1000 :o

Et 170 au bout de 3,5m de câble (2,5 mm²)
A+

Alors imagine le Mcintosh :hehe:
A+
Focal Diablo _Mac Mini_Oppo 105D Audiocom Signature_Audionet MAP V2_Nuforce MCH3SEC7_Vélodyne DD10
guyu2g
 
Messages: 1480
Inscription: 04 Oct 2006 15:07
Localisation: 89
  • offline

Message » 11 Juin 2013 14:42

guyu2g a écrit:
Robert64 a écrit:
guyu2g a écrit:
Pour le controle du hp c'est plutot le facteur d'amortissement. Sur les Mc avec les transfos de sorties , il n'est jamais fameux ( si on arrive à 40, c'est le bout du monde )

Sur le MC1250 ,on est à 1000 :o

Et 170 au bout de 3,5m de câble (2,5 mm²)
A+

Alors imagine le Mcintosh :hehe:
A+


Bof, comme il y a des transfo de sortie, on s'en tape un peu du FA :idee: :mdr:

D'ailleurs, il me semble que Gordon Gow avait publié un test très argumenté par rapport à ce fameux damping factor, vu comme un vrai serpent de mer.

Je regardais un peu ce midi les forums de discussion, y compris en anglais : à ce propos, on lit tout et son contraire :lol:

Enfin, bref, ça intéresse notre ami boxster ou pas ? :hehe:

Pour info, les Parasound (j'y tiens :oops: ) ont un DF (ou un FA en bon français) élevé.

David :wink:
"Quand on tient le faux pour le vrai, le vrai à son tour est faux" Cao Xueqin / Hong lou meng
DaveStarWalker
 
Messages: 8844
Inscription: 25 Aoû 2006 11:08
Localisation: Système solaire (pour l'instant)
  • offline

Message » 11 Juin 2013 14:47

Ca m’intéresse si c'est vraiment 1 des critères de choix... mais si cela n'est pas sûr... De fait la puissance en elle-même ne dit pas grand chose non plus... par contre je regarde le rapport puissance à 8ohms et 4 ohms pour juger de la qualité de l'alim...

Les 920.1 capable d'envoyer du lourd.. possible mais ce n'est pas ce que leur demande en premier.. de mon coté ca serait plutôt la qualité globale, le respect des timbres, l'ouverture; la spatialisation et bien sur l'assise dans le bas du spectre...
boxster
 
Messages: 154
Inscription: 09 Avr 2013 15:45
Localisation: Eymet
  • offline

Message » 11 Juin 2013 14:55

DaveStarWalker a écrit:...
Bof, comme il y a des transfo de sortie, on s'en tape un peu du FA :idee: :mdr:

D'ailleurs, il me semble que Gordon Gow avait publié un test très argumenté par rapport à ce fameux damping factor, vu comme un vrai serpent de mer.

Je regardais un peu ce midi les forums de discussion, y compris en anglais : à ce propos, on lit tout et son contraire :lol:

Enfin, bref, ça intéresse notre ami boxster ou pas ? :hehe:

Pour info, les Parasound (j'y tiens :oops: ) ont un DF (ou un FA en bon français) élevé.

David :wink:

Salut Dave,
C'est un peu normal qu'on trouve tout et n'importe quoi car ce FA tel qu'il est défini en audio, c'est justement n'importe quoi.
Il n'y a de rapport que très lointain entre ce FA et les coeffs d'amortissement d'un système qui régissent le retour au régime permanent après une perturbation. D'ailleurs, les systèmes audio étant d'ordre élevé, leur amortissement ne peut pas être représenté par un seul scalaire.
Mais bon, en causant FA, les audiophiles ont l'impression de faire du "mesurable et calculable". Donc, ne pas y accorder trop d'importance.
(si tu veux, j'ai un petit calcul sur ce sujet)
A+
Robert
"L'univers est rempli de magie et il attend patiemment que notre intelligence s'affine"
(Eden Phillpotts)
Robert64
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3897
Inscription: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message