Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 20 invités

Toutes les enceintes HiFi

Nouvelle B&W 685 et 686, premières impressions

Message » 13 Juin 2007 19:50

tiens Ronan, si tu as aussi reçu les 684, je passerais bien demain midi écouter ça... d'autant que ma chère moitié est bien lunée en ce moment, ça vaut p'tet le coup de se lancer ;)
Vermel
 
Messages: 1624
Inscription: 05 Déc 2005 15:27
Localisation: 94
  • offline

Annonce

Message par Google » 13 Juin 2007 19:50

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 13 Juin 2007 22:12

Hello à tous,

Aller, je peux commencer le CR de ces petites B&W 685 :wink:

Présentation

Ces nouvelles B&W sont de jolies petites biblios. Sur la photo ci-dessous, je les ai posées sur des pieds pour CM/700. Le problème de ce pied c'est qu'il ne permet pas de fixer ces 685 dessus. D'ailleurs comme il n'y a pas de filtage sous l'enceinte, il n'est donc pas possible de les fixer à un pied.

Image

Le bornier arrière permet le bi-câblage ou la bi-amplification.
La périphérie du HP de grave est masquée par un demi-rouleau en caoutchouc qui ressemble à une suspension de HP. Du coup je ne sais pas comment on les démonte mais ça fait très bien fini.
La finition est très bonne, la face avant étant faite dans une matière très douce au toucher et très mate.

Image

Ecoute

Autant le dire tout de suite, lorsque je les ai sorties du carton, ça ne jouait pas du tout! Aujourd'hui, j'en suis à 70-80h de rôdage, et ça va très nettement mieux!
Au début les enceintes étaient très ternes, sombres, l'aigue ne montait pas, les voix étaient peu intelligibles, il n'y avait pas du tout de grave, et la directivité était énorme, je n'entendais pas l'aigue à moins de me mettre dans l'axe.

Mais maintenant tout va mieux. Elles ont commencé à descendre dans le grave tout en gardant la bonne rapidité que je leur avait trouvé dès le départ. Le médium se libère et devient bien défini. L'aigue, surtout, trouve douceur et commence à filer nettement plus loin. Pour la directivité, elle s'est nettement améliorée. Un bon test est que lorsque je mets un disque dans le lecteur, je suis entre les deux enceintes. Et lors des premières notes, au début, je n'entendais presque rien. A présent, j'entends très bien l'aigue, preuve de l'ouverture des enceintes.

Bref, si vous venez de les acheter, qu'elles sont neuves et que vous trouvez qu'elles ne jouent pas chez vous, pas d'inquiétude, juste de la patience!

Dans les détails

Je reprendrais ce CR, lorsque j'aurais dépassé les 100h de rôdage, mais déjà je me permets quelques remarques.

D'abord la spacialisation est très bonne, lorsqu'on utilise le bi-câblage. J'ai en effet été très surpris d'entendre autant de différence. La voix s'élève en hauteur, les instruments sont mieux séparés les uns des autres, c'est plus défini. Impressionnant. C'est aussi impressionnant que de passer en bi-amplification! Et pourtant, à la base, j'avais remplacé les straps d'origine par ceux des B&W 800. Mais le bi-câblage permet d'accéder à une autre dimension. Il faudra que j'essaye de nouveau cette différence entre mono et bi-câblage car la différence m'étonne toujours.

Image

La tenue en puissance est excellente, comme toute B&W qui se respecte. Pour la taille c'est impressionnant, et pourtant j'ai lancé les watts dedans! Par contre, il me semble qu'il en faut des watts, justement, pour qu'elles spacialisent, mais apparemment le rôdage arrange aussi cela, donc possible que je révise mon jugement. Je dis cela d'autant plus que je les ai trouvé d'une très bonne sensibilité, surtout pour une biblio.

La mise en phase des HP est bonne, avec une image stable, mais le corollaire est qu'il faut faire très attention au placement. Pas question d'avoir un seul centimètre de différence entre les deux enceintes, sous peine de voir la trompette de Wynton Marsalis qui passe d'une enceinte à l'autre alors que l'ingénieur du son l'a placée là, à gauche Diane Reeves.

L'enceinte est rapide, de mémoire plus rapide qu'une CM1, mais il faudrait que je teste. En tous cas c'est très agréable.

Image

La définition me semble aussi en progrès, mais seul le rôdage me le confirmera car c'est sur ce point qu'elle s'est le plus améliorée durant cette semaine et demie.
Les attaques de notes sont franchement convaincantes!

Image

Bref, pour l'instant cette enceinte me semble assez bien réussie, à l'entendre s'améliorer de jour en jour. Pour le prix, en tous cas, je ne trouve pas grand chose à reprocher, car elle présente une approche de la musique que j'aime (dynamisme, attaques de notes, tenue en puissance, spacialisation).

A+
Dernière édition par NotTwinTurboYet le 18 Juin 2007 21:12, édité 1 fois.
NotTwinTurboYet
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 1916
Inscription: 26 Mai 2004 13:57
Localisation: Switzerland

Message » 13 Juin 2007 22:24

merci :wink:
Mahler
 
Messages: 12951
Inscription: 19 Mar 2006 18:27

Message » 14 Juin 2007 12:50

:P
Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
Je ris très peu mais j'apprécie beaucoup l'humour.
yijing
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 12626
Inscription: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Paris 15
  • offline

Message » 14 Juin 2007 21:10

:D Bravo, tu en parles bien !!! :D
J'attends avec impatience les CR des nouvelles colonnes.

Ce qui va nous faire une gamme assez touffue (de 1000 à 2000e env.) quand même avec les occases en plus qui vont se greffer dessus:

684 colonne 2.5 voies
603S3 colonne 2.5 voies
683 colonne 3 voies
CM7 colonne 3 voies
604S3 colonne 3 voies
704 colonne 2.5 voies

Ca va pas être facile l'histoire... Je voudrais savoir comment elles se positionnent vraiment ces enceintes par rapport à leur tarif... ce qu'elles valent les unes par rapport aux autres, 'dégrossir' quoi !
Nautil
 
Messages: 1685
Inscription: 19 Juin 2003 17:41
Localisation: Yvelines

Message » 15 Juin 2007 16:29

Oui j'attend les CR des news 684/683 :wink:

By jey...
jey91610
 
Messages: 5
Inscription: 14 Juin 2007 20:20
  • offline

Message » 15 Juin 2007 19:17

Bon et bien, j'y vais de ma petite question : Visiblement en format biblio, les BW jouent dans la même cours que les Diva18, format parpaings noir et prix ..... :lol:

Si quelqu'un pouvait caractériser les différences entre les deux, ce serait sympa.

Merci,
scoutOne
 
Messages: 4337
Inscription: 20 Déc 2004 21:25
Localisation: 78, à côté des lions et autres zèbres
  • offline

Message » 15 Juin 2007 21:26

donc par rapport a une CM1 qui et plus chére ca donne quoi cette 685!

car je la trouve trés compétitive coté tarif!
Nono
 
Messages: 23472
Inscription: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 2.8 en Beauce !
  • offline

Message » 17 Juin 2007 18:31

nonotitirobot a écrit:donc par rapport a une CM1 qui et plus chére ca donne quoi cette 685!

car je la trouve trés compétitive coté tarif!


L'aigüe (de la 685) est moins performant me semble-t-il, elle descend moins bas mais talonne moins vite puisqu'elle n'essaye pas de faire de grave.
A mon avis c'est à comparer car les prix étant proches, et la reproduction sonore assez différente, il faut tester.
La 685 est moins douce mais plus vivante, plus dynamique, et encaisse des watts avec un plaisir que j'aime!

J'ai commencé à tester la 686, et je crois que je comprends l'enthousiasme de antoine au début de ce post!

Image

A+
NotTwinTurboYet
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 1916
Inscription: 26 Mai 2004 13:57
Localisation: Switzerland

Message » 17 Juin 2007 18:34

merci et je les trouve bien mignone :coté look :wink:
Nono
 
Messages: 23472
Inscription: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 2.8 en Beauce !
  • offline

Message » 17 Juin 2007 18:53

nonotitirobot a écrit:merci et je les trouve bien mignone :coté look :wink:


Juste côté look justement.
Avec ce joli matériel, il y a bien la possibilité de passer les câbles par les pieds ? tu confirmes ?
(Les pieds font gros pour la petite boite... une impression, juste comme ça)
Nautil
 
Messages: 1685
Inscription: 19 Juin 2003 17:41
Localisation: Yvelines

Message » 17 Juin 2007 20:10

Nautil a écrit:
nonotitirobot a écrit:merci et je les trouve bien mignone :coté look :wink:


Juste côté look justement.
Avec ce joli matériel, il y a bien la possibilité de passer les câbles par les pieds ? tu confirmes ?
(Les pieds font gros pour la petite boite... une impression, juste comme ça)


Oui ce sont les pieds de 700 et de la CM1, on peut passer les câbles dedans.

A+
NotTwinTurboYet
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 1916
Inscription: 26 Mai 2004 13:57
Localisation: Switzerland

Message » 17 Juin 2007 21:42

NotTwinTurboYet a écrit:
Nautil a écrit:
nonotitirobot a écrit:merci et je les trouve bien mignone :coté look :wink:


Juste côté look justement.
Avec ce joli matériel, il y a bien la possibilité de passer les câbles par les pieds ? tu confirmes ?
(Les pieds font gros pour la petite boite... une impression, juste comme ça)


Oui ce sont les pieds de 700 et de la CM1, on peut passer les câbles dedans.
A+


Alors, Canon ! :D
Nautil
 
Messages: 1685
Inscription: 19 Juin 2003 17:41
Localisation: Yvelines

Message » 18 Juin 2007 14:44

Nautil a écrit:Alors, Canon ! :D


Par contre on ne peut pas visser les enceintes sur ces pieds, car le dessous de l'enceinte ne possède pas de filletage.

A+
NotTwinTurboYet
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 1916
Inscription: 26 Mai 2004 13:57
Localisation: Switzerland

Message » 18 Juin 2007 15:40

et les CM1 en possèdent elle ?
Issak
 
Messages: 170
Inscription: 28 Fév 2006 16:17
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message