Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 39 invités

Toutes les enceintes HiFi

Nouvelles JBL 4312 E

Message » 07 Oct 2013 9:39

palm a écrit:http://www.homecinema-fr.com/forum/post177795687.html#p177795687
CESTNICO a écrit:Ps: les 4312E je les ai eu en pension pendant 1 mois..J'ai trouvé le haut un poil en avant malgré les électroniques Mc plutôt cosy (mais on peut toujours jouer des potards sur les monitor..) plus smooth que des RF7 mais moins naturelles que les 4429, en revanche elles n'ont pas eu le temps d' être rodées non plus donc je m' avance peut être.


Est-ce que quelqu'un a d'autres retours sur ces 4312e ?
Que reste-t'il a ces enceintes un peu old school ? :)
Je garde un bon souvenir d'écoutes il y'a bien longtemps maintenant (un oncle avait une des versions précedente)

Le 12" n'est pas filtré je crois, comme sur les L100 pour lesquelles Troels Gravesen propose un nouveau filtre http://www.troelsgravesen.dk/JBL_L100.htm
Ca me botterai bien de faire un peu la meme chose.


Peux-tu m'expliquer :
- Le non filtrage du HP (je pensais que le filtrage HP Médium / grave impliqué le filtré du grave)
- L'apport du non filtrage du hp de grave

Merci
dinococus
 
Messages: 3000
Inscription: 22 Déc 2012 18:31
  • offline

Annonce

Message par Google » 07 Oct 2013 9:39

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 07 Oct 2013 9:43

personnellement je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas corrigé .

Je les ai écouté et c'est mieux que la version précédente , peut être grâce aux hp plus moderne. Après on est pas non plus sur le meilleurs de JBL dans ce format là.

Les 6332 ou LSR32 sont meilleures, idem pour les 4425.

Il faut aussi savoir que les 4312 c'est plutôt de la proximité, et un niveau pas trop élevé ( 85db moyen) sinon l'écoute part en sucette vite fait. L'écoute reste aussi assez colorée, mais moins quand même que les anciennes versions.
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 07 Oct 2013 9:59

dinococus a écrit:
palm a écrit:http://www.homecinema-fr.com/forum/post177795687.html#p177795687
CESTNICO a écrit:Ps: les 4312E je les ai eu en pension pendant 1 mois..J'ai trouvé le haut un poil en avant malgré les électroniques Mc plutôt cosy (mais on peut toujours jouer des potards sur les monitor..) plus smooth que des RF7 mais moins naturelles que les 4429, en revanche elles n'ont pas eu le temps d' être rodées non plus donc je m' avance peut être.


Est-ce que quelqu'un a d'autres retours sur ces 4312e ?
Que reste-t'il a ces enceintes un peu old school ? :)
Je garde un bon souvenir d'écoutes il y'a bien longtemps maintenant (un oncle avait une des versions précedente)

Le 12" n'est pas filtré je crois, comme sur les L100 pour lesquelles Troels Gravesen propose un nouveau filtre http://www.troelsgravesen.dk/JBL_L100.htm
Ca me botterai bien de faire un peu la meme chose.


Peux-tu m'expliquer :
- Le non filtrage du HP (je pensais que le filtrage HP Médium / grave impliqué le filtré du grave)
- L'apport du non filtrage du hp de grave

Merci

Au vu du schéma, aucun des hp n'est filtré en passe bas on peut supposer que JBL considère que la coupure naturelle des HP grave et medium est suffisante
j_yves
 
Messages: 4206
Inscription: 18 Oct 2002 14:21
  • offline

Message » 07 Oct 2013 10:20

Le HP de grave:
Image

Perso c'est par curiosite, je trouve que c'est un petit projet interessant de comparer la version stock avec un filtrage plus "conventionnel" (actif ou passif) :D
Pour certains c'est le fait que le boomer ne soit pas filtre qui fait le charme de cette enceinte.
Evidemment aussi bons soient les HP l'absence de passe bas n'est pas sans souci, le lien donne plus haut sur un nouveau filtre pour L100 est assez instructif.
L'accord bass reflex n'est pas non plus "textbook" donc c'est une enceinte particuliere.

Au final difficile a dire si c'est le HP en prise directe avec l'ampli ou si ce sont les limites induites par le filtrage minimaliste et la charge du HP qui participent le plus a la signature de l'enceinte.

Je m'interroge plus sur la directivite... les 6332 ou LSR32 sont sans doute plus raisonnables comme choix d'enceinte pour un project "d'activation" :thks:

Mais bon c'est un projet comme ca, je me laisserais peut etre tente par un modele recent ou ancien... ou pas.
palm
 
Messages: 5731
Inscription: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 07 Oct 2013 10:25

si tu veux faire un projet comme cela en actif, je te conseille la 4425 plutôt .
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 07 Oct 2013 10:37

C'est pos qui a des 4425 non?
palm
 
Messages: 5731
Inscription: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 07 Oct 2013 10:42

:wtf:

je ne sais pas.


Spads en a, c'est sûr.

Voici la liste en page 1 du topic. Je ne sais pas si elle est complétement à jour. Je suis toujours dessus mais je ne les ai plus.

4425 : Jab91 ; Ramstein ; MADien ; mosquito69 ; NOIR ; proche ;


Tu as cette review sur gearshultz que je trouve assez réaliste . Interessant à lire en tout cas.
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=j ... 7100,d.Yms
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 07 Oct 2013 10:50

Une enceinte de plus a ecouter :mdr:
palm
 
Messages: 5731
Inscription: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 07 Oct 2013 10:51

hé oui, plus le temps passe plus il y en a :ane:
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 11 Nov 2013 1:30

Je me permet d'intervenir sur le sujet, sue cette enceinte le hp grave n'est pas filtré je possède un dspeaker antimode dual 2.0 en preampli et lorsque je fait une calibration la courbe de reponse en fréquence qui en resulte montre très bien une coupure à 2khz un plat et de nouveau une coupure à 5khz.
crypt-chris
 
Messages: 8
Inscription: 04 Fév 2013 23:19
  • offline

Message » 11 Nov 2013 9:31

Pourrais tu poster le résultat de tes mesures? :)
palm
 
Messages: 5731
Inscription: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 12 Nov 2013 1:20

Depuis que je dispose du dspeaker je trouve amusant quand les gens debattent sur tel ou tel enceintes en fonction de leur qualités ou LEUR défaut, le plus important quel que soit la marque, c'est l'environement dans lequel elles sont sensées être utilisées.Je sais que la photo n'est pas terrible mais si tu regarde les trois derniers chiffres en bas de droite à gauche tu peut voir 10khz 5khz 2khz, jusqu'a 2khz c'est stable puis en fonction des filtres à chaque fois il y a une chute, voila pourquoi je trouve très bien de ne pas filtré le 30 cm sa bande passante et ainsi plus plate sans filtrage.
[URL=http://imageshack.com/i/5gd8v7j]
crypt-chris
 
Messages: 8
Inscription: 04 Fév 2013 23:19
  • offline

Message » 12 Nov 2013 19:30

Voilà des photos plus correctent pour expliquer mon propos

Image
avec ce reglage dans 60 m2
Image
cryptchris
 
Messages: 2
Inscription: 13 Juin 2011 12:59
  • offline

Message » 13 Nov 2013 10:54

Je ne suis pas sur de comprendre l'echelle.
On dirait que l'extreme aigu est a -36dB :mdr:
palm
 
Messages: 5731
Inscription: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 13 Nov 2013 15:12

C'est parce que le point le plus haut (0db à 60hz) reste pour moi la reference de mesure (pas de saturation), il faut savoir que cela reste la mesure et non la calibration de l'appareil lors de cette derniere il est appliqué un niveau moyen qui ramene la courbe autour de -12db.(photo calibration JBL 4312E), il est bon de savoir que j'ai effectuer les même test sur B&W DM6, JBL L100 CENTURY et DITTON 33 tjrs la même attenuation au niveau des aigus en fonction des différent filtres de chjaque enceintes.

Image

Je me suis rendu compte que plus on rajoutais de basses plus le niveau des aigus diminuaient.JE reconnais qu'un specialiste serait le bienvenu pour eclairer notre lanterne.
crypt-chris
 
Messages: 8
Inscription: 04 Fév 2013 23:19
  • offline



Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message