Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: jeanlouis.22 et 19 invités

Toutes les enceintes HiFi

nouvelles Stentaure de Davis

Message » 27 Nov 2008 16:38

un très bon rapport Q/P ces Stentaure
fr
 
Messages: 2197
Inscription: 29 Juin 2007 17:54
Localisation: 69
  • offline

Annonce

Message par Google » 27 Nov 2008 16:38

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 31 Déc 2008 1:17

quelqu'un a essayé la bi-amplification ?
Panasonic PTAE 2000 + plasma Panasonic 50" vt30 / Onkyo DVSP 502e / Toshiba XE1 / PS3 / Onkyo TX 805 / audience 2 x T3 / C3 /3 x B2 / A10HP ...
+ Macbook pro + iMac 24" + Apple TV + iPhone 16go
mrgroove
 
Messages: 100
Inscription: 21 Jan 2004 0:25
Localisation: Paris
  • offline

Message » 03 Jan 2009 19:47

Pas moi en tout cas !
et je n'ai même pas touché aux straps à ce jour
STEPHANE67
 
Messages: 198
Inscription: 28 Aoû 2007 0:25
  • offline

Message » 03 Jan 2009 19:49

mrgroove a écrit:quelqu'un a essayé la bi-amplification ?

pas la peine...
fr
 
Messages: 2197
Inscription: 29 Juin 2007 17:54
Localisation: 69
  • offline

Message » 03 Jan 2009 19:56

pas la peine ?
ça veut dire que c'est mal ?
ou que ça sert à rien ?
ou que sur une 3 voies ça se justifie plus ?

Testées ces enceintes sur un Onkyo 805 qui loin d'être un ampli idéal pour la hifi se défend pas mal du tout ... j'ai beaucoup apprécié, par contre elle sont vraiment loin d'être "neutres" je trouve qu'il y a un trou dans le haut médium ?! ... je vais attendre un peu que le rodage fasse son job ...

Pour info je compte les utiliser en HC, quelqu'un a testé la centrale ?
Panasonic PTAE 2000 + plasma Panasonic 50" vt30 / Onkyo DVSP 502e / Toshiba XE1 / PS3 / Onkyo TX 805 / audience 2 x T3 / C3 /3 x B2 / A10HP ...
+ Macbook pro + iMac 24" + Apple TV + iPhone 16go
mrgroove
 
Messages: 100
Inscription: 21 Jan 2004 0:25
Localisation: Paris
  • offline

Message » 03 Jan 2009 20:51

la bi-amp, je trouve ça bien compliqué et pas justifié dans cette gamme de prix
j'ai écouté les stentaure avec un creek4040 (2x40w des 90's) et ça marchait sacrément bien
les amplis hc ont souvent des aigus 'insistants', ça peut expliquer l'impression de 'trou' dans le haut médium
fr
 
Messages: 2197
Inscription: 29 Juin 2007 17:54
Localisation: 69
  • offline

Message » 04 Jan 2009 12:46

Pas de trou pour moi non plus j'ai un petit Nad C315 BEE et une vielle platine cd Marantz CD48
STEPHANE67
 
Messages: 198
Inscription: 28 Aoû 2007 0:25
  • offline

Message » 04 Jan 2009 22:37

une idée d'ampli à associer avec ces stentaures ?

j'ai (un peu rapidement) vendu mon ampli nad 325 bee, qui était très bien d'ailleurs, puis dans la foulée un ampli hc sony. je n'ai donc plus d'ampli aujourd'hui :mdr: . d'où la question, les soldes arrivant, quel ampli pourrais-je associer aux stentaures ?

je cible un prix de 200 à 300 € max.

parmi ces modèles, une préférence ou une autre idée sachant que ces enceintes sont faciles à alimenter (95dB) et que la pièce mesure autour de 20m².

marantz pm 4001 (7001)
marantz pm 6002
cambridge 340
hk 970
yam ax397

merci.
macmanus
 
Messages: 16
Inscription: 07 Déc 2007 15:51
  • offline

Message » 14 Jan 2009 18:19

macmanus a écrit:une idée d'ampli à associer avec ces stentaures ?

j'ai (un peu rapidement) vendu mon ampli nad 325 bee, qui était très bien d'ailleurs, puis dans la foulée un ampli hc sony. je n'ai donc plus d'ampli aujourd'hui :mdr: . d'où la question, les soldes arrivant, quel ampli pourrais-je associer aux stentaures ?

je cible un prix de 200 à 300 € max.

parmi ces modèles, une préférence ou une autre idée sachant que ces enceintes sont faciles à alimenter (95dB) et que la pièce mesure autour de 20m².

marantz pm 4001 (7001)
marantz pm 6002
cambridge 340
hk 970
yam ax397

merci.


Ca marche bien chez moi avec Nad C315 BEE !!!
d'autres avis ?
STEPHANE67
 
Messages: 198
Inscription: 28 Aoû 2007 0:25
  • offline

Message » 15 Jan 2009 18:34

STEPHANE67 a écrit:Ca marche bien chez moi avec Nad C315 BEE !!!
d'autres avis ?


j'avais un nad 325 avant et j'ai préféré m'orienter vers d'autres marques et j'ai acheté un harman kardon 970. ça marche fort avec les stentaures.
macmanus
 
Messages: 16
Inscription: 07 Déc 2007 15:51
  • offline

Message » 15 Jan 2009 20:23

macmanus a écrit:
STEPHANE67 a écrit:Ca marche bien chez moi avec Nad C315 BEE !!!
d'autres avis ?


j'avais un nad 325 avant et j'ai préféré m'orienter vers d'autres marques et j'ai acheté un harman kardon 970. ça marche fort avec les stentaures.


Quelle puissance ce hk 970 ? et quelles différences avec nad ? Que reprochais tu à Nad ?
STEPHANE67
 
Messages: 198
Inscription: 28 Aoû 2007 0:25
  • offline

Message » 16 Jan 2009 0:02

STEPHANE67 a écrit:Quelle puissance ce hk 970 ? et quelles différences avec nad ? Que reprochais tu à Nad ?


le hk fait 2 x 70 w. je ne reprochais absolument rien au nad, je l'ai vendu car j'avais deux amplis, un hc et le nad. puis j'ai donné l'ampli hifi il y a deux semaines et donc je n'avais plus rien. je sais c'est débile :mdr: voilà. concernant les différences entre le nad et le hk, à mes oreilles, y'a pas vraiment de différences. ce sont deux bons amplis, bien conçus, c'est le principal.
macmanus
 
Messages: 16
Inscription: 07 Déc 2007 15:51
  • offline

Message » 16 Jan 2009 19:25

macmanus a écrit:
STEPHANE67 a écrit:Quelle puissance ce hk 970 ? et quelles différences avec nad ? Que reprochais tu à Nad ?


le hk fait 2 x 70 w. je ne reprochais absolument rien au nad, je l'ai vendu car j'avais deux amplis, un hc et le nad. puis j'ai donné l'ampli hifi il y a deux semaines et donc je n'avais plus rien. je sais c'est débile :mdr: voilà. concernant les différences entre le nad et le hk, à mes oreilles, y'a pas vraiment de différences. ce sont deux bons amplis, bien conçus, c'est le principal.


2 * 70 w soit bien plus que les 2 fois 40 w du Nad 315 BEE !! Penses tu que ça peut faire une différence sur ces enceintes en particulier ?????
STEPHANE67
 
Messages: 198
Inscription: 28 Aoû 2007 0:25
  • offline

Message » 16 Jan 2009 22:23

STEPHANE67 a écrit:Penses tu que ça peut faire une différence sur ces enceintes en particulier ?????


je ne suis pas un spécialiste. je dirais sans trop m'avancer que les différences ne doivent pas être très importantes avec les stentaures. de quelles différences parles-tu ? je crois que la puissance joue uniquement sur le volume sonore développé. surtout avec des enceintes faciles pour les amplis comme les stentaures, un bon rendement de 95db et une impédance qui descend peu, autour de 7 ohm en niveau mini je crois. maintenant, ça dépend aussi du niveau d'écoute, le haut rendement fonctionne mieux à niveau soutenu je crois.

pour ma part, j'aimerais écouter à ces niveaux, mais vivant en appart, nada. cela dit, je les trouve déjà très bonnes à niveau domestique.
macmanus
 
Messages: 16
Inscription: 07 Déc 2007 15:51
  • offline

Message » 17 Jan 2009 1:15

macmanus a écrit:
STEPHANE67 a écrit:Penses tu que ça peut faire une différence sur ces enceintes en particulier ?????


je ne suis pas un spécialiste. je dirais sans trop m'avancer que les différences ne doivent pas être très importantes avec les stentaures. de quelles différences parles-tu ? je crois que la puissance joue uniquement sur le volume sonore développé. surtout avec des enceintes faciles pour les amplis comme les stentaures, un bon rendement de 95db et une impédance qui descend peu, autour de 7 ohm en niveau mini je crois. maintenant, ça dépend aussi du niveau d'écoute, le haut rendement fonctionne mieux à niveau soutenu je crois.

pour ma part, j'aimerais écouter à ces niveaux, mais vivant en appart, nada. cela dit, je les trouve déjà très bonnes à niveau domestique.

Je voulais surtout savoir s'il y a un lien entre haut rendement et enceintes faciles à driver ? Comment connais tu l'impédance mini ??
Pour ma part, j'écoute à niveau modéré et ces enceintes me régalent, quelle vie !!!!!!
STEPHANE67
 
Messages: 198
Inscription: 28 Aoû 2007 0:25
  • offline



Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message