Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot], jeoffrey59 et 36 invités

Toutes les enceintes HiFi

Panneaux Quad / Magnepan / Martin Logan / ...

Message » 14 Mar 2008 22:33

Dans l'ensemble, les ML proposent, à mon sens, une écoute assez naturelle, bien loin des déscriptions lues plus haut ("artificielles, irréalistes...) , aerienne, mais pas éthérée.

C'est vrai qu'elles sont particulièrement révélatrices du "grain" des instruments, particulièrement ceux qui sont riches en harmoniques de rang élevé ( clavecin, percussions, violon, cordes baroques, instruments à vent...).Leur reproduction de l'orgue est de toute beauté (à niveau modéré...).
cmos
 
Messages: 533
Inscription: 10 Déc 2002 11:13
Localisation: Paris
  • offline

Annonce

Message par Google » 14 Mar 2008 22:33

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 14 Mar 2008 22:52

Je ne fais qu'être d'accord avec toi ... a
arabella
 
Messages: 199
Inscription: 29 Fév 2008 19:02
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 14 Mar 2008 22:56

Je ne fais qu'être d'accord avec toi ... transparent mais pas décharné, les graves sont sans aucun doute leur petite faiblesse mais bon ... tiens quelqu'un a déjà connecté des ML à un Pass labs intégré INT-150? actuellement, j'ai un petit Prima Luna qui remplit bien son office tant qu'on ne monte pas trop le volume ;-) mes voisins doivent être heureux que je n'ai rien de plus puissant :-) sinon je ne pourrais me retenir d'écouter la symphonie alpestre de Strauss à "écoute réaliste" et faire trembler les murs avec délectation :-)
arabella
 
Messages: 199
Inscription: 29 Fév 2008 19:02
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 14 Mar 2008 23:27

LeBienHeureux a écrit:Bonsoir,

Selon vos expériences, quelles sont les panneaux les plus performants, en terme de réalisme et de musicalité : Quad ? Magnepan ? Martin Logan ? Autres ? Probablement allez-vous me répondre tout simplement que cela va dépendre de l'association qui sera faite !!! Mais peut-être qu'une tendance se dégage en fonction des différentes technologies... :roll: :roll: :roll:

Toujours selon vos expériences, faut-il privilégier une technologie plutôt qu'une autre et si oui, pour quelles raisons ? Longévité ? Fiabilité ? Facilité d'association ? Fragilité ?

Si quelqu'un a de bonnes adresses sur Nice, pour une écoute de panneaux, j'y serai les 15 derniers jours de Mars.

Merci.
Yan. :wink: :wink:

van.alstine a écrit:Ben ça alors :o

mais y sont où les amateurs de panneaux ? :lol:
je pensais que ça allait être un vrai déchainement
(pour une fois qu'on allait parler ni de B&W ni de Proac :mdr: )

Je viendrai dire la mienne quand j'aurai un peu de temps :wink:

ps : sur Nice tu dois pouvoir écouter je pense des Martin Logan et des Final chez Audio Team rue Verdi,
sinon à Cagnes-sur-mer tu as Centre Audio Video qui fait Magnepan (il y a quelques mois ils avaient des 1.6 je crois et des 20.1).
Sur Monaco tu as Sound Galleries rue de la Turbie qui propose les Podium Sound,
sinon je n'ai plus la moindre idée de ce que peut proposer Audio International et pas davantage concernant Sound & Cinema.

Me revoici, me revoilà !!!
Comme prévu, je descends demain sur Nice pendant 15 jours. Je vais donc pouvoir aller écouter les ML et les Magnepan. Par contre, ayant acquis entre temps mon nouvel ampli (cf. config), je ne sais pas s'il pourrait être capable de les driver sans s'écrouler ! Ce qui est sûr, c'est que je vais tout de même profiter de ma présence sur la Côte pour découvrir enfin ce qui peut sortir de ces "fameux" panneaux !!! :wink: :wink:
LeBienHeureux
 
Messages: 3102
Inscription: 06 Déc 2007 22:15
Localisation: 02
  • offline

Message » 16 Mar 2008 23:54

Je ne connais pas la puissance de ton ampli,qui,si je ne m'abuse, est à tubes .

En principe, les électrostatiques se marient plutôt bien avec les tubes, surtout parcequ'ils supportent bien les faibles impédances.
Un ampli à transistors devra afficher une stabilité parfaite pour accepter une charge aussi basse que 1ohm (voire moins dans l'aigu!), alors que les tubes sont relativement insensibles à la charge et déliveront leur puissance nominale quelque soit l'impédance .

Après, reste le problème puissance/efficacité/niveau acoustique.
Il est évident qu'un petit monotriode de 2x8w ne permettra pas de tirer grand'chose d'un panneau dont le rendement est voisin de 88db/w/m :roll: et donc nécessité d'une puissance minimale de disons 100w pour une écoute à niveau "réaliste".

Ce qui réduit singulièrement le choix de l'électronique: "gros" tube (donc...cher), ou "gros" transistor très stable (....au moins aussi cher!).
Sinon, se contenter d'une écoute à niveau confidentiel :lol:

Mais comme d'habitude, le mieux c'est encore d'essayer et d'écouter...
cmos
 
Messages: 533
Inscription: 10 Déc 2002 11:13
Localisation: Paris
  • offline

magnepan

Message » 19 Mar 2008 20:52

:P :P :P
je suis fan depuis 20 ans et jamais de problème
les electrostatiques sont pincées surtout les nouvelles quad
le m logan ne sonnent pas en mesure c'est certain il suffit de les écouter,
j'ai essayé de faire court
gilou
gilou13300
 
Messages: 22
Inscription: 13 Déc 2007 14:07
  • offline

Message » 19 Mar 2008 22:01

J'ai un peu peur quand même que ton ampli s'écroule de temps en temps.
Les Magepan ont une courbe d'impédance tortueuse qui peut parfois descendre en dessous de 2ohms. Là les amplis un peu court en transfo derrière ne suivent plus. Les gros amplis ont de gros transfos...
Comme dit le proverbe "Petit ampli, petit transfo"... :wink:

Bonnes écoutes

LeBienHeureux a écrit:Me revoici, me revoilà !!!
Comme prévu, je descends demain sur Nice pendant 15 jours. Je vais donc pouvoir aller écouter les ML et les Magnepan. Par contre, ayant acquis entre temps mon nouvel ampli (cf. config), je ne sais pas s'il pourrait être capable de les driver sans s'écrouler ! Ce qui est sûr, c'est que je vais tout de même profiter de ma présence sur la Côte pour découvrir enfin ce qui peut sortir de ces "fameux" panneaux !!! :wink: :wink:
Musical
 
Messages: 266
Inscription: 08 Fév 2005 12:00
Localisation: 78
  • offline

Message » 19 Mar 2008 22:24

gilou13300 a écrit::P :P :P
je suis fan depuis 20 ans et jamais de problème
les electrostatiques sont pincées surtout les nouvelles quad
le m logan ne sonnent pas en mesure c'est certain il suffit de les écouter,
j'ai essayé de faire court
gilou


Ne penses-tu pas que ce soit un problème d'acoustique, j'avais un problème similaire, un bon positionnement et un peu de retravail acoustique et c'était arrangé :-)
arabella
 
Messages: 199
Inscription: 29 Fév 2008 19:02
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 21 Mar 2008 21:17

Qu'entends tu par "ne sonnent pas en mesure" :o

Veux tu dire "pas en phase"???

Par ailleurs, je ne crois pas que les panneaux isodynamiques (type Magnepan) aient une impédance particulièrement tourmentée: elle est au contraire presque purement résistive (contrairement à un hp électrodynamique, inductif, ou à un ESL, capacitif), et donc en principe constante avec la fréquence.

Le problème est très différent avec les ML: attention dans l'aigu, certaines électroniques n'aiment pas du tout regarder un quasi-court circuit ( 1ohm ... :-? )
cmos
 
Messages: 533
Inscription: 10 Déc 2002 11:13
Localisation: Paris
  • offline

Message » 22 Mar 2008 10:13

... hier chez NewMusic, on a testé l'intégré Pass sur les Martin Logan et bien ça joue vraiment très bien, le pauvre Jadis 50 s'est ramassé une claque d'enfer lors de nos comparaisons. Quelle pêche!
arabella
 
Messages: 199
Inscription: 29 Fév 2008 19:02
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 22 Mar 2008 10:16

arabella a écrit:... hier chez NewMusic, on a testé l'intégré Pass sur les Martin Logan et bien ça joue vraiment très bien, le pauvre Jadis 50 s'est ramassé une claque d'enfer lors de nos comparaisons. Quelle pêche!


Oui mais là aussi faut pas tirer sur l'ambulance quand même :lol:
van.alstine
 
Messages: 7423
Inscription: 01 Nov 2006 19:13
Localisation: france
  • offline

Message » 22 Mar 2008 10:18

t'as raison, la vie est injuste :-)
arabella
 
Messages: 199
Inscription: 29 Fév 2008 19:02
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 22 Mar 2008 11:55

van.alstine a écrit:
arabella a écrit:... hier chez NewMusic, on a testé l'intégré Pass sur les Martin Logan et bien ça joue vraiment très bien, le pauvre Jadis 50 s'est ramassé une claque d'enfer lors de nos comparaisons. Quelle pêche!


Oui mais là aussi faut pas tirer sur l'ambulance quand même :lol:


Deja que sur des Magnepan le pauvre peine ,alors sur des ML ... (qui je crois d'apres les specialistes preferent nettement les transistors)
gilpierre
 
Messages: 124
Inscription: 22 Déc 2007 20:00
  • offline

Message » 22 Mar 2008 13:02

Oui,oui, d'accord...les "gros"transistors (Krell et consorts) sont probablement les plus aptes à driver les ML.
Mon modeste Krell KAV 300i (qui si j'en juge par ce forum n'a pas bonne réputation!) s'en tire très bien avec les Sequel II.
Mais certains tubes (Jolida Music Envoy) en sont certainement aussi capables, à condition de taper dans les fortes puissances.Voir ce qu'en disent les spécialistes sur http://www.martinloganowners.com
cmos
 
Messages: 533
Inscription: 10 Déc 2002 11:13
Localisation: Paris
  • offline

Message » 22 Mar 2008 14:03

cmos a écrit:Oui,oui, d'accord...les "gros"transistors (Krell et consorts) sont probablement les plus aptes à driver les ML.
Mon modeste Krell KAV 300i (qui si j'en juge par ce forum n'a pas bonne réputation!) s'en tire très bien avec les Sequel II.
Mais certains tubes (Jolida Music Envoy) en sont certainement aussi capables, à condition de taper dans les fortes puissances.Voir ce qu'en disent les spécialistes sur http://www.martinloganowners.com


Mon ARC D115 (tout lampes) de 1986 pouvait extraire le meilleur des Magnepans mg2b et des ML sequel 2 sans aucun souci ... :wink:
Michel du Sud
 
Messages: 176
Inscription: 10 Oct 2007 20:23
Localisation: Béziers
  • offline



Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message