Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 27 invités

Toutes les enceintes HiFi

que choisir chez KEF

Message » 26 Juil 2004 18:06

Bonjour, j'ai un home cinéma avec la configuration suivante, Pré-ampli rotel RSP 1098, Ampli Rotel RMB 1095, voie central kef ref.204, arriere kef ref201, et comme sub yamaha yst-w 800 (un peu light mais ma fois) Ma question est sur les enceintes latéral j'esite entre les Kef REF 205 ou les Kef Ref 207? mais bon le budget n'est pas toute à fais le même! mais si quelqun a réussi à les entendre est me dire ce qu il en pense.

Merci d'avances
titille
 
Messages: 21
Inscription: 03 Mai 2004 14:05
Localisation: Neuchâtel
  • offline

Annonce

Message par Google » 26 Juil 2004 18:06

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 26 Juil 2004 20:00

J'ai pu écouter et comparer a de nombreuses reprises les 203 et les 205 mais malheureusement pas les 207.

La différence physique entre les 203 et les 205 se cantonne a des hauts parleurs de grave qui passe de 16 à 20 cm ainsi qu'un coffet en adéquation avec ce redimensionnement des HPs.

Sur le papier, a l'écoute on pourrait penser que la différence serait minime. En réalité, il n'en n'est rien. Ces modifications engendrent des différences considérables. Les 205, on non seulement un registre grave plus profond et plus ample, mais toute la partie du grave au bas médium prend une assise surprenante. Cela se répercute même sur le médium qui s'ouvre d'avantage (alors que les transducteurs entre les 2 colonnes sont identique).

Les 205 ont une aisance a fonctionner dans des pièces de dimensions plus importante que les 203.

Elles m'ont tellement convaincu que j'ai passé le pas et les ai acheté alors que j'étais parti sur un budget équivalent à celui des 203.

Les différences sont donc non négligeable et j'en arrive aux 207 qui ont des différences bien supérieures aux 205: Un transducteur de 25 cm se charge du bas médium et 2 HPs de 25 cm s'occupe du grave et sont filtrés à 120 Hz au lieu de 400 Hz sur la 205 ...

Si les modifications apportent un agrément PROPORTIONEL aux modifications, je n'imagine même pas la différence de qualités audio que cela doit entrainer.

Il ne reste plus qu'a les écouter en prenant bien en compte le rapport enceintes / taille pièce.

Pour conclure, ton couple Rotel est quand même un peu à light pour espérer bien driver des 207 et surtout faire de la Hi-Fi avec :wink:
boonjik
 
Messages: 3291
Inscription: 07 Déc 2001 2:00
Localisation: Ile de France

Message » 26 Juil 2004 20:11

J'ai oublié ce lien sur un test des 207 dans Stéréophile dont voici la conclusion:

http://www.stereophile.com/loudspeakerreviews/775/

"The 207 is the best-sounding design to use KEF's Uni-Q driver array that I have heard, and competes head-on with such high-performance designs as the speakers listed above, as well as B&W's Nautilus 801 and Signature 800 and the Revel Ultima Studio. While my ultimate preference would be for the slightly less expensive Wilson and Revel designs, the big, beautiful-looking KEF is still a speaker I could live with for a long time. Highly recommended."
boonjik
 
Messages: 3291
Inscription: 07 Déc 2001 2:00
Localisation: Ile de France

Message » 27 Juil 2004 8:32

Effectivement ma pièces actuel est un peu petite mais je pense acheter un villa avec un très grand salon. C'est pour ça que je réflechi pour ces HP. es-tu content de tes 205? Pour quelle grandeur de pièces préconises-tu les 205?
Est alors dernière question quelle ampli faudrai-t-il mettre pour les 207?

Merci
titille
 
Messages: 21
Inscription: 03 Mai 2004 14:05
Localisation: Neuchâtel
  • offline

Message » 27 Juil 2004 8:48

Bonjour,
Je déplace ta demande dans le forum "audio" qui est plus adapté au questions relatives au Homa cinema.
LaurentV
 
Messages: 11729
Inscription: 04 Mar 2002 2:00
Localisation: du coté de Versailles
  • offline

Message » 27 Juil 2004 22:31

Les 205 sont capables de sonoriser des pièces relativement grande.

La mienne fait 25 m² et à l'écoute, aucun phénomène de trainage ou de bosse ou manque dans le grave n'est a déplorer.
J'ai également pu les tester dans des pièces jusqu'à 45 m² sans ressentir la moindre frustration.

Quant au 207, au feeling, je pense qu'il faut compter sur une pièce de 40 m² au minimum ... mais cela n'est que du feeling. (renseigne toi auprès de Kef)

Après 9 mois d'utilisation, je reste ébahis par le résultat qu'offre mes 205 et c'est surtout l'image stéréophonique qui me sidère à chaque fois.

Pour l'électronique, c'est difficile à dire mais il serait dommage de ne pas exploiter des REFERENCE en Hi-Fi avec des amplis étant capable d'aller bien plus loin que du Rotel .

Quand je vois le résultat avec mon petit ampli audio-vidéo yamaha à 600 €, j'ai du mal a réaliser l'apport fulgurant que va m'apporter une électronique sans commune mesure ... lorsque je me serais décider à la rentrée.

Et pourtant, cela fait 1 an que je sillone les auditoriums et je commence à avoir l'habitude d'écouter de belles installations ! 8)
boonjik
 
Messages: 3291
Inscription: 07 Déc 2001 2:00
Localisation: Ile de France

Message » 28 Juil 2004 13:43

bonjour,
vous dites que votre ampli yamaha va mieux que mon rotel pour les kef ref, j'ai branché l'ampli sur les kef ref201 et je suis enchanté du résulta.

merci de me répondre
titille
 
Messages: 21
Inscription: 03 Mai 2004 14:05
Localisation: Neuchâtel
  • offline

Message » 28 Juil 2004 18:56

titille a écrit:vous dites que votre ampli yamaha va mieux que mon rotel pour les kef ref, j'ai branché l'ampli sur les kef ref201 et je suis enchanté du résulta.


:o J'ai dit ça, moi ? A aucun moment je n'ai affirmé une telle absurdité ... même en lisant entre les lignes.

Pour reformuler ce que j'ai dit précédement, le Yamaha, malgré qu'il soit inadapté a driver ce type d'enceintes me surprend par l'image stéréo obtenue et sa dynamique (le résultat dépend quand même surtout des enceintes).
Néanmoins, j'aurais du préciser ces défauts:
Il écourte le grave, son caractère mettant en avant le médium, il manque de délié, de fluidité, les timbres sont durs par leur agressivité, il détimbre lorsque le volume est trop important et il s'écroule si je le pousse encore plus (à des niveaux vraiment élevés). Bref que de défauts mais en rapport avec son prix, il reste surprenant sur bien des critères! ( et je ne dis pas qu'il sait faire de la Hi-Fi )

Maintenant, le comparer avec un Rotel ne m'est jamais venu à l'esprit. Il n'y a aucun doute que ton ensemble est largement supérieur.

Par contre pour conclure, compare ton Rotel avec Krell, Audio analogue, Linn, Naim Audio, Accuphase, Cairn, Primare, Thule ou encore Musical Fidelity et Electrocompaniet ( pour de la pure Hi-Fi) et tu m'en diras des nouvelles. :wink:
boonjik
 
Messages: 3291
Inscription: 07 Déc 2001 2:00
Localisation: Ile de France

Message » 28 Juil 2004 23:07

Whaou !

Le système d'enfer que tu vas avoir, j'en reste baba :o

Tu veux pas echanger tes enceintes reference contre une paire de Q7 et une paire de Q1 :lol: :oops:

Si le système video est du meme acabit, je pense que tu aura probablement une des plus belles install du forum.
xela
 
Messages: 124
Inscription: 01 Mai 2002 6:22
  • offline



Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message