Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: fredoamigo et 19 invités

Toutes les enceintes HiFi

Quelle taille de pièce pour des ANTAL ES

Message » 06 Jan 2005 22:34

Voilà, j'avais déjà posé la question, mais comme sur de nombreux post, il se dit qu'elles écessitent une pièce au moins moyenne pour que les graves ne deviennent pas envahissant...

Je me suis laissé tenté par une paire de ces enceintes (surtout que je les ai eu pour 750 roros).
Elle ne sont pas encore arrivées, mais voilà que je découvre des posts pas très encourageants à son sujets.

Donc, ma question: Quelle surface lui faut-il pour fonctionnet correctement ?
Si je place des tentures dans la pièce, celà permettra-t-il de corriger un éventuel défaut ?

PS: Ma pièce fait 15 m² avec une ouverture sur le côté (arche d'1.5 m). Le plafond fait 3 mètres de haut.
Merci de vos réponses...

Olicox (angoissé !)
olicox
 
Messages: 247
Inscription: 10 Sep 2004 19:14
  • offline

Annonce

Message par Google » 06 Jan 2005 22:34

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 06 Jan 2005 22:51

J'ai des Antal ES dans ma chambre qui fait 13m² et ca ne pose pas de problème du moment qu'elles sont décollés suffisament du mur arrière et qu'elles ne sont pas dans les coins :wink:
xan
 
Messages: 230
Inscription: 20 Aoû 2003 22:38
Localisation: Yvelines
  • offline

Message » 06 Jan 2005 22:52

il faut éviter aussi l'écoute proche d'un mur derrière soi (genre 2àcm derrière les oreilles). Dans ce cas le grave ronfle et c'est gavant.
gargamel77
 
Messages: 287
Inscription: 21 Fév 2003 18:05
Localisation: ile de france

Message » 06 Jan 2005 22:57

Est-tu content de tes Antals, XAN ? Sont-elles aussi transparentes et dynamiques que les précédents modèles ?
olicox
 
Messages: 247
Inscription: 10 Sep 2004 19:14
  • offline

Message » 06 Jan 2005 23:01

Ah oui oui j'en suis très content. Pour les modèles précédents, j'avais seulement eu l'occasion d'écouter rapidement des 202. J'aimais bien, mais je n'avais jamais été jusqu'à vouloir en acheter (pour dire, à ce moment là je pensais meme à des BW604). Pour la comparaison, cela va donc être assez difficile, mais en tout cas, je les trouve vraiment très transparentes, et elles me surprennent d'ailleurs assez souvent. Pour la dynamique après, cela depend de ce qu'on lui met derrière... avec mon Rotel, y'a d'la pêche :lol:
xan
 
Messages: 230
Inscription: 20 Aoû 2003 22:38
Localisation: Yvelines
  • offline

antal es

Message » 06 Jan 2005 23:31

:) Salut olicox,je possède les ANTAL ES et j'ai à peu près la même configuration de pièce que toi.J'en suis très satisfait,mais il faut aussi te faire conseiller en ce qui concerne l'ampli et le cablage.Car tu auras beau les placer aux petits oignons,si ton ampli et.ou ton cablage génère un peu trop de grave,tu n'arriveras pas à régler le problême.J'ai un ROKSAN KANDY et du CHORD ODYSSEY 4,ça marche très bien.Mais il est certain que si on va se placer sur le mur opposé,là les graves seront renforcés.Moi je me mets à env:3.50m et il me reste encore 1m derrière.mes ANTAL ne sont pas très décollées du mur mais ce n'est pas gênant.
githo
 
Messages: 166
Inscription: 23 Oct 2003 16:56
  • offline

Message » 07 Jan 2005 0:44

Hello,

J ai eu des ANTALS XS pendant 4 ans dans une salle de 15 m2 , ca allait tres bien.
Mais quand j ai change pour 25 m2 alors la je me me suis rendu compte que j etais passe longtemps a cote de leur qualite.
Si on ecoute rien que le son je dirais 25% d amelioration (timbres, justesse, grave tendu et riche en nuances)
Si on ecoutes la musique, comment elle respire, comment elle se spacialise je dirais 100% d amelioration.

Bref dans 15m2 c est bien dans 25 (quand tu auras de largent pour demenger ou faire une salle plus dedie) ce sera geant !
Tentures et tapis pour eviter le pire ca suffira, moi dans ma chambre d etudant j ai bluffe le vendeur et puis te bile pas ca le fait !

A+
SuperThieu
 
Messages: 210
Inscription: 07 Oct 2002 11:00
Localisation: Grenoble
  • offline

Message » 07 Jan 2005 7:37

Bon vos réponses me rassurent un peu. En plus de la taille de la pièce, j'ai aussi lu que ces ANTAL avaient une philosophie sonore différente des triangles (moins dynamique, médium en retrait).

J'ai possédé des titus XS pendant 4 ans, et si j'ai repris des Triangle, c'est parceque j'ai apprécié leur sonorité (transparence, rapidité, mis à part un aigu un peu agressif et un manque de basses).

Avec ces nouvelles Antal (que je pense peut être naivement être des Altéa avec plus de basses), j'avais peur de perdre ce qui m'a plu chez Triangle avec les titus.

Comme il est encore temps de prendre des Altéa à la place (même si vos réponses me confortent dans mon choix), j'aimerai aussi avoir l'avis de quelqu'un qui a déjà possédé des anciennes Triangles et qui a pris des Antal ES. Est-ce une déception, ou au contraire une bonne surprise ?
olicox
 
Messages: 247
Inscription: 10 Sep 2004 19:14
  • offline

Message » 07 Jan 2005 11:33

Bien que je n'ai jamais trouvé que les triangle Xs ou 202 avait un surplus d'aigue ( question d'association ? ) et pour avoir écouter la gamme ES, je trouve c'est vrai une meilleur fusion de tout les registres, elle chante vraiment bien ces nouvelles triangle avec du tube ou du rega (je sais certain n'aime pas aussi ) miam miam.


Les antals sont l'esprit même de triangle ( du moins à leur lancement en version TZX ).
(transparence, rapidité, timbre et aigues brillants pour certains )

les antal c'est quoi : ce sont des titus avec un caisoon de grave ( 2 boomers )
les altéa ( ex ZERIUS ) : des comètes avec 1 caison ( 1 boomer )
Les celius : le large bande Ø 16 de la gamme supérieur avec 2 boomers et un filtre avec des composants encore plus haut de gamme .


Mais pour revenir au grave c'est vrai que les antal ça tape plus que des Altéa.
yoyo138
 
Messages: 1607
Inscription: 13 Jan 2003 22:02
Localisation: lyon mais MLB aussi
  • offline

Message » 07 Jan 2005 22:26

Bon, j'ai du nouveau. Je suis en train de faire des travaux chez moi et j'ai peut-être la possibilité d'agrandir ma pièce d'écouté (qui passerai du coup à 30 m²), mais le hic, c'est que les enceintes ne rayonneraient pas sur la longeur (7m), mais sur la largeur (4m).
De plus, elles ne seraient placées au milieu de la longueur, mais sur la moitié.
J'espère dans ces conditions arriver à obtenir un grave tendu et nuancé, et un médium plus propre.
Olivier
olicox
 
Messages: 247
Inscription: 10 Sep 2004 19:14
  • offline

Message » 07 Jan 2005 22:29

Au fait, avez-vous remarqué une différence flagrante sur vos Antal ES une fois le rodage terminé ?
Olicox
olicox
 
Messages: 247
Inscription: 10 Sep 2004 19:14
  • offline

Message » 07 Jan 2005 22:37

Sur mes ANTALXS la difference apres rodage etait famineuse sur les nuances gagnees dans les basses et l aigu libere d agressivite
SuperThieu
 
Messages: 210
Inscription: 07 Oct 2002 11:00
Localisation: Grenoble
  • offline

Message » 07 Jan 2005 22:40

Je ne sais pas si le rodage est totalement terminé, mais j'avais au début des sifflantes sur certaines chansons, et celles ci on maintenant complètement disparus. De meme pour le grave qui est plus profond, et de façon générale une grosse amélioration de l'homogénéité (c'est comme ça qu'on dit?) des sons. Je m'explique : au départ je sentais les graves venir des deux hp de grave, les aigus venir du tweeter, et surtout les medium qui se détachaient complètement du reste. Ce "problème" a maintenant complètement disparu.
xan
 
Messages: 230
Inscription: 20 Aoû 2003 22:38
Localisation: Yvelines
  • offline

Message » 07 Jan 2005 23:18

Et quand est-il des voix ? Le médium n'est-il pas trop reculé, comme j'ai put le lire.
Olicox
olicox
 
Messages: 247
Inscription: 10 Sep 2004 19:14
  • offline

Message » 07 Jan 2005 23:18

Et quand est-il des voix ? Le médium n'est-il pas trop reculé, comme j'ai put le lire.
Olicox
olicox
 
Messages: 247
Inscription: 10 Sep 2004 19:14
  • offline



Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message