Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités

Toutes les enceintes HiFi

Quelles enceintes associer à un Accuphase E-212 ???

Message » 25 Mar 2005 0:31

DrBenton a écrit:
drumx a écrit:
Cependant, j'ai lu (mais bon, il faut toujours en prendre et en laisser... ) qu'il était conseillé d'éviter les associations Accuphase/Accuphase......????
Quelqu'un aurait-il un discours argumenté sur la question ????
......certainement....


argumenté ? a part de dire que les gouts et couleurs etc... je ne vois pas un autre discour possible.

Fred (mabuse) m'avais evoqué cela, de ne pas associer un lecteur et un ampli accuphase, peut etre un peu "too much"

le doc pourra surement te repondre.

C'est aussi ce que j'aurais cru à priori.

Mais mabuse pourra confirmer que mon lecteur chez lui, en symétrique ou en normal, avec le E305 derrière, ça dépotait grave de chez grave. Scène sonore tridimensionnelle, transparence, et surtout assise dans le grave qui donnait l'impression de descendre à l'infini. On sentait la taille du studio d'enregistrement.

Maitenant, mon dp70 n'est peut-être pas représentatif de la gamme actuelle d'accuphase, bien plus froide à ce qu'il paraît.

Stéphane :wink:


Non, Steph. Ca ne remet pas du tout en question ce que je disais de l'asso full Accuphase. N'oublie pas que les E305 & DP70 sont d'une génération où les appareils Accuphase était nettement plus "musicaux" que ce qu'ils furent par la suite !!

Autant l'écoute E 305 / DP 70 m'a enchanté (mais aussi - ATTENTION !! - sur des enceintes très dynamiques !!), autant les DP 55 & DP 67, par exemple, je les ai trouvé pour le moins anémiques... Hyper précis, hyper défini, hyper tout ce qu'on voudra, mais en un mot : chiant !!

Ceci dit, je n'oblige évidemment personne à ne pas associer source & amplification Accuphase ! Encore heureux d'ailleurs ! Je ne discute pas les goûts et les couleurs ! Mais je puis assurer que j'ai - ces six derniers mois !! - l'exemple d'au moins trois personnes qui ont revendu leur lecteur Accuphase (DP 55, DP 65 & DP 77) qu'elles ont fini par trouver... ennuyeux !!

Bon ! Voilà... Après, évidemment, chacun est libre d'associer tout ce qu'il veut. Il ne s'agit là que de mon point de vue. :wink:

Il faut juste bien faire attention à ne pas faire de généralités abusives, sinon on ne s'en sort plus... Dire que tous les lecteurs Accuphase sont ennuyeux ou chiants c'est aussi aberrant que de dire le contraire. La réalité est, comme toujours, plus nuancée... et c'est tant mieux ! :wink:

Fred :wink:
Dernière édition par Mabuse le 25 Mar 2005 14:22, édité 1 fois.
Mabuse
 
Messages: 4724
Inscription: 28 Oct 2002 14:39
Localisation: Fontenay aux Roses

Annonce

Message par Google » 25 Mar 2005 0:31

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 25 Mar 2005 0:37

Mabuse a écrit:Autant l'écoute E 305 / DP 70 m'a enchanté

On est d'accord 8)
DrBenton
 
Messages: 2089
Inscription: 14 Fév 2003 19:35
Localisation: Paris 16

Message » 25 Mar 2005 0:38

Merci pour ces précisions Fred !
Moralité, si je dois m'orienter vers une source Accuphase j'ai intérêt à taper dans des séries plus anciennes genre DP70 et donc plus musicales ????
Mais alors ça veut dire que mon E-212 est moins musical qu'un modèle "équivalent" plus ancien ???? :cry:
EcheK
 
Messages: 165
Inscription: 04 Déc 2004 12:15
Localisation: Othis
  • offline

Message » 25 Mar 2005 1:03

EcheK a écrit:Merci pour ces précisions Fred !
Moralité, si je dois m'orienter vers une source Accuphase j'ai intérêt à taper dans des séries plus anciennes genre DP70 et donc plus musicales ????
Mais alors ça veut dire que mon E-212 est moins musical qu'un modèle "équivalent" plus ancien ???? :cry:


Cher ami, il faut lire ce qui est écrit ! Tu auras remarqué que si j'ai bien parlé des appareils Accuphase, j'ai ouvertement concentré mon propos sur les lecteurs.

Soyons clair ! Aucun lecteur de CD Accuphase ne m'a transcendé plus que ça ! Et pour le prix auquel ils sont vendus, je pense même - pour tout dire - qu'on trouve meilleur sinon aussi bon, et même souvent nettement moins cher ! On ne peut pas être plus clair !

Je précise encore que ce n'est là QUE mon point de vue.

Plus j'en apprends sur cette marque, plus je m'aperçois à quel point Accuphase est un grand fabricant d'amplificateurs... et pour le reste, c'est autre chose !

Bien sûr, on me rétorquera qu'il y a le DP 85 (que je n'ai jamais entendu). Certes certes... Mais bon, à 15 000 € la machine, on peut tout de même espérer qu'il s'agisse là d'un lecteur d'exception ! C'est un minimum !!

Personnellement, j'ai essayé plusieurs lecteurs Accuphase sur mon E305, je me suis toujours fait chier, à long terme. Donc, je n'ai pas de lecteur Accuphase et l'association que j'ai aujourd'hui trouvé avec le Primare m'enchante de jour en jour, toujours un peu plus !! :wink:

Fred :wink:
Mabuse
 
Messages: 4724
Inscription: 28 Oct 2002 14:39
Localisation: Fontenay aux Roses

Message » 25 Mar 2005 1:09

Ah il est chiant le dp70 :lol: ?
DrBenton
 
Messages: 2089
Inscription: 14 Fév 2003 19:35
Localisation: Paris 16

Message » 25 Mar 2005 1:15

Mabuse a écrit:
Non, Steph. Ca ne remet pas du tout en question ce que je disais de l'asso full Accuphase. N'oublie pas que les E305 & DP70 sont d'une génération où les appareils Accuphase était nettement plus "musicaux" que ce qu'ils furent par la suite !!


Autant pour moi mais j'avais cru comprendre que "tous" les appareils Accuphase étaient plus musicaux avant :oops: tant mieux pour moi si cela ne concerne que les lecteurs......
....je me garde donc en tête le 30.2......!!!!
EcheK
 
Messages: 165
Inscription: 04 Déc 2004 12:15
Localisation: Othis
  • offline

Message » 25 Mar 2005 1:20

euhhhh......petite question qui nous éloigne - un tout petit peu - du sujet: ils sont bons aussi en matière de modules phono chez Accuphase ????
Voici la raison de ma question:

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 7501969412

apparemment ça marche aussi sur le 212.......... :roll:
EcheK
 
Messages: 165
Inscription: 04 Déc 2004 12:15
Localisation: Othis
  • offline

Message » 25 Mar 2005 8:07

DrBenton a écrit:Ah il est chiant le dp70 :lol: ?


Aller va ! J'vais te faire plaisir : c'est l'exception qui confirme la règle ! :lol:

Fred 8)
Mabuse
 
Messages: 4724
Inscription: 28 Oct 2002 14:39
Localisation: Fontenay aux Roses

Message » 25 Mar 2005 8:10

EcheK a écrit:euhhhh......petite question qui nous éloigne - un tout petit peu - du sujet: ils sont bons aussi en matière de modules phono chez Accuphase ????
Voici la raison de ma question:

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 7501969412

apparemment ça marche aussi sur le 212.......... :roll:


Tous les étages phonos Accuphase que j'ai pu entendre étaient d'un très haut niveau. Celui de mon E305 est assez fabuleux. Donc, je suppose... mais je suppose seulement ! :wink:

Ceci dit, le prix... Aïe aïe aïe ! :-?

Fred :wink:
Mabuse
 
Messages: 4724
Inscription: 28 Oct 2002 14:39
Localisation: Fontenay aux Roses

Message » 25 Mar 2005 10:03

Ceci dit, le prix... Aïe aïe aïe !


tout ça pour écouter du medium en plus :roll: :lol: :mdr: :oops:
rodjeur
 
Messages: 4753
Inscription: 25 Avr 2002 15:26
Localisation: huit six
  • offline

Message » 28 Avr 2005 19:04

Me revoilou, après un déménagement périlleux et une connexion provisoire à 38.586 ko (Pffffffff!!!) alors je vais faire vite pour aujourd'hui.......

J'ai été chercher mon joujou il y a quelques semaine et, même si y d'autres priorités, j'étais obligé de l'installer, au moins provisoirement pour me faire plaisir de temps en temps: il est donc dans ma chambre avec juste le lecteur Primare et mes vieille Davis......Eh bah c'est déjà pas mal !!!!!
Petit problème: je me prends des coups de jus quand je veux le toucher (il est tellement beau !!!) Pas glop !!!
J'ai d'abord pensé à un problème de terre mais la prise en est pourvue (mais quelle est sa qualité je n'en sais rien). J'ai contacté tout à l'heure le vendeur qui m'a dit que c'était peut-être en plus dû à un problème de phase.....je vais donc essayer de l'inverser mais vous en pensez quoi, vous, spécialistes Accuphase ?????
C'est grave Docteur?????

@ +


EcheK
EcheK
 
Messages: 165
Inscription: 04 Déc 2004 12:15
Localisation: Othis
  • offline

Message » 28 Avr 2005 19:12

Si tu est en appartement, tu peux bien souvent te retrouver avec une prise murale qui n'est pas câblée en terre (et pourtant il y a le trou). C'est arrivé à mon frangin, qui a donc fait tirer une ligne de terre depuis le compteur.

2 essais :
- tu défais la prise pour voir si tu as un troisième fil normalement vert et jaune.
- tu branches ton appareil dans ta cuisine (elle est toujours équipée de terre pour l'electroménager et tu vérifie que tu ne prends pas de jus.
n.d.b
 
Messages: 2076
Inscription: 19 Mar 2003 23:44
  • offline

Message » 29 Avr 2005 10:35

La vérification à déjà été faite et j'ai bien une terre connectée à la prise (mais je ne sais pas ce qu'elle vaut ...) par contre je n'avais pas pensé à la cuisine (pièce originale pour un auditorium non ??? ;-)) je vais donc essayer.

J'habite en maison donc au pire je tirerai une terre digne de ce nom !!!! .....si le problème vient de là......

Merci
EcheK
 
Messages: 165
Inscription: 04 Déc 2004 12:15
Localisation: Othis
  • offline

Message » 27 Déc 2005 22:56

j'ai toujours pensé qu'accuphase était surfait: quand on regarde les caractéristiques du e-212, cela parait déconcertant au premier abord. puissance"faible" pour un prix exhorbitant...
au diable les caractéristiques!
en branchant la cayin cdt-17a -full opa627bp- par les branchements xlr -galileo 238 + non rodés- sur l'accuphase e-212 d'echek, les ellis 1801b se sont révélées superbes. il est vrai que l'écoute fut un petit peu fatigante -cables xlr non rodés, combinaison du filtre un peu montante des ellis, cayin cdt-17a elle-meme un peu montante-, mais l'émotion musicale était là!
un excellent ampli totor qui n'a pas eu de mal à bouger mes ellis données pour 84,5db...
merci echek de m'avoir fait découvrir ce splendide ampli.
teiki arii
 
Messages: 5124
Inscription: 19 Aoû 2004 19:24
Localisation: jamais loin
  • offline

Message » 03 Mai 2008 10:42

Je fais remonter ce petit post pour simplement vous dire que mon feu Accuphase E-212 OAD s'en est très bien sorti sur mes JBL Array 1400, avant que je ne le vende... :idee: :wink:
Je poste d'ailleurs un commentaire dans son intégralité du nouvel acquéreur, avec sa pleine autorisation et merci encore à lui, de mon feu Accuphase E-212 optimisé par André Devillers... :idee: :wink:


Lord Hades a écrit:../.. j’ai pu à loisir depuis que je le possède, « m’enivrer » de ton (ex) Accuphase E-212 OAD dont je peux maintenant faire des comparaisons précises avec mon ancien Marantz PM-11S1, intégré de même gamme de prix branché sur les mêmes sources.

Tout d’abord, j’ai été surpris par le poids de l’Accuphase, plus léger de près de 9 kg par rapport au Marantz. Secundo, après déballage et branchement, deux choses m’on tout de suite déçu sur l’Accuphase.
Malgré son superbe look bien supérieur à l’hideux « hublot » des Marantz, l’Accuphase se fait battre à plat de couture au niveau de la finition de certaines pièces. En effet, en premier, c’est la télécommande qui est le plus visible. Je quittais une solide télécommande luxueuse multifonctions en aluminium brossé avec boutons en acier sur le Marantz et je me retrouve avec une crotte en plastoc dont la peinture dorée s’en va et ne possédant que le contrôle de volume et le sélecteur d’entrée chez Accuphase, chose indigne d’une telle marque et d’un produit de ce prix. Ensuite, c’est sur l’appareil même que ça se passe. Là encore superbe finition en façade pour l’E-212, on retrouve le look « old school » de l’Accuphase qui fait une des réputations (hors du son) de la marque. Par contre, quand j’ai retourné la façade arrière, un gros mauvais détail m’a sauté aux yeux. Sur le Marantz, j’avais une façade arrière entièrement cuivrée avec des prises XLR Neutrik et surtout de superbes borniers haut-parleurs plaqués or WBT blindés transparents acceptant tout sorte de branchements comme les fourches et les prises bananes en plus du câble nu. Sur l’Accuphase, je me suis retrouvé avec des XLR noires « no name » et surtout des borniers bas de gamme non plaqués et recouverts de plastiques noir et rouge non compatibles bananes qu’on trouverait sur des intégrés bas de gamme Pioneer d’il y a dix ans ! Là encore indigne d’une marque comme Accuphase surtout quand on sait que même sur leurs amplis à 9000€ on trouve à peu près ce même type de borniers. Ceci, je le savais mais j’aurais pensé qu’André (Devillers) serait « grimpé aux rideaux » en voyant ça et les aurait remplacés par des borniers dignes de ce nom mais il n’en n’a étonnement rien fait. Je me suis donc retrouvé bien embêté avec mes prises bananes AirLock qui sont « rivées » (non détachables) sur mes câbles HP Hi-Fi Câbles Maxitrans dont j’ai dû trouver une magouille pour pouvoir les brancher (j’ai dû directement « serrer » les embouts bananes dans le trou de serrage, ce qui les abime mais je n’ai pas le choix pour l’instant).

Voilà pour les défauts qui sont en fait essentiellement physiques.
Pour le son, je suis en un premier temps parti du mauvais pied. En effet le premier soir d’écoute après branchement, je me suis retrouvé avec un son froid, des aigües exacerbés et dont une partie de grave avait disparu. En effet, les graves dans la zone des 70 à 100 Hz étaient diminués ce qui a pour incident de « tuer » les graves (guitares basses) des vieux enregistrements notamment ceux des années 70 dont j’ai beaucoup d’albums. Le tout, (mes sources et l’Accuphase) étant pourtant branché en Supra LoRad, prises Shuko et tout le tintouin directement sur le secteur tout neuf aux normes dans l’appart (enfin, le studio :cry:). Du coup, je me suis dit qu’il fallait le rôder ou plutôt « l’habituer » avec les sources (mon drive Sony et mon DAC 3D Lab., détails dans mon profil). J’ai donc sorti mon disque de rodage et je l’ai laissé tourner non stop (en mode « repeat all ») environ une semaine. Au bout de cette « rééducation », le son avait déjà évolué dans le bon sens, l’aigüe légèrement apaisé et une partie de ce grave perdu refaisait surface. Bien mais pas suffisant, car l’ampli ne pouvait être froid d’après ce que tu m’avais dit sur le sens des modifications apportées par André à ta demande. Là, une idée survint. Sachant que le rodage n’irait pas beaucoup plus loin avec le temps, j’ai pensé à la phase secteur. J’ai donc sorti ma barrette secteur Banbridge tweakée et recâblée Supra (LoRad) et décidé de faire des essais de recherche de phase. Et là, ce fut le choc. En effet, après moult inversions entre les prises des deux sources et celle de l’ampli, je me suis rendu compte que l’E-212 était très sensible à cette phase secteur. Et enfin après avoir trouvé les bonnes positions, j’ai pu aller beaucoup plus loin dans la « récupération » du son. Les graves étaient devenus plus tendus et j’avais récupéré une bonne partie des 70 – 100 Hz perdus. De plus les aigües étaient devenus plus fins, largement moins agressifs, plus « coulants ». Je pouvais enfin commencer à apprécier cet intégré.
Après ces « réglages » et le fait que mes sources et ampli se rôdaient un peu plus entre eux, j’ai enfin pu entendre cet intégré plein de surprises.
En comparaison avec le Marantz PM-11S1, l’Accuphase E-212 OAD s’en sort plus que bien dans l’ensemble.
L’E-212 va plus loin que le PM-11S1 dans beaucoup de domaines. Le grave décent plus bas et l’aigüe file plus haut. Même si le Marantz peut paraître plus séduisant au premier abord en enjolivant un peu le son avec un aigüe (trop) doux et un embonpoint dans les 70 – 100 Hz au détriment de « l’infra grave », on remarque qu’il manque cruellement de « patate » dans pas mal de d’enregistrements ce qui lui donne un côté lassant à la longue. Ce côté enjoliveur a quand même un avantage, surtout sur les vieux enregistrements trop médiums aigus comme ceux des années 70 et début 80 qui leur donne un aspect très écoutable pour ne pas dire presque mieux enregistrés. L’Accuphase, lui, offre une bande passante plus large, aussi une stéréo (séparation des canaux) plus écartée ce qui donne une largesse plus importante pour le « positionnement » des instruments et donc un gain de définition. Ajouté à ça la grande dynamique de l’ampli, l’Accuphase m’a comme fait sortir d’une certaine « léthargie sonore » (soit agréable) dans laquelle j’étais plongé avec le Marantz. Quelque soit le type de musqiue (Orchestral OST ou classique, Rock Progressif, Rock 70’s, Métal, Acid Jazz 70’s, etc.), les morceaux se sont tous « réveillés ». Ce côté lui donne aussi une restitution sans concession car l’E-212 OAD reflète en brut ce qu’il y a sur la galette (ou les fichiers numériques). Un morceau mal enregistré et/ou masterisé sera restitué avec ses défauts car c’est comme ça qu’il est. Par contre les morceaux de qualité (enregistrement/mastering) sont transcendés par rapport au Marantz car les qualités sonores y sont tout de suite extrêmement bien reproduites.

En somme, un ampli que j’apprécie à chaque fois un peu plus au fil du temps vu que lui et ma source (essentiellement le DAC 3D Lab.) « s’entendent » de plus en plus à merveille, la qualité s’accroît encore un peu au fur et à mesure que les électroniques « s’habituent » (électriquement), à croire qu’un Accuphase n’est jamais complètement rôdé. :wink:
Dernier point. La sortie casque est d’enfer, André a fait un travail de maître et mon casque Beyerdynamic s’en régale. 8)

Voilà, comme je l’ai dit au début, son seul réel défaut réside dans la finition laborieuse de certaines pièces qui le constituent pour un appareil de ce prix.

Enfin, j’espère que ça n’a pas été trop long à lire. :wink:
teiki arii
 
Messages: 5124
Inscription: 19 Aoû 2004 19:24
Localisation: jamais loin
  • offline



Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message