Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: jeanlouis.22 et 7 invités

Toutes les enceintes HiFi

Quels sont les fabricants d'enceintes les plus innovants ?

Message » 29 Aoû 2015 14:27

MickeyCam a écrit:Bonjour,
@ATC : rien dit, donc innovant

pas compris
ça a quoi d'innovant de construire des HPs ?

Michel...


Quelle érudition dans la définition du mot innovation en pensant que du fait que les voitures existent depuis des décennies, en construire actuellement signifie qu'il ne peut exister d'innovation dans ce domaine.

En effet, comment se douter que nous ne roulons plus dans la même (fabrication de) voiture d'il y a 50ans...

Maintenant, je ne voudrais pas vous empêcher de lire tout ce que j'ai écris
Super Linear

et de vous renseigner, a minima, avant toute réponse.
4.1/2 Pro : PC Fanless| Lynx Hilo + Benchmark Dac1 | Atc + Rythmiks + Génélec | ... | Sonorus | "Gik"
Casques : PC Fanless| Benchmark Dac2 Hgc | Hifiman HE-560...............- plus d'info dans profil -
fred-ql
 
Messages: 3074
Inscription: 12 Juin 2001 2:00
Localisation: Champagne
  • offline

Annonce

Message par Google » 29 Aoû 2015 14:27

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 29 Aoû 2015 16:53

Lu pubs, pas mal de pipeau, rien compris
mais c'est vrai que je ne suis pas éruditionné

Michel...
MickeyCam
 
Messages: 3191
Inscription: 30 Oct 2008 23:17
Localisation: Antibes, Alpes Maritimes
  • offline

Message » 23 Sep 2015 0:54

je n'avais jamais fait attention au problème de phase qui a l'air d'e^tre un mal répandu sur les enceintes ...
d'après ce que j ai lu l'utilisation de HP coaxial est la solution pour éviter ce problème...
donc kef, tannoy ou cabasse ont tout compris ?
ATC SCM25A Pro ?
"Quand les ignares diplômés prolifèrent, la bêtise fleurit joyeusement"
Altarus
 
Messages: 1325
Inscription: 07 Déc 2010 20:55
Localisation: Colmar
  • offline

Message » 23 Sep 2015 1:00

Non ça n'a rien à voir avec le coax :wink:
Pourquoi remettre à demain, ce qu'on peut faire après-demain...?!!
Sagem
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 11075
Inscription: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 04 Oct 2016 21:05

maxitonic a écrit:@stra=Nombreux sont ceux qui confondent phase électrique de l'impédance et phase acoustique mesurée sur le son émis.(meme si ca n'a strictement rien à voir!)
La linéarité de la phase acoustique veut dire, tout simplement, que toutes les fréquences sont recues en phase au point d'écoute (position du micro) et donc qu'il n'existe aucun retard d'une fréquence par rapport à une autre.
Une enceinte linéaire en phase peut passer des signaux carrés sans trop de déformation.
Le seul magazine hifi sérieux qui trace et édite les courbes de phase est le magazine allemand "FIDELITY";il donne non seulement les courbes de phase acoustique, mais aussi la réponse à un échelon,qui résume tout d'un coup d'oeil.
Le numéro MAI-JUIN 2015 est particulièrement instructif, il montre notemmentà sa page 50 la courbe de phase absolument catastrophique de la KEF REF1(fig4 page 062)et en fig5 la réponse aussi catastrophique à un échelon,le tweeter arrivant avant le boomer (ca n'a rien de rare!).On remarquera que les AUTRES mesures sont qualifiables de très bonnes, si on fait abstraction de la "time coherence".
A contrario on peut observer dans "FIDELITY" les excellents résultats de l'enceinte Avantgarde zero1 PRO,parfaitement linéaire en phase, et répondant très bien a l'échelon.

@Sagem=produis donc les réponses à échelon des enceintes commerciales actuelles, et au lieu de faire ta promotion sur la base de tourner en dérision ce que je raconte en prétendant que je suis "has-been", montre donc à quel point j'ai raison,les enceintes actuellement commercialisées, meme haut de gamme, répondant correctement à un échelon sont plus que rares,preuves à l'appui.


Je viens de regarder le site i fidelity et j'ai pris quelques enceintes au hasard, en général il y a très peu de problèmes de phase :wtf: .
C'est bien cette mesure dont il s'agit ?
Image
vindermere
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 5526
Inscription: 06 Déc 2006 19:26
  • offline

Message » 04 Oct 2016 21:56

Non, je pense plutôt que c'est ce graphique ( Dali Zensor Pico ) :

Image

Les millisecondes sont le retard de l'enceinte, à 500Hz on a environ 2 à 2,20 ms de retard si j'ai bien compris.
Amplificateur : Yamaha A-S500 - Enceintes : Monitor Audio BX2 - Source : Panasonic BDT-500 - Projecteur : Optoma H180X
Subway2400
 
Messages: 2476
Inscription: 11 Oct 2011 22:05
  • offline

Message » 04 Oct 2016 21:58

En effet, tu as raison :wink: .
vindermere
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 5526
Inscription: 06 Déc 2006 19:26
  • offline

Message » 04 Oct 2016 22:00

Les enceintes KEF sont victimes de leur filtrage de bas étage et présentent des performances assez en retrait de ce point de vue avec jusqu'à 2,8ms de retard des fréquences reproduites par le boomer :

Image

Tandis que la Magnat Quantum Edelstein est très réussie :o :

Image
Amplificateur : Yamaha A-S500 - Enceintes : Monitor Audio BX2 - Source : Panasonic BDT-500 - Projecteur : Optoma H180X
Subway2400
 
Messages: 2476
Inscription: 11 Oct 2011 22:05
  • offline

Message » 04 Oct 2016 22:03

vindermere a écrit:En effet, tu as raison :wink: .


;)
Amplificateur : Yamaha A-S500 - Enceintes : Monitor Audio BX2 - Source : Panasonic BDT-500 - Projecteur : Optoma H180X
Subway2400
 
Messages: 2476
Inscription: 11 Oct 2011 22:05
  • offline

Message » 04 Oct 2016 22:15

D'ailleurs c'est dommage qu'il n'y ait pas plus de tests, leurs mesures sont très intéressantes !

Par exemple, on remarque que les Q900 de chez KEF, qui ont un filtre un peu plus évolué, sont bien bien plus précises que leur petite soeur la Q100 si on s'en tient à la phase acoustique :

Image

Quant aux enceintes Focal, si on prend leur réponse en fréquence dans la pièce, elles ont toutes une bosse dans les 4000 - 10 000 Hz ( que n'ont pas les autres marques testées ) ce qui explique leur côté un peu montant et artificiel ... qui ne convient pas à tout le monde ;)

C'est amusant, car en lisant les courbes fournies, je retrouve nombre de commentaires des forumeurs et testeurs mais en version courbes mesurées sur plusieurs modèles/marques d'enceintes !
Amplificateur : Yamaha A-S500 - Enceintes : Monitor Audio BX2 - Source : Panasonic BDT-500 - Projecteur : Optoma H180X
Subway2400
 
Messages: 2476
Inscription: 11 Oct 2011 22:05
  • offline

Message » 04 Oct 2016 22:19

Vraiment intéressant ce site, à mon avis à consulter avant tout achat d'une nouvelle enceinte.
vindermere
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 5526
Inscription: 06 Déc 2006 19:26
  • offline

Message » 04 Oct 2016 22:27

Je confirme :)
Amplificateur : Yamaha A-S500 - Enceintes : Monitor Audio BX2 - Source : Panasonic BDT-500 - Projecteur : Optoma H180X
Subway2400
 
Messages: 2476
Inscription: 11 Oct 2011 22:05
  • offline

Message » 04 Oct 2016 22:46

En dehors de la page de mesures faut savoir parler teuton...Quel est le plus important ? sinon bon site que je consulte depuis pas mal de temps.

ilsagno
ça n'arrive qu'aux vivants !
ilsagno
 
Messages: 1961
Inscription: 30 Nov 2010 18:30
Localisation: 83 & 05
  • offline

Message » 04 Oct 2016 23:38

Subway2400 a écrit:D'ailleurs c'est dommage qu'il n'y ait pas plus de tests, leurs mesures sont très intéressantes !

Par exemple, on remarque que les Q900 de chez KEF, qui ont un filtre un peu plus évolué, sont bien bien plus précises que leur petite soeur la Q100 si on s'en tient à la phase acoustique :

Image

Quant aux enceintes Focal, si on prend leur réponse en fréquence dans la pièce, elles ont toutes une bosse dans les 4000 - 10 000 Hz ( que n'ont pas les autres marques testées ) ce qui explique leur côté un peu montant et artificiel ... qui ne convient pas à tout le monde ;)

C'est amusant, car en lisant les courbes fournies, je retrouve nombre de commentaires des forumeurs et testeurs mais en version courbes mesurées sur plusieurs modèles/marques d'enceintes !


Regarde biennles échelles, la kef est pas beaucoup moins bien que la magnat dont on ne voit pas le trainage sauf une micros bosse parce que l'échelle s'arrête a -48 et pas a -56, la kef r100 a d'autre problème eux bien audibles quan on pousse un peu le volume, la ls50 idem et la q100 pareil a cause de la suspension non linéaire combinée a la petite taille de hp

la courbe de phase il n'y en a pas de publiée sur ce topic dans les dernières pages

Sinon ce site donne de bonne info aussi
http://www.soundstage.com/index.php?opt ... Itemid=140

Il y une chose qui se vérifie sur ce site, les enceintes au nom les plus grandiloquent, snob, ésotérique de petite maque inconnu sont généralement celle qui ont les mesures les plus catastrophiques
toolix
 
Messages: 146
Inscription: 01 Juil 2016 22:19
  • offline

Message » 05 Oct 2016 14:06

vindermere a écrit:
maxitonic a écrit:@stra=Nombreux sont ceux qui confondent phase électrique de l'impédance et phase acoustique mesurée sur le son émis.(meme si ca n'a strictement rien à voir!)
La linéarité de la phase acoustique veut dire, tout simplement, que toutes les fréquences sont recues en phase au point d'écoute (position du micro) et donc qu'il n'existe aucun retard d'une fréquence par rapport à une autre.
Une enceinte linéaire en phase peut passer des signaux carrés sans trop de déformation.
Le seul magazine hifi sérieux qui trace et édite les courbes de phase est le magazine allemand "FIDELITY";il donne non seulement les courbes de phase acoustique, mais aussi la réponse à un échelon,qui résume tout d'un coup d'oeil.
Le numéro MAI-JUIN 2015 est particulièrement instructif, il montre notemmentà sa page 50 la courbe de phase absolument catastrophique de la KEF REF1(fig4 page 062)et en fig5 la réponse aussi catastrophique à un échelon,le tweeter arrivant avant le boomer (ca n'a rien de rare!).On remarquera que les AUTRES mesures sont qualifiables de très bonnes, si on fait abstraction de la "time coherence".
A contrario on peut observer dans "FIDELITY" les excellents résultats de l'enceinte Avantgarde zero1 PRO,parfaitement linéaire en phase, et répondant très bien a l'échelon.

@Sagem=produis donc les réponses à échelon des enceintes commerciales actuelles, et au lieu de faire ta promotion sur la base de tourner en dérision ce que je raconte en prétendant que je suis "has-been", montre donc à quel point j'ai raison,les enceintes actuellement commercialisées, meme haut de gamme, répondant correctement à un échelon sont plus que rares,preuves à l'appui.


Je viens de regarder le site i fidelity et j'ai pris quelques enceintes au hasard, en général il y a très peu de problèmes de phase :wtf: .
C'est bien cette mesure dont il s'agit ?
Image


Salut
Non, c'est la courbe de reponse en frequence.
STRA
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 6530
Inscription: 28 Jan 2010 3:41
Localisation: Toulouse
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message