ModĂ©rateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-FidĂ©litĂ©, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistrĂ© et 37 invitĂ©s

Toutes les enceintes HiFi

SUB Velodyne DD18

Message » 07 FĂ©v 2004 0:17

youl a Ă©crit:BPhil a Ă©crit
A titre indicatif le 38CM du HGS15 a une Frequence de Resonnance en dessous des 15HZ et a -3db qu'on ce le dise

Regardes la deuxième page, avec tous les essais.
http://www.hometheaterhifi.com/volume_1 ... art-1.html



At 15 Hz and 100 dB, and servo setting 1, THD was 4%. Maximum SPL was 100 dB.



C'est là ou certaines réalisations PRO ou DIY peuvent faire mieux...

Mais bon je suis sur que ça doit être un excellent sub :D
Archi
 
Messages: 7171
Inscription: 08 Mar 2002 2:00
Localisation: Liège / Belgique
  • offline

Annonce

Message par Google » 07 FĂ©v 2004 0:17

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 07 FĂ©v 2004 0:19

Archi je l'avais donné:wink:
Commentaires de curt c (velodyne)

DD-10 DD-12 1800 cubic feet (environ 49m3 3mx6mx2.70)
DD-12 DD-15 3000 cubic feet (environ 80m3 4.5mx6.6mx2.70)
DD-15 DD-18 >3000 cubic feet

a 15 Hz après corrections
With the servo setting at 8, THD dropped to 3%. So, the servo does its job.

a 20 Hz après corrections
Servo setting 8 reduced THD to less than 2% at 20Hz
a 31.5 Hz après corrections

At 31.5 Hz, maximum SPL was 117 dB. This is really room shaking volume, and distortion was at 1.24% at 100 dB, and servo setting 8. At this, and other higher frequencies, I did not find significant differences in the amount of THD with respect to the particular servo setting
Dernière édition par youl le 07 Fév 2004 0:26, édité 1 fois.
youl
 
Messages: 1083
Inscription: 11 Mar 2003 10:57
Localisation: Auvergne63
  • offline

Message » 07 FĂ©v 2004 0:23

youl a écrit:Archi je l'avais donné:wink:
Commentaires de curt c (velodyne)

DD-10 DD-12 1800 cubic feet (environ 49m3 3mx6mx2.70)
DD-12 DD-15 3000 cubic feet (environ 80m3 4.5mx6.6mx2.70)
DD-15 DD-18 >3000 cubic feet


je vois pour le dd18 dans la revue du son , il disait que meme dans une piece de 200m2 il n en sont pas venu a bout....
mmikeul01
 
Messages: 437
Inscription: 28 Jan 2004 18:58
  • offline

Message » 07 FĂ©v 2004 0:38

youl a écrit:Archi je l'avais donné:wink:
Commentaires de curt c (velodyne)

DD-10 DD-12 1800 cubic feet (environ 49m3 3mx6mx2.70)
DD-12 DD-15 3000 cubic feet (environ 80m3 4.5mx6.6mx2.70)
DD-15 DD-18 >3000 cubic feet

a 15 Hz après corrections
With the servo setting at 8, THD dropped to 3%. So, the servo does its job.

a 20 Hz après corrections
Servo setting 8 reduced THD to less than 2% at 20Hz
a 31.5 Hz après corrections

At 31.5 Hz, maximum SPL was 117 dB. This is really room shaking volume, and distortion was at 1.24% at 100 dB, and servo setting 8. At this, and other higher frequencies, I did not find significant differences in the amount of THD with respect to the particular servo setting


OUPS désolé Youl j'ai du lire en diagonale LOL

Donc pour moi ce serait un DD15 ou 18 selon leur brochure :D
Archi
 
Messages: 7171
Inscription: 08 Mar 2002 2:00
Localisation: Liège / Belgique
  • offline

Message » 07 FĂ©v 2004 0:40

Archi a Ă©crit:
youl a Ă©crit:Donc pour moi ce serait un DD15 ou 18 selon leur brochure :D


chepa s il y a beaucoup de differcence de prix entre un dd12 dd15 et dd18 mais s il y a peu est ke ton buget le permet passe au dd18 au moins y a une grosse reserve de puissance...
mmikeul01
 
Messages: 437
Inscription: 28 Jan 2004 18:58
  • offline

Message » 07 FĂ©v 2004 0:42

Youl ta pièce fait combien de M3 ?
Archi
 
Messages: 7171
Inscription: 08 Mar 2002 2:00
Localisation: Liège / Belgique
  • offline

Message » 07 FĂ©v 2004 0:45

En finition noire, les 4 modèles se tiennent dans une fourchette de 1300 € je crois.

On débute à 2700 € pour arriver à 4000€ pour le DD18.
Archi
 
Messages: 7171
Inscription: 08 Mar 2002 2:00
Localisation: Liège / Belgique
  • offline

Message » 07 FĂ©v 2004 1:06

Archi a écrit:En finition noire, les 4 modèles se tiennent dans une fourchette de 1300 € je crois.

On débute à 2700 € pour arriver à 4000€ pour le DD18.


ben apres c est le porte monnaie qui tranche..... :lol:
sinon qu est tu connait comme chanteur ou morceau qui passe tres bien pour faire ressortir un bon sys?
mmikeul01
 
Messages: 437
Inscription: 28 Jan 2004 18:58
  • offline

Message » 07 FĂ©v 2004 1:38

question a mmikeul 01 : apparement deux caissons sont intégrés dans votre install à savoir un revel B15 et un DD18 . comment avez vous fait pour parametrer le DD18 , car pour parametrer ce dernier un signal sonore couvrant la bande 15 -200 htz est genéré par l'amplificateur "intégré " et envoyé d'une part sur les satellites et d'autre part sur le caisson . le DD18 ne permet pas un parametrage tenant compte de deux caissons. quel facteur d'asservissement utilisez vous ? ( zone de parametrage theater / music allant de 1 à 8 dans le menu de system settings ) et pourquoi n'avoir pas pris un second revel B15 plutot qu'un DD18 ? ( est ce que le système n'aurait pas été plus équilibré ......? )
ano
 
Messages: 73
Inscription: 26 Oct 2003 7:03
  • offline

Message » 07 FĂ©v 2004 3:00

aH oui j'oubliais pour mmikeul 01 : la puissance d'amplification est la même aussi bien pour le DD12, le DD15 que pour le DD 18 ( il s'agit du même module d'amplification ) . aussi on peut se demander si le DD18 n'est pas moins rapide que le DD15 par exemple .......( j'ose esperer que velodyne a optimisé son unique module de puissance sur le plus gros modèle et pas l'inverse ... ou sur le DD15 par exemple )
ano
 
Messages: 73
Inscription: 26 Oct 2003 7:03
  • offline

Message » 07 FĂ©v 2004 9:38

Bonjour
Vous ne dormez jamais…. :roll:
Je reprends donc le fil 8)
Youl ta pièce fait combien de M3 ?

100 M3
le distributeur est Hamysound.
http://www.hamysound.com/fiches/velodyne.pdf
PRIX
Série DigitalDrive (Idem que les HGS plus DSP 6 mémoires, OSD, RS232):

DD 10 1250 Watts / 3000 CrĂŞte HP 25 cm 30 x 30 x 34 cm 24 Kg 2.690
Finition Cherry ou Maple 2.890
DD 12 1250 Watts / 3000 CrĂŞte HP 30 cm 37 x 36 x 39 cm 28 Kg 2.990
Finition Cherry ou Maple 3.190
DD 15 1250 Watts / 3000 CrĂŞte HP 38 cm 51 x 46 x 45 cm 43 Kg 3.390
Finition Cherry ou Maple 3.590
DD 18 1250 Watts / 3000 CrĂŞte HP 45 cm 59 x 54 x 49 cm 52 Kg 3.990
Finition Cherry ou Maple 4.190

Série Signature (Sortie prévue en Novembre 2003):
S 1812 1000 Watts / 3000 CrĂŞte HP 30 et 45 cm 102 x 65 x 47 cm 185 Kg 15.990
Finition Cherry ou Maple 17.990
A+


youl
 
Messages: 1083
Inscription: 11 Mar 2003 10:57
Localisation: Auvergne63
  • offline

Message » 07 FĂ©v 2004 11:07

question a mmikeul 01

revel B15 et un DD18 8)

ce sont les 2 caissons qui me tente ( mais 1 seulement pour moi :wink: )

en hifi explique un peu les différences et les qualité de chacun STP


merci et A+

dédé
dede99
 
Messages: 186
Inscription: 15 Oct 2003 17:46
  • offline

Message » 07 FĂ©v 2004 11:16

Salut ano,
le DD18 ne permet pas un parametrage tenant compte de deux caissons. quel facteur d'asservissement utilisez vous ?


Si, si tu commences par les paramètres du B15 et que tu compenses avec le Velodyne.

http://www.hometheaterhifi.com/volume_1 ... art-1.html

Shown below is the graph with the two subs operating, and with EQ applied from the DD18. As expected, I was able to get the response much flatter, and it points out that just adding the DD18 to a multi-subwoofer system can work in flattening the room response, even though the other subwoofer(s) do not have digital EQ.
One other point about digital EQ is that it eliminates phase shift that is caused by analog crossover components (inductors and capacitors). This is very important in getting time alignment of the bass with the midrange and high frequencies in the other speakers.


Aussi on peut se demander si le DD18 n'est pas moins rapide que le DD15 par exemple ....


Si aussi rapide, Bruce Hall, President/CEO of Velodyne te l’expliques là sur AVS.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... t=velodyne

Cajun,
This is a hotly debated topic but of course, I do have an opinion. In short, I agree with Uncle Eric, but let me explain in my own (numerous) words.

As I see it, the implication that folks make when they say that a 15" or 18" driver is "slower" than a smaller 10" or 12" driver is either that the mass of the driver is such that the motor cannot move its weight with the same precision as that of the smaller driver and/or the cone is flexing enough so that the woofer sounds boomy or muddy. The latter effect will have more impact on the perceived boominess and muddiness of the driver (in that it will produce more distortion) so let’s address that first. This of course relates to cone stiffness, and a larger cone made of the same material will bend more and, in the worst case, buckle under the load of long throw bass combined with cabinet pressure. This is overcome with stiffer materials and/or cone reinforcement, and while it is true that a larger cone is subject to less linearity along the cone surface, this effect is minimized with a stiff enough cone. Too often, large drivers are made out of the same materials as smaller drivers and so aren’t stiff enough – this is where this perception likely started.

Regarding the driver being heavy to be moved correctly, there are three main forces opposing the motion of the cone structure: the weight of the cone, the pressure inside the box, and the resistance of the suspension (i.e. the surround and spider). It's true that the bigger the cone the more mass there is, but you'd be surprised how much the air pressure in the box and the suspension stiffness affect cone movement too.

All of these factors can be overcome by motor force, otherwise known in speaker land as BL. BL is the combination of magnet force combined with the length of voice coil wire in the gap. The higher the BL, the more motor force is applied to the cone. As a speaker designer, one has to ensure that there is enough BL to overcome the cone mass, suspension stiffness, and box design you are planning on. Not enough BL and your cone doesn't move correctly, and too much and you spent too much on the driver. Of course, one also needs sufficient amp power to drive the motor. We also use a high gain servo to make sure the cone movement is true to the input signal.

An often overlooked spec in comparing speakers is magnet weight. We use 310 ounce (19.3 pound) magnets for the DD-10 and DD-12 and 380 ounce (24 pound) magnets for the DD-15 ad DD-18. Why so big? Because we never want to run short of motor force and we need more BL for the 15 and 18.

Now let's talk efficiency. SPL= sound pressure level = amount of air moved by the speaker cone. Given similar travel distances (all DDs go up to 1.75" peak to peak), the formula is 2 pi r (i.e. cone area) * travel. Some simple math shows that a 15" cone moves a heck of a lot more air than a 10 or a 12. And an 18 more yet. Yet, the additional motor force to move the larger cones is disproportional to how much more air they move - so the larger the cone the more air is moved for less energy.

Lastly, let me comment on the phrases "slow" versus "fast". To us, these terms almost entirely describe the amount of perceived distortion the speaker is producing. That idea is somewhat radical, but we've based our designs on it for almost 20 years with a fair bit of success. We've strived for very low distortion in all our subs, and the DD-15s and DD-18s have no more than the DD-10s and DD-12s. So, we consider them as "fast" as anything going.

Re the 1812 - what we did there is let the 18 handle the lowest bass, since it's efficiency lets the long excursions needed for 40 Hz and below be reproduced with optimal use of BL and amp power. The 12's job is to handle the upper bass frequencies and not spend its headroom trying to recreate 20 Hz. The result is a sub that will play louder than either alone, or even in tandem, because we've optimized the efficiencies of both. This does not mean that a stand-alone 18 cannot play 100 Hz or that a stand alone 12 cannot play 20 Hz - but combined (and crossed over internally with special software) we can squeeze out more clean bass since the efficiency of each driver is optimized


A+
youl
 
Messages: 1083
Inscription: 11 Mar 2003 10:57
Localisation: Auvergne63
  • offline

Message » 07 FĂ©v 2004 11:55

ano a écrit:question a mmikeul 01 : apparement deux caissons sont intégrés dans votre install à savoir un revel B15 et un DD18 . comment avez vous fait pour parametrer le DD18 , car pour parametrer ce dernier un signal sonore couvrant la bande 15 -200 htz est genéré par l'amplificateur "intégré " et envoyé d'une part sur les satellites et d'autre part sur le caisson . le DD18 ne permet pas un parametrage tenant compte de deux caissons. quel facteur d'asservissement utilisez vous ? ( zone de parametrage theater / music allant de 1 à 8 dans le menu de system settings ) et pourquoi n'avoir pas pris un second revel B15 plutot qu'un DD18 ? ( est ce que le système n'aurait pas été plus équilibré ......? )


salut anno
je vois que youl ta repondu

pour te repondre sans terme trop technique car nivo install je connait pas de trop (debutant :lol: 8mois que je suis dans le hom cinema...)en faite mon b15 me satisfaisait deja bien , mais etant un gourmant en grave et infra grave, je me suis dit avec mon revendeur k il faudrai completer par le 2e caissons, au bien sur on a penser a remettre un 2e B15 mais le dd18 m interressait aussi car il y a un 46 cm et ki ai tres rapide, j ai deja vu un dd12 je peut dire ke le dd18 est aussi rapide, en faite au sein de l install il fallait pour les films que lors d impact ca soit tres violent , tres dynamique..tres realisme...donc c est ce qui est maintenant.en hifi c est encore mieux......
pour mettre les deux en oeuvres et les accordes ce fut pas evident , 2 soiree complettes pour mon revendeur car apres avoir places les caissons, fait plusieurs test d endroit , il faut les configurer,le revel avec un programme d ordi et micro , et le velodyne idem, une fois les caissons accorde a la piece, il a effectuer un tas de parametrage dans le proc Tag pour lui dire qu il y avait 2 caissons et les gerer.donc il m a fait un menu de selction pour choisir comment je veule qu il fonctionne.genre en hifi , le revel fait tous les grave et le velodyne plus pour l infragrave(si j ai bien compris)mais bon en est t il qu il sont transparant tous les deux et qu ils s accouples a merveilles.je suis tres content de mon choix...
mmikeul01
 
Messages: 437
Inscription: 28 Jan 2004 18:58
  • offline

Message » 07 FĂ©v 2004 14:20

pour youl : can you make me a french traduction please ? because I hate reading the english text and I think that others forumeurs are like me. I 'am french ......thank's. ;;;quoi qu'il en soit , ce que je voulais dire c'est qu'au prime abord le DD10, le DD15 et le DD 18 ont la même amplification. or c'est physique : mettez un moteur de deux litres sur une R5, sur une laguna et sur un espace. A puissance égale, le temps d'accélération pour chacun de ces véhicule ne sera pas le même. le constructeur aura beau parametrer la plage de couple , il est probable que la R5 finira devant les autres véhicules ou dans le fossé. vous allez me dire on met un aimant plus gros pour la plus grosse membrane , avec une bobine mobile plus grosse ect...... quoi qu'il en soit le moteur , c'est à dire l'ampli est toujours le même.......a mon avis la seule différence qui pourrait jouer , ce serait le rendement du HP mais est ce que ce rendement est à la faveur du DD 18, je n'en sais rien ......... il est bien évident aussi que monsieur velodyne ne va pas dire de son DD18 qu' il est moins bon que son DD15, ça ne serait pas très commercial .....
ano
 
Messages: 73
Inscription: 26 Oct 2003 7:03
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message