un idiophile emmêlé dans sa chaine...

» 07 Sep 2007 18:46

fred1969 a écrit:ben, je pensais plutôt à un truc comme edge mais moins cher.

» 07 Sep 2007 20:07

Michel K a écrit:
Diédy a écrit:
Michel K a écrit:Salut Diédy!

Je n'ai pas tout lu dans le détail ; mais j'ai cru comprendre que tu vas sans doute prochainement déménager. Le plus sage serait sans doute d'attendre d'essayer ton matos actuel dans ta future pièce d'écoute.

Michel

Salut Michel,

L'achat d'une maison est en projet. Mais hélas, dans nos moyens on ne trouve rien ou des ruines
Donc je ne peux baser mon choix sur ma future pièce.

Un égaliseur numérique pourrait résoudre ta sensation de manque de dynamique. Comme ton ampli est très puissant, tu pourrais sans difficulté booster le grave et éventuellement remonter un peu le haut-médium. De plus, s'il intègre la correction acoustique, il pourrait améliorer l'impact dans le grave ainsi que la sensation d'ouverture. C'est aussi très utile en cas de déménagement pour résoudre les pbs d'association.

Michel

Ce n'est pas temps de booster le grave. En changeant de cable je gane pas mal c'est sur. Mais rien ne rajoutera la dynamique qui me manque au niveau ampli. Sans le changer. L'équaliseur c'est encore un intermédiaire et je ne suis pas trop pour. Faudrait essayer un bon mais pas cher.

» 07 Sep 2007 20:45

J'ai fait un condensé

+ pour les Vénus
Qualités des timbres, des aigus
Précision de la scène sonore mais les TL sont pas mal

- pour les vénus
Je dois changer mon matos en amont ampli, câble,
Basses moins percutantes
Un peu sage

+ pour les jbl
Dynamique
basses
Son live
Avec mon matos actuel ça fonctionne déjà bien.

- pour les jbl
timbres
aigus plus chatouilleux

» 07 Sep 2007 20:47

Diédy a écrit:Elles ont été placées par leur concepteur himself. C'est peut être pas idéal, mais au mieux selon ma pièce.

Oui , je le sais bien, mais j essairais de les avancé un peu ( 50 cms au moins, ce n est pas preceque tu as un event sur l avant que l on peut les colés au plus pret du mur du fond ), car la, le meuble hifi, la télé, .. doivent "bouffé" une partie de l image et de la profondeur, si ce n est autre encore

Laisses un peu de temps a ton voisin, il te trouvera surement une solution

je suis persuadé que tu as encore un probleme de placement

» 07 Sep 2007 20:52

je ne dis pas que je n'ai pas un pb de placement. Mais vu la configuration de la pièce qui fait salon bureau. On a fait au mieux et c'est sur que ce n'est pas idéal.

A la retraite j'aurais une pièce dédiée. Si si. La salle à manger de l'hospice. Et là je pourrais envoyer les watts parce que je serai sourd, et tous les autres aussi. :mdr:

Honnêtement 2X250 watt ça sert à quoi? A rendre sourd pour pouvoir en profiter pleinement ensuite. C'est ça le but ultime de l'Hifi.

» 07 Sep 2007 21:09

non, 2*250 watts est censé t assurer une excelente qualité de restitution a faible puissance ( environ 40/50 watts )

d ailleurs avec des amplis a 2* 30 , 50, 70, 100 watts, il m arrivait de depasser les 12H00 au potard, meme assez souvent

avec un ampli de 2*150 , 180, 200, 250, ... , watts RMS sous 8 ohms, je n ai JAMAIS dépassé les 11H00 au potard et ecoute le plus souvent entre 9/10H00, quelque soit le CD ( tres souvent enregistré avec des "gains" different )

si tu vas voir mon installe ici :

http://www.prixdumatos.com/installation ... -3902.html

tu pourras voir que j ai installé mon system complet a la campagne dans une piece de plus de 200 m2

eh bien la aussi, je n ai jamais poussé a plus de 11H00 au potard et pourtant sa jouait plus fort et la spacialisation etait bien plus impressionnante, comme l aération ( lié a l accoustique )

Voila a quoi sert une forte amplification, a pouvoir s adapter a tout type de piece

maintenant tu es venu chez moi a Paris, tu as bien vu ma piece ( cuisine, chambre, salon, bureau, lieu de détente, lieu de reception, un Studio quoi :mdr:

de 32 m2 en 1 piece )

mes enceintes sont pourtant placé en plein milieu de la piece, a meme pas 3 metres du point d ecoute

, mais la position idéal pour les enceintes est celle ci

a quoi bon investir autant d argent en Hifi, s acharné de cette façon, si au final ce n est pas pour une optimisation complete du system ?

Bon courage Diedy, mais RESTE PATIENT et travaille deja avec ce que tu as

» 07 Sep 2007 21:20

je faisais de l'humour sur les watts. Je fais souvent du troisième degré que seul moi comprend... souvent... et encore pas toujours.

» 07 Sep 2007 21:21

allez je pars en week end dans dix minutes. A dimanche...

» 07 Sep 2007 21:35

ah oki

, bon week end

» 08 Sep 2007 14:46

Bonjour. Rien à voir. J'ai fait aussi une connerie. J'ai changé mon RX-V2600 YAM contre un ONKIO TX-SR603E, des JBL contre des KLIPSCH contre des ACOUSTIC ENERGY. Où je veux en venir? Et bien j'ai remarqué que le rodage des ampli est moins long que celui des enceintes, qui lui-même est bien moins long que celui des oreilles. En effet, un caisson de JBL qui envoi "du bois" pendant un an, quand on passe au KLIKPSCH, cela fait tout drôle et on est pas d'accord.
Ensuite, le fait que tu entends un son chez un revendeur et que tu ne le retrouve pas chez toi, c'est automatique. En tant que batteur, tu fais bien la différence entre une répèt' dans un micro locale et une scène en plein air. Le son le plus juste est censé représenter la réalité, elle même atteinte par l'ingé son, les micros, câbles et mode d'enregistrement. Tu as peut-être accès à des salles de mixage pour te faire une idée d'avant/après. Du coup, avec un petit ampli genre NAD ou ADVANCE ACOUSTIC à moins de 500€ neuf, on a (parfois) de meilleurs résultats qu'avec de gros monstres hors de prix mal associés et qui ne répondent pas au matériel utilisé dans les studios de mix en terme de "connivance sonore". Ok j'ai un façon de voir les choses un peu particulières, je me fais dabord mesurer mon ouïe avant de mesurer ma pièce (bah oui, j'ai des trous de fréquences dans les médiums), je cherche du neutre car ma pièce ne l'est pas et n'est pas optimisée pour du HDG ou THDG (je n'ai même pas d'alim EDF propre et individuelle) et je change chaque année ou presque de matos (vers le haut puis le bas puis le haut puis...) pour connaitre un max d'appareils et les rendus sonors de mes albums. Tu ça pour dire que tes enceintes mérittent peut-être du temps pour se révéler comme toi tu en as besoin pour les apprécier et parfois, revenir en arrière est plus regretable car on accorde toujours beaucoup plus d'attention à ce que l'on perd plutôt qu'à ce que l'on gagne. Enfin moi j'dis ça, j'dis rien hein ;-)

» 08 Sep 2007 15:55

Personnellement, je serai de l'avis de la crevette..

Avance un peu tes enceintes et essaie de les pincer un peu vers le point d'écoute.. Tu y vas petit à petit et tu écoutes au fur et à mesure ce que ça donne. Repère peut être, au préalable, la position initiale indiquée par le concepteur himself.

Je pense également qu'il ne faut pas que tu restes sur tes premières impressions.. Essaie d'apprivoiser ces enceintes, laisse toi donc un peu de temps avant de changer à nouveau.
L'ampli ne m'a tout de même pas l'air de jouer petit bras. :wink:

» 08 Sep 2007 19:51

Diédy a écrit:
Michel K a écrit:
Diédy a écrit:
Michel K a écrit:Salut Diédy!

Je n'ai pas tout lu dans le détail ; mais j'ai cru comprendre que tu vas sans doute prochainement déménager. Le plus sage serait sans doute d'attendre d'essayer ton matos actuel dans ta future pièce d'écoute.

Michel

Salut Michel,

L'achat d'une maison est en projet. Mais hélas, dans nos moyens on ne trouve rien ou des ruines
Donc je ne peux baser mon choix sur ma future pièce.

Un égaliseur numérique pourrait résoudre ta sensation de manque de dynamique. Comme ton ampli est très puissant, tu pourrais sans difficulté booster le grave et éventuellement remonter un peu le haut-médium. De plus, s'il intègre la correction acoustique, il pourrait améliorer l'impact dans le grave ainsi que la sensation d'ouverture. C'est aussi très utile en cas de déménagement pour résoudre les pbs d'association.

Michel

Ce n'est pas temps de booster le grave. En changeant de cable je gane pas mal c'est sur. Mais rien ne rajoutera la dynamique qui me manque au niveau ampli. Sans le changer. L'équaliseur c'est encore un intermédiaire et je ne suis pas trop pour. Faudrait essayer un bon mais pas cher.

Un correcteur acoustique, en supprimant les résonances dans le grave, améliore l'impact et la sensation de dynamique des graves.

Michel :wink:

» 08 Sep 2007 19:54

seulement, je ne pense pas que ce soit un problème de résonance dans le grave mais juste, soit un problème d'association soit un problème de gout.

Fred

» 08 Sep 2007 20:39

fred1969 a écrit:soit un problème de gout.

Je le pense aussi :wink:

» 09 Sep 2007 10:49

fred1969 a écrit:seulement, je ne pense pas que ce soit un problème de résonance dans le grave mais juste, soit un problème d'association soit un problème de gout.

Fred

Oui c'est ça.

Le placement, j'ai essayé plusieurs possibilités.
E, changeant d'ampli chez moi, ce que j'ai fait deux fois déjà avec le même matos, eh bien on se rend compte que c'est bel et bien un problème d'association. ET ensuite de goût. Si je revenais en arrière je pense en effet que des choses me manquerait, évidemment mais dans le compromis je ne sais pas ce que je préférerais. Je vais aller réécouter des tl bientôt, y en a en démo dans le mag où je les ai achetés.

Je vais peut-être aussi essayer un ampli gemincore.

IL faudrait que j'essaie du naim aussi. Il parait que c'est très dynamique ces petites bêtes.