Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 23 invités

Toutes les enceintes HiFi

Vous avez déjà écouté du Bang et olufsen ?

Message » 28 Jan 2004 11:42

je trouve ca vraiment pas beau et pas classe du tout, j'espere au moins que ca donne bien :wink:
Framesmaker
 
Messages: 2962
Inscription: 09 Juil 2002 16:01
  • offline

Annonce

Message par Google » 28 Jan 2004 11:42

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 28 Jan 2004 11:54

patyat, je ne suis en rien etonne par ce que tu dis des nouvelles enceintes Bang et Olufsen. B et O faisait des enceintes extraoridinaires voici une vingtaine d´annees et un peu plus : les Ditton 66 versio B et O ecrasaient les originelles et sacrement...

Apres avoir appris par Remy B, sur ce forum, que B et O fournissait Chord en amplification et d´autres constructeurs prestigieux, voici que nous l´apprenons pour Jeff Rowland et surtout que Scan Peak appartient a B et O. J´adore ce genre d´infos... :lol:

Et pourquoi reprocher a B et O son effort de dsign ? Il a ete heureusment copie par de nombreux constructeurs de hifi bon marche qui sont enfin devenues regardables...

Et le design est TOUJOURS une preocuppation majeure des constructeurs :

Soit ils font tres simple... pour seduire ceux qui pensent que tout doit etre in the box et ca donne... la ils capturent des clients qui pensent savoir de quoi il retourne...

Soit ils donnent dans le design voyant... pour seduire ceux qui pensent a l´inverse des premiers et ca donne de nombreuses marques on ne peut plus cotees.


Alain :wink:

La configuration dans mon profil


Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 50198
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 28 Jan 2004 11:58

Youpiboy a écrit:Qu'est ce que vous avez en ce moment, pas moins de 3 post sur B1O ce mois dernier :o

Thibaut


Surement une percée du waf extrèmiste :-?
Les sociétés faisant de grosses enceintes sont voués a disparaitre :cry:
Ou sinon le nombres de célibataires à augmenter
L'avenir fait peur :lol:

Malgré tout il va de soi que vu la taille, la technologie et la coût de revient doit être beaucoup plus couteuse pour se vouloir hifi.
Mais comparé à la concurence sans contrainte de taille dans les mêmes prix...

Ps: je connais un revendeur BO :oops:
enelrick
 
Messages: 3669
Inscription: 25 Fév 2003 22:21
Localisation: Saint Germain en Laye (78)

Message » 28 Jan 2004 12:41

Franchement, je ne connais pas les beolab 5, mais les autres produits BO c'est quand meme à la limite de l'escroquerie... :-?

J'ai pu écouter les colonnes amplifiées beolab 8000 chez un ami et franchement c'est horrible à voir (chacun ses gouts) et à entendre... :lol: C'est plein de petits HP de 5 ou 6 cm, dans le style de bose -> son aigu uniquement, décharné et pour le medium et le grave on repassera...
A faire marcher avec un caisson peut etre, mais uniquement s'il couvre la fréquence 20-5000 Hz....

Ce qui est marrant aussi c'est le caisson Beo 2 chargé avec 1 actif/2passsifs dans 13 litres.... :lol: :lol: :lol: :lol:
J'ai pu le voir et l'entendre et c'est vraiment ridicule :roll:
De plus il est donné à 23 Hz en coupure basse, ça fait peur...

Ils ont du laisser ouverte la porte de la chambre sourde.... :lol: :lol: :lol: :wink:
arjac06
 
Messages: 976
Inscription: 20 Nov 2001 2:00
Localisation: Nice (06)
  • offline

Message » 28 Jan 2004 12:52

Yves Communal a écrit:C'est celles là Patyat ? Ca change des boites rectangulaires :wink:

Voui, les Beolab 5.
patyat
 
Messages: 362
Inscription: 20 Nov 2001 2:00
Localisation: Tours, France
  • offline

Message » 28 Jan 2004 13:47

haskil a écrit:patyat, je ne suis en rien etonne par ce que tu dis des nouvelles enceintes Bang et Olufsen. B et O faisait des enceintes extraoridinaires voici une vingtaine d´annees et un peu plus : les Ditton 66 versio B et O ecrasaient les originelles et sacrement...

Apres avoir appris par Remy B, sur ce forum, que B et O fournissait Chord en amplification et d´autres constructeurs prestigieux, voici que nous l´apprenons pour Jeff Rowland et surtout que Scan Peak appartient a B et O. J´adore ce genre d´infos... :lol:

Et pourquoi reprocher a B et O son effort de dsign ? Il a ete heureusment copie par de nombreux constructeurs de hifi bon marche qui sont enfin devenues regardables...

Et le design est TOUJOURS une preocuppation majeure des constructeurs :

Soit ils font tres simple... pour seduire ceux qui pensent que tout doit etre in the box et ca donne... la ils capturent des clients qui pensent savoir de quoi il retourne...

Soit ils donnent dans le design voyant... pour seduire ceux qui pensent a l´inverse des premiers et ca donne de nombreuses marques on ne peut plus cotees.


Alain :wink:



Si j'ai bien compris, c'est du gros mitonnage, hein??? Scanspeak n'appartient pas à son collegue danois, mais au groupe D-S-T.
J'ai bon?
icemaker
 
Messages: 1272
Inscription: 02 Aoû 2000 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 28 Jan 2004 14:03

donc scanspeak appartiendrait à b&o et les amplis développés par b&o seraient maintenant utilisés par jeff rowland.........

ce serait pas plutot l'inverse, b&o s'est fourni en amplis chez jeff rowland, et l'enceinte elle même vient d'un fabricant allemand qui la développe et la commercialise depuis des années (il y avait un post la dessus qui evoquait une ressemblance avec mbl, ou par contre je ne sais plus qui avait posté le lien du fabricant du modèle d'origine (qui n'est pas mbl, je précise)


au moins ils ont compris chez b&o que la r&d c'etait pas leur fort, et qu'il valait mieux se fournir chez les autres, c'est deja une bonne base
adol
 
Messages: 2446
Inscription: 18 Jan 2002 2:00
Localisation: paris
  • offline

Message » 28 Jan 2004 14:10

adol a écrit:donc scanspeak appartiendrait à b&o et les amplis développés par b&o seraient maintenant utilisés par jeff rowland.........

ce serait pas plutot l'inverse, b&o s'est fourni en amplis chez jeff rowland, et l'enceinte elle même vient d'un fabricant allemand qui la développe et la commercialise depuis des années (il y avait un post la dessus qui evoquait une ressemblance avec mbl, ou par contre je ne sais plus qui avait posté le lien du fabricant du modèle d'origine (qui n'est pas mbl, je précise)


au moins ils ont compris chez b&o que la r&d c'etait pas leur fort, et qu'il valait mieux se fournir chez les autres, c'est deja une bonne base


Adol : ouvre un Jeff Rowland des nouvelles series et tu t´apercevras que le preampli ne contient que des AOP achetes par cette marque a des fabricants connus...

Ouvre un ampli et tu t´apercevras que Jeff Rowland utilise des circuits hybrides de puissance...

Cette marque microscopique n´est pas de taille a fabriquer des AOP ou des circuits hybrides de puissance...

Un peu comme Linn qui utilise dans ses nouveaux appareils des circuits hybrides de puissance que les forumeurs du cote DIY connaissent excellement bien et sont produits par des geants ou des grands de l´electronique...

De Philips a ST Microelectronics il y a le choix :lol:

Pour Scan Peak, j´avoue ne pas avoir verifie et cette info est donnee par notre ami.

Ci-dessous, le lien de la societe qui a vendu la licence, la premiere, de son systeme de lentille acoustique. Pas non plus une invention de cette marque. Elle a ameliore, avec les outils modernes, un concept utilise de facon un peu plus empirique depuis plus de 40 ans...

B et O ne vend donc pas une enceinte concue par une autre marque en l´habillant... mais a concu une enceinte qui utilise pour la partie superieure du spectre un systeme de lentille acoustique concu par une autre societe...

Quand a la R et D : c´est l une des activites principales de B et O :o

Lentille acoustique, vieux truc : voici une petit vingtaine d´annees... Canon avait vendu de nombreuses enceintes en France qui utilisaient une technologie identique pour le medium-aigu... Identique dans le concept, sans aucun doute pas dans la mise au point...

Et l´on ne compte plus les marques d´enceintes parfois ephemeres qui utilisaient des HP places a l~horizontale face a un cone diffuseur de formes plus ou moins conique ou tarabiscotees...

Mais entre un concept et une enceinte dans le cas de B et O, il y a la realisation qui va du choix des HP a leur filtrage pour passer du concept a un objet sonore.

Sur ce lien ce qui revient a chacun est dit...

http://www.sawonline.com/index_flash.html



Alain :wink:
Dernière édition par haskil le 28 Jan 2004 15:33, édité 1 fois.

La configuration dans mon profil


Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 50198
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 28 Jan 2004 14:31

Patyat, peux-tu, si tu les connais, donner les dimensions de la chambre sourde de B&O, car, connaissant celles de plusieurs constructeurs automobiles, Européens, je serai assez étonné que celle de B&O soit plus grande.
Sans aucun soucis de polémique, juste pour info.
Salut.
JMS
sceint
 
Messages: 132
Inscription: 16 Jan 2003 10:42
Localisation: Sud Loire
  • offline

Message » 28 Jan 2004 16:28

Adol : ouvre un Jeff Rowland des nouvelles series et tu t´apercevras que le preampli ne contient que des AOP achetes par cette marque a des fabricants connus...

Ouvre un ampli et tu t´apercevras que Jeff Rowland utilise des circuits hybrides de puissance...

Cette marque microscopique n´est pas de taille a fabriquer des AOP ou des circuits hybrides de puissance...


je ne crois pas avoir dit le contraire, je réfute juste le fait que jeff rowland se fournisse CHEZ b&o. comme tout le monde jeff rowland prend des composants du marché et les assemble suivant son schéma et sa conception

bref personne ne fait fabriquer ses propres composants, ceci est une évidence

Quand à scanspeak, je n'ai pas moi non plus verifié, mais je te fiche mon billet que ça n'appartient pas à b&o :wink:
adol
 
Messages: 2446
Inscription: 18 Jan 2002 2:00
Localisation: paris
  • offline

Message » 28 Jan 2004 16:47

adol a écrit:
Adol : ouvre un Jeff Rowland des nouvelles series et tu t´apercevras que le preampli ne contient que des AOP achetes par cette marque a des fabricants connus...

Ouvre un ampli et tu t´apercevras que Jeff Rowland utilise des circuits hybrides de puissance...

Cette marque microscopique n´est pas de taille a fabriquer des AOP ou des circuits hybrides de puissance...


je ne crois pas avoir dit le contraire, je réfute juste le fait que jeff rowland se fournisse CHEZ b&o. comme tout le monde jeff rowland prend des composants du marché et les assemble suivant son schéma et sa conception

bref personne ne fait fabriquer ses propres composants, ceci est une évidence

Quand à scanspeak, je n'ai pas moi non plus verifié, mais je te fiche mon billet que ça n'appartient pas à b&o :wink:


Tu as dit que B O se fournissait chez Jeff Rowland et que B et O n´avait pas de R et D...
Que B et O habillait une enceinte d´un fabricant allemand : c´est inexactr dans les deux cas :

Adol ecrit : b&o s'est fourni en amplis chez jeff rowland, et l'enceinte elle même vient d'un fabricant allemand qui la développe et la commercialise depuis des années

Plusieurs fois Remy B et Ninja40 ont donne des liens qui montraient clairement que B et O fournissait de grandes marques en modules d´amplifications... et aussi, si j´ai bonne memoire en alimentations a decoupage, mais je ne suis pas certain de ce dernier point...

S´agissant de ceux utilises par Rowland j´avoue ne pas savoir d ou ils viennent. Philips, STMicroelectronics, B et O ?
Ce qui est certain, c´est qui ils sont mis en oeuvre sans R et D, juste en appliquant les recommandations des fabricants d´AOP et de circuits hybrides de puissance emanant de constructeurs ayant eu une R et D...

Les possibilites de schemas sont assez minces avec des AOP et des circuits hybrides de puissance... qui sont en eux memes des schemas integres dans des puces... Bien different de ce que l´on peut faire avec des composants discrets...

Il n´y a pas grand chose a faire quand on utilise un circuit hybride de puissance : quasi tout est dedans les composant a mettre en amont etant limite au strict necessaire pour les faire fonctionner...



La R et D semble chez jeff Rowland, sur les derniers modeles que j´ai vus en BE et ecoutes [souvenirs glacial en compagnie de Pnicolas et Jerome B] limitee au choix de la fraise qui faconne la facade en alu de leurs appareils... Il en allait autrement dans les gammes anterieures equipees de composants discrets...

Alain :wink:

La configuration dans mon profil


Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 50198
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 28 Jan 2004 19:24

sceint a écrit:Patyat, peux-tu, si tu les connais, donner les dimensions de la chambre sourde de B&O, car, connaissant celles de plusieurs constructeurs automobiles, Européens, je serai assez étonné que celle de B&O soit plus grande.
Sans aucun soucis de polémique, juste pour info.
Salut.
JMS


Poutt !
J'en ai pas la moindre idée. Ceci dit, l'info m'a été donnée dans le domaine de constructeurs d'équipements audios. Elle n'est sans doute pas valable pour des constructeurs automobile qui n'ont pas les mêmes moyens...
Ceci dit, je ne vois pas l'intérêt de comparer. L'utilisation et les buts recherchés ne sont pas du tout les mêmes...
patyat
 
Messages: 362
Inscription: 20 Nov 2001 2:00
Localisation: Tours, France
  • offline

Message » 28 Jan 2004 19:27

J'en conclus qu'ils ont peut-être la plus grande chambre sourde d'Europe, en matière de hifi, un peu comme celui qui est champion du monde de sa rue, côté pair :D
Une nouvelle fois le monde de la hifi se moque de ses clients.
Salut.
JMS
sceint
 
Messages: 132
Inscription: 16 Jan 2003 10:42
Localisation: Sud Loire
  • offline

Message » 28 Jan 2004 19:35

je rappelle quand meme que scanspeak n'est pas une marque toute seule, c'est un groupe qui comprend ausi Vifa, Peerless et Logic Et je n'ai vu nul part référence à B&O...
De meme que sur le site de B&O, il y a bien des référence sur leur ampli ICEpower et d'autres aplications, mais rien sur dst/scanspeak....
icemaker
 
Messages: 1272
Inscription: 02 Aoû 2000 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 28 Jan 2004 19:48

On sait donc que Scan Peak n´appartient pas a BO. Mais qui est proprietaire de B et O depuis que c´est plus Philips ?

Alain :wink:

La configuration dans mon profil


Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 50198
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message