Y'a quoi comme enceintes vivantes (voir HR) ?

» 30 Jan 2004 22:29

J'ai deja entendu parler que Klipsch, Cabasse et Triangle faisait des enceintes "pétillantes" avec un rendement interessant, mais y'a quoi d'autres comme marques ?

» 31 Jan 2004 13:02

Just a little up...

» 31 Jan 2004 13:06

il y a aussi Davis, jm lab peut etre.. mais attention à l'amplification avec des enceintes de ce type.

» 31 Jan 2004 13:09

Klipsch , mais attention aux electroniques associés , ca pardonne pas...

++

» 31 Jan 2004 13:21

=Phenix= a écrit:Klipsch , mais attention aux electroniques associés , ca pardonne pas...

++

Deja cité

Pour l'électronique je suis au courant, faut par exemple du Marantz ou... du NAD !

» 31 Jan 2004 13:27

Salut,

des GKF.

Amicalement.

» 31 Jan 2004 13:44

Ah oui, j'avais oublié celui-là.

» 31 Jan 2004 13:50

Camocim a écrit:il y a aussi Davis, jm lab peut etre.. mais attention à l'amplification avec des enceintes de ce type.

non jmlab ne ressemble pas a triangle, cabasse ou klipsch

» 31 Jan 2004 13:54

AH ? Tu pourrais préciser stp ?

» 31 Jan 2004 14:22

Musicale et vivantes:

Pel, Quad, Totem, dynaudio (hdg), proac, JMR et mulidine de réputation

Ceci en hifi et pas particulierement hr :wink:

.

» 31 Jan 2004 14:30

Oui, klipsch (meme si j'aime pas).
GKF (tres tres bon

)
Je mettrais Zingali (et pas que parce que je vends les miennes !

)
Triangle (selon l'alimentation)

Et voila... je ne mettrais pas PEL, pas JMR, pas JM Lab, pas dynaudio (sauf le tres HdG), pas vraiment Cabasse, pas Canton.
Je mettrais bien Davis, mais je les aime vraiment pas !!!
Je mettrais aussi JBL, mais pas les bas de gamme...

Enfin, tout ca n'est qu'appreciations personnelles, of course.

» 31 Jan 2004 14:37

Les Cabasse ont un rendement correct, un peu comme Triangle. (93dB pour la Jersey)
Pourquoi tu ne les trouve pas vivante ?

» 31 Jan 2004 14:41

Je sais pas, j'ai jamais reussi a trouver la meme energie, la meme fougue aux differentes Cabasse que j'ai pu ecouter.
Le rendu m'a toujours eu l'air plus calme, plus posé...

» 02 Fév 2004 22:38

AH ok
(up déguisé

)

» 03 Fév 2004 9:38

Ouaip, parce que si on cite cabasse, autant citer Elipson dans les rendements confortables (93/94db)