Future projet enceintes 2 voix

» 21 Oct 2014 17:01

Sagem a écrit:RCF H100 pour un 10"

androuski a écrit:Effectivement pour un projet low cost le H100 s'impose

Yep , avec le Beyma 10BR60v2 sa me semble pas mal du tout, ( maintenant j'ai lu par ci par la qu'il lui faudrait un gros volume ? ) avec les 2 évent en façade ça peut compenser ? :roll:

http://www.beyma.com/uploads/ftp/Fichas ... 000731.PDF

Dans le même genre il y avait le Sica 10 SR 2 PL comme l'avait proposé Cobrasse mais plus difficilement trouvable aussi

» 21 Oct 2014 17:19

Je ne choisirais pas ce HP pour monter à 1khz , la suspension est assez raide, et ça risque de manquer un chouille de vie dans le médium et à bas niveau...

» 21 Oct 2014 17:33

androuski a écrit:Je ne choisirais pas ce HP pour monter à 1khz , la suspension est assez raide, et ça risque de manquer un chouille de vie dans le médium et à bas niveau...

C'est vrais que quand on compare le Beyma au Sica 10 SR 2 PL il monte mieux ... disponible sur demande sur http://www.toutlehautparleur.com/ ... Mhhhh

,

» 21 Oct 2014 18:23

De toutes façons tu n'a pas le choix
1: descend ET monte: max 87db filtré
2: descend pas trop et monte, ou descend et monte pas trop: tout ce qui fait au dessus 88-99db filtré
3: passé les 92db c'est soit en bas soit en haut... :mdr:

» 21 Oct 2014 22:56

Je suis entrain de relire un peut le post depuis le début car on a cité pas mal de HP , il y avait le BC 10CL51 proposé par androuski

entre le : BC 10CL51 vs Sica 10 SR 2 PL ? ils sont quand même fort proche niveau caractéristiques ( mis à part le FS annoncé de 33Hz sur le sica et 60HZ sur le BC ) , ... mhhh :siffle:

Pour mon projet est ce mieux de privilégier celui qui descend le plus bas ? 33hz ?

disponible également en France donc ça peut être une solution :hein:

» 22 Oct 2014 9:45

Bonjour,

Faudra s'assurer que le Sica monte jusqu'à la Fx sans trop d'encombre, sinon c'est pas la peine. Cependant il assure une meilleure descente dans le grave (Fs plus basse et Qts plus haut !) et avec un xmax méca plus généreux .... Il est plus cher de presque le double et une sensibilité moindre ! Mais présente une meilleur gueule (pas de simple cosses + et -, châssis en aluminium, bobine en cuivre ...)

A voir donc ! Le must serait de prendre les 2, les comparer et retourner sous 7 jours le modèles qui t'a le moins plus :ko:

.

» 22 Oct 2014 10:54

j ai simuler hier le dayton pa255-8 dans 60 litres j ai un 50 hz -2 et 45 hz -3 c est excellent et en plus il monte bien , avec un xmax très correcte .

» 22 Oct 2014 11:41

midriaze a écrit:j ai simuler hier le dayton pa255-8 dans 60 litres j ai un 50 hz -2 et 45 hz -3 c est excellent et en plus il monte bien , avec un xmax très correcte .

La gamme ST n'a pas l'aire mal non plus a voir si on peut l'utiliser en 2 voies , ( Dayton ST 255-8 ) ?

» 22 Oct 2014 11:47

Cobrasse a écrit:Bonjour,

Faudra s'assurer que le Sica monte jusqu'à la Fx sans trop d'encombre, sinon c'est pas la peine. Cependant il assure une meilleure descente dans le grave (Fs plus basse et Qts plus haut !) et avec un xmax méca plus généreux .... Il est plus cher de presque le double et une sensibilité moindre ! Mais présente une meilleur gueule (pas de simple cosses + et -, châssis en aluminium, bobine en cuivre ...)

A voir donc ! Le must serait de prendre les 2, les comparer et retourner sous 7 jours le modèles qui t'a le moins plus .

ça risque d'être chaud quand même car tous les 2 sont sur commandes, il faut une dizaine de jours pour les avoirs, et les frais de port ne sont pas donné :cry:

» 22 Oct 2014 11:55

Dans ce cas appelle la boutique de toutlehautparleur, ils vont essayés de t'orienter au mieux :grad:

.

» 22 Oct 2014 11:57

je viens de simuler le st255-8 c est moins bon en descente et ça monte pas mieux que le pa255-8 et en plus il coute le double .

» 22 Oct 2014 12:40

midriaze a écrit:je viens de simuler le st255-8 c est moins bon en descente et ça monte pas mieux que le pa255-8 et en plus il coute le double .

Merci pour la simul, :thks:

Cobrasse a écrit:Dans ce cas appelle la boutique de toutlehautparleur, ils vont essayés de t'orienter au mieux .

Je viens de leurs poser la questions, on verra bien :roll:

» 22 Oct 2014 17:48

Dans ma tranche de prix en close on m'a également conseillé le Beyma CM 10

http://www.beyma.com.ua/%D0%BF%D1%80%D0 ... 0-2/cm-10/

SI en BR le Beyma SM 110 N :

http://www.toutlehautparleur.com/media/ ... 10_N-8.pdf

Associer à une compression RCF N350

Le sica serait apparemment un peut trop juste :thks:

» 22 Oct 2014 18:11

Le Beyma SM110/N est pas une mauvaise idée du tout. Il permet un alignement comparable à celui du 10CL51, dans 40 ou 50 litres. Il a un x-max un peu limité, mais pour - de 70 euros il est très intéressant. Bien vu.

» 22 Oct 2014 20:38

le sm110 descend un peut plus qu un 10g40 de chez beyma mais le 10g40 et plus linéaire sur sa courbe .

j ai simuler le cm10 en clos c est bof , en bass reflex c est pas mal dans 60 litres , ça donne un 50 hz -3 , la courbe et un peut accidenté mais rien de grave .

le grand vainqueur et toujours le dayton pa255-8 pour l instant .