Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: AnotherThing, autrichon gris, Bookfan, cecmateleo, cédric1, DOLBY ONE, ericb56, fabby2, fernous, hob, Isokawa, Ispahan31, jean GROS, JordanB, Kartesian, Lone Sloane, Lyouki, manolo57420, mcbill, pm57, PMIX, stlm, Symphone, Taisetsu458 et 270 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Accuphase C2400 vs Audiofolia Farfadet

Message » 29 Fév 2004 1:02

BPhil a écrit:+1 :wink: a croire qu ils le font expres :lol: :lol:


je ne saisi pas le sens de ton post... qui ça, "ils" ? de quoi parles-tu ?
Buzzbuzz
 
Messages: 660
Inscription Forum: 10 Fév 2003 16:21
Localisation: PARIS
  • offline

Message » 01 Mar 2004 0:44

Buzzbuzz a écrit:
BPhil a écrit:+1 :wink: a croire qu ils le font expres :lol: :lol:


je ne saisi pas le sens de ton post... qui ça, "ils" ? de quoi parles-tu ?


lis ce que tu a dis plus haut sur le message ou je repondais à Jean Pascal merci :wink:

Philippe
BPhil
 
Messages: 8890
Inscription Forum: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: La Vallée De Chevreuses 91
  • offline

Message » 01 Mar 2004 3:07

Excuse moi BPhil, je dois être un peu neuneu, mais j'ai beau me relire, je ne comprends toujours pas ta remarque. :(

Dans mon CR, je dis que les deux appareils offrent tous les deux une égale sensation de présence des instruments (ce que j'appelle transparence), mais que le Farfadet rend mieux l'atmosphère sonore des lieux d'enregistrement (réverb naturelle plus présente) tandis que l'Accuphase positionne mieux les instruments dans l'espace (lieu d'émission plus net).

C'est vraiment incohérent ?
Buzzbuzz
 
Messages: 660
Inscription Forum: 10 Fév 2003 16:21
Localisation: PARIS
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message