Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Exabot [Bot] et 19 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

alapage et la nrds

Message » 09 Sep 2008 23:33

Alapage.com propose le numero à 2.75 euros pendant 6 mois et un bon d'achat de 10 euros. 15 jours avant la fin des 6 mois on peut ce désabonner.
A ce prix la nrds devient interessante je pense. Et vous ?
cheffois
 
Messages: 1199
Inscription: 28 Sep 2005 9:36
Localisation: angers 49
  • offline

Annonce

Message par Google » 09 Sep 2008 23:33

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 10 Sep 2008 11:55

metro est gratuit. paru vendu lui aussi.

Francois :wink:
frgirard
 
Messages: 7581
Inscription: 05 Fév 2005 13:21
  • offline

revues hifi ?

Message » 10 Sep 2008 17:07

Je ne connais pas du tout metro et un peu paru vendu par contre j'ai du manqué les cr/be concernant la haute fidélité dans leurs pages. Si tu as des scan n'hesite pas à les garder pour toi c'est interdit par la charte :wink:

Serieusement je trouve que 2.75 est un bon prix pour une revue qui passe du meilleur au pire en une page.
cheffois
 
Messages: 1199
Inscription: 28 Sep 2005 9:36
Localisation: angers 49
  • offline

Message » 10 Sep 2008 17:19

Oui à ce prix là c'est interressant ;)
Kaotech
 
Messages: 3015
Inscription: 02 Aoû 2006 11:46
Localisation: 78
  • online

Message » 10 Sep 2008 17:26

cheffois a écrit:Serieusement je trouve que 2.75 est un bon prix pour une revue qui passe du meilleur au pire en une page.

C'est bien là le problème ... c'est pas cher pour le meilleur ....mais bien trop cher pour le pire !
j_yves
 
Messages: 4200
Inscription: 18 Oct 2002 14:21
  • offline

Message » 10 Sep 2008 18:47

je met dans le pire toutes les pages de pub par contre j'aime leur cr/be sur du materiel aux alentours de 1000 euros, celui qui reste dans mon budget, et quand quelqu'un parle d'un produit sur le forum j'aime rechercher dans les revues l'avis qu'ils ont emis. Je regarde aussi les annonces pour avoir une quote de l'occase. Je suis par contre critique sur les sujets évoqués et n'hesite pas à changer de magasines si le sujets est plus interessant
cheffois
 
Messages: 1199
Inscription: 28 Sep 2005 9:36
Localisation: angers 49
  • offline

Message » 10 Sep 2008 18:55

je pense que ce n'est pas le prix de la revue qui pose un probleme , mais plus le contenu !!! ............... moi les televiseurs je m'en fout !!! :mdr: :wink:
Avatar de l’utilisateur
kéké 26
Staff Univers Casques
Staff Univers Casques
 
Messages: 6841
Inscription: 03 Juin 2007 17:15
Localisation: sud-est
  • offline

Message » 10 Sep 2008 19:08

tu fais reference à l'avant dernier exemplaire et je pense comme toi c'est pourquoi je garde un esprit critique sur le sommaire !
cheffois
 
Messages: 1199
Inscription: 28 Sep 2005 9:36
Localisation: angers 49
  • offline

Message » 10 Sep 2008 19:25

cheffois a écrit:tu fais reference à l'avant dernier exemplaire et je pense comme toi c'est pourquoi je garde un esprit critique sur le sommaire !


pareil !!! :wink:
Avatar de l’utilisateur
kéké 26
Staff Univers Casques
Staff Univers Casques
 
Messages: 6841
Inscription: 03 Juin 2007 17:15
Localisation: sud-est
  • offline

Message » 10 Sep 2008 20:34

kéké 26 a écrit:je pense que ce n'est pas le prix de la revue qui pose un probleme , mais plus le contenu !!! ............... moi les televiseurs je m'en fout !!! :mdr: :wink:


C'est vrai. Cette revue est intéressante pour moi environ pour 1 à 2 numéro dans l'année. Les TV, HC, ... ne m'intéressent pas ainsi que le matériel HF THDG et BDG. Cela limite pas mal les critiques qui m'intéressent dans cette revue. De plus, pour connaître les produits critiqués par NRDS ont généralement été critiqués par certaines revues anglosaxones environ 6 mois plus tôt (c'est parfois le temps nécessaire pour que quelqu'un s'improvise importateur de la marque). Vous remarquerez qu'aucun produit en vente directe ou non importé n'est critiqué dans cette revue (et dans les autres aussi d'ailleurs!).

De plus, je n'ai jamais reconnu la description auditive d'un appareil critiqué dans NDRS. Au contraire, j'ai toujours trouvé trés bon des appareils critiqués "négativement" alors que les appareils étoilés me m'ont jamais impressionnés et trés souvent déçus. D'après moi, il peut y avoir plusieurs raisons à cela:
  1. Les critiques sont sourds comme des pots ! :oops: Mais les nouveaux venus (Romain, Roland...) écrivent a peu près la même chose. Serait-ils atteints d'une maladie contagieuse ?
  2. Leur système d'écoute (je crois en HR) serait déséquilibré et ne permetterait pas d'obtenir un bon résultat avec un appareil équilibré. Mais alors là, c'est limite d'un point de vue protocole de tester uniquement sur un seul système !
  3. Ils sont influencés par les autres critiques déjà émises qui sont souvent complaisantes et parfois (certainement?) achetées par le fabricant. (Arrêtons d'être naïf ! Un fabricant qui subit une mauvaise critique pour un de ces appareils ne donnera pas en revue le prochain !)
  4. Par pitié pour le fabricant qui ne pourait pas vendre son appareil sans qu'il ai des étoiles accréditant qu'il est bon !

Enfin bref, ce qui est sûr, c'est qu'à chaque fois que j'achète une revue :
  1. Je suis déçu par le contenu. :-?
  2. Je regrette d'avoir dépenser autant d'argent pour rien. :evil:
  3. Je ne regrette pas de ne pas m'être abonné ! :oops:

Si bien que je n'en achète plus et je les consulte parfois chez d'autres. Et là:
  1. Je suis toujours aussi déçu par le contenu. :-?
  2. Mais je ne regrette pas de ne pas l'avoir acheté et de ne pas m'être abonné ! :mdr:

Cordialement
FDRT
FDRT
 
Messages: 6575
Inscription: 23 Jan 2004 19:48
  • offline

Message » 10 Sep 2008 20:53

:mdr: :mdr: :mdr: :wink:
Avatar de l’utilisateur
kéké 26
Staff Univers Casques
Staff Univers Casques
 
Messages: 6841
Inscription: 03 Juin 2007 17:15
Localisation: sud-est
  • offline

Message » 10 Sep 2008 22:11

Pourquoi pas, tu as l'air d'avoir de l'experience, par contre les revues anglaises, meme si elles sortent des be plus tôt que chez nous, sont d'un chauvinisme comparables au chauvinisme sportif français. En plus les versions francisées des revues anglaise n'hesitent plus à ce contredire celon le pays. Je ne crois pas que les anglais soient mieux lotis que nous.
Dernière édition par cheffois le 11 Sep 2008 15:39, édité 1 fois.
cheffois
 
Messages: 1199
Inscription: 28 Sep 2005 9:36
Localisation: angers 49
  • offline

Message » 11 Sep 2008 0:38

vive la presse libre
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 11 Sep 2008 7:57

FDRT a écrit:
kéké 26 a écrit:je pense que ce n'est pas le prix de la revue qui pose un probleme , mais plus le contenu !!! ............... moi les televiseurs je m'en fout !!! :mdr: :wink:


C'est vrai. Cette revue est intéressante pour moi environ pour 1 à 2 numéro dans l'année. Les TV, HC, ... ne m'intéressent pas ainsi que le matériel HF THDG et BDG. Cela limite pas mal les critiques qui m'intéressent dans cette revue. De plus, pour connaître les produits critiqués par NRDS ont généralement été critiqués par certaines revues anglosaxones environ 6 mois plus tôt (c'est parfois le temps nécessaire pour que quelqu'un s'improvise importateur de la marque). Vous remarquerez qu'aucun produit en vente directe ou non importé n'est critiqué dans cette revue (et dans les autres aussi d'ailleurs!).

De plus, je n'ai jamais reconnu la description auditive d'un appareil critiqué dans NDRS. Au contraire, j'ai toujours trouvé trés bon des appareils critiqués "négativement" alors que les appareils étoilés me m'ont jamais impressionnés et trés souvent déçus. D'après moi, il peut y avoir plusieurs raisons à cela:
  1. Les critiques sont sourds comme des pots ! :oops: Mais les nouveaux venus (Romain, Roland...) écrivent a peu près la même chose. Serait-ils atteints d'une maladie contagieuse ?
  2. Leur système d'écoute (je crois en HR) serait déséquilibré et ne permetterait pas d'obtenir un bon résultat avec un appareil équilibré. Mais alors là, c'est limite d'un point de vue protocole de tester uniquement sur un seul système !
  3. Ils sont influencés par les autres critiques déjà émises qui sont souvent complaisantes et parfois (certainement?) achetées par le fabricant. (Arrêtons d'être naïf ! Un fabricant qui subit une mauvaise critique pour un de ces appareils ne donnera pas en revue le prochain !)
  4. Par pitié pour le fabricant qui ne pourait pas vendre son appareil sans qu'il ai des étoiles accréditant qu'il est bon !

Enfin bref, ce qui est sûr, c'est qu'à chaque fois que j'achète une revue :
  1. Je suis déçu par le contenu. :-?
  2. Je regrette d'avoir dépenser autant d'argent pour rien. :evil:
  3. Je ne regrette pas de ne pas m'être abonné ! :oops:

Si bien que je n'en achète plus et je les consulte parfois chez d'autres. Et là:
  1. Je suis toujours aussi déçu par le contenu. :-?
  2. Mais je ne regrette pas de ne pas l'avoir acheté et de ne pas m'être abonné ! :mdr:

Cordialement
FDRT


Je suis en désaccord avec ce message.

La NRDS, à mon sens, n'a jamais été aussi bonne... compte tenu de ses contraintes... Les critiques ne sont ni sourds aveugles, et de plus en plus clairement informatifs et rigoureux...

Compte tenu de ses contraintes commerciales incontournables — vendre de l'information à un lectorat le plus nombreux possible, pour mieux revendre celui-ci à ses annonceurs — je considère qu'elle fait de mieux en mieux son travail... seul façon pour elle de survivre au milieu des multiples sources d'information (internet) qui foisonnent actuellement... comme ce forum, très intéressant mais dans les faits moins « libre » et rigoureux que la presse spécialisée, malgré les apparences...

Pour moi, la presse la plus mauvaise — si on reste dans la presse spécialisée hifi — est la presse anglo-saxonne en général... Par contre, elle sait très bien se vendre, surtout les Anglais (d'où son hyper-chauvinisme sans scrupules)...
ghozze
 
Messages: 1090
Inscription: 03 Jan 2008 12:12
  • offline

Message » 11 Sep 2008 7:59

NOIR a écrit:vive la presse libre


Paradoxalement, une presse entièrement libre serait illisible. :lol:
ghozze
 
Messages: 1090
Inscription: 03 Jan 2008 12:12
  • offline


Retourner vers Discussions Générales