Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Alnilham, davt94, DSAGNES, ericb56, fabby2, FLB, gbaya, indien29, jean GROS, Jeff de Bruges, jep, jl.dudu, jppaulus, lolo05, syber, Taisetsu458, TomTom56 et 180 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Améliorez votre système... GRATUITEMENT

Message » 27 Oct 2002 21:47

karyboue a écrit:C'est clair, c'est le top et c'est gratuit.

Ca me fait la même chose quand je passe de mon lecteur DVD Onkyo DVD535pascher en HC à mon systeme 5 Naim. C'est affolant et je me prends à rever d'un systeme HC de même qualité de chez Naim evidement...
...Haskil, tu te tais !


Regarde juste ce que LaurentV, grand Naimiste devant l'éternel, et Archi ont dit du stand Naim... au salon... Et je ne te dis pas ce qui s'est dit et pas écrit...

Et regarde aussi, ce que je t'ai répondu sur les boucles de masses dans le post du forumer ayant des problèmes de ronflette avec un Nait 5... Tu verras que je ne m'étais pas trompé...

Au dela des problèmes lié à l'appréciation sonore d'un ampli, il y a des données objectives imparables. Les boucles de masse en font partie... Et elles sont facilement "réparables"...

Alain :wink:
haskil
 
Messages: 60008
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 27 Oct 2002 23:40

Salut,
alors, tout d'abord, l'encodeur que j'utilise est CDex. Il a pas l'air mal et il se base sur le CODEC Lame qui semble faire partie des references (en gratuit).
Sinon, non, je ne savais pas qu'il existait des formats de compression sans perte... je regarderais un jour (toujours est-il que, pour moi qui possede les CD originaux, l'encodage est juste la pour ecouter de la musique en travaillant et du coup, le gain de place est assez important... pour ne pas polluer mon disque dur... mais je veux quand meme une certaine qualite).
Sinon, non, je n'ai pas moyen de brancher le PC sur mon installation (si le video-projecteur acceptait le 1280x1024, je me serais pose la question, mais comme il ne fait que le 800x600...).
Par contre, si, le jour ou je me serais (enfin) fait mes enceintes DIY, elles sonnent vraiment bien, je partirais sans doute vers la solution deux installations (1 HIFI et 1 HC) et dans ce cas, ce sera a envisager...
Bon, ben A+
guest
 
Messages: 23465
Inscription Forum: 15 Fév 2001 2:00
  • offline

Message » 27 Oct 2002 23:46

Ha,
j'oubliait, pour la personne qui me demandait d'expliquer la tete qu'avait fait mon pote en ecoutant (desole, j'ai la flemme d'aller chercher qui posait la question),
Ben, en fait, il decouvrait ce que pouvaient donner des voix sur une installation HIFI. En effet, je ne cache pas que mon installation est particulierement optimisee pour le rendu des voix (feminines principalement) et que, sur du Diana Krall ou du Axelle Red, l'impression d'intimite avec la chanteuse (elle chuchotte a l'oreille :) ) est saisissante.
Mon pote, ne s'attendait pas a ce qu'on puisse atteindre un tel niveau (avec, meme si mon installation est loin d'etre la meilleur sur ce point cette sensation que le son ne provient pas des enceintes).
Enfin, il a ete surpris de voir l'effet de spacialisation qu'on pouvait obtenir avec de la 'simple' stereo (pourtant, il y a mieux que ma chaine sur ce point aussi).
Bon, re A+
guest
 
Messages: 23465
Inscription Forum: 15 Fév 2001 2:00
  • offline

Message » 28 Oct 2002 11:06

C'est vrai que la comparaison avec d'autres systemes est parfois réconfortante...
La derniere fois je suis allé passé une soirée chez un ami qui était tout fier de me montrer ses magnifiques colonnes bang & olufsen ( :lol: ) à 2000 euros l'unité ( :o :o :o ).
J'ai jamais entendu un truc aussi horrible !!!! Même ma micro chaine sony à 800 balles est mieux équilibré. 8
Il n'y avait qu'un aigue agressif et des basses inexistantes ( manque d'un caisson ?)

Bref, à l'issue de la soirée j'avais tellement mal à la tete que je mes suis mis un disque chez moi vers les 2 H du mat...ah quel bonheur !!!

Mieux que n'importe quel aspirine !! 8) 8)
arjac06
 
Messages: 976
Inscription Forum: 20 Nov 2001 2:00
Localisation: Nice (06)
  • offline

Message » 28 Oct 2002 11:07

C'est vrai que la comparaison avec d'autres systemes est parfois réconfortante...
La derniere fois je suis allé passé une soirée chez un ami qui était tout fier de me montrer ses magnifiques colonnes bang & olufsen ( :lol: ) à 2000 euros l'unité ( :o :o :o ).
J'ai jamais entendu un truc aussi horrible !!!! Même ma micro chaine sony à 800 balles est mieux équilibré. 8
Il n'y avait qu'un aigue agressif et des basses inexistantes ( manque d'un caisson ?)

Bref, à l'issue de la soirée j'avais tellement mal à la tete que je mes suis mis un disque chez moi vers les 2 H du mat...ah quel bonheur !!!

Mieux que n'importe quel aspirine !! 8) 8)
arjac06
 
Messages: 976
Inscription Forum: 20 Nov 2001 2:00
Localisation: Nice (06)
  • offline

Message » 29 Oct 2002 20:02

Ca, je confirme : la comparaison avec un système moins bon est ausssi un bon moyen d'apprécier son propre matos.

un exemple flagrant : après le salon HF du WE dernier, je me dis : finalement, il sonne pas mal mon matos !
Donc écouter une chaine à 100 Keuros (et même beaucoup plus) qui sonne comme une casserole, c'est "pas mal" au final... Enfin, de ce point de vue !

jb (qu'est quand même encore estomaqué par les Nautilus :o ...)
jbcauchy
 
Messages: 3117
Inscription Forum: 22 Oct 2001 2:00
Localisation: Chatellerault
  • offline

Message » 30 Oct 2002 3:40

C'est tout a fait vrai... a croire que le gens veulent nous faire croire qu'on peut continuer a investir dans le milieu de gamme qui finalement est aussi bon voir meilleur que le haut de gamme :o
Enfin, pourquoi pas ?
guest
 
Messages: 23465
Inscription Forum: 15 Fév 2001 2:00
  • offline


Retourner vers Discussions Générales