Ampli pour Martin Logan CLSII ?

[adol]

pour logan il faut reconnaitre que les dernières versions (prodigy comprises) fabriquées avec des contraintes d'encombrement n'ont rien à voir avec les monolith et statement d'antan, et c'est vrai que l'écoute s'en ressent bien que les problèmes dont parle jerome proviennent essentiellement de question de placement et de pièce d'écoute.

les apogée fonctionnent suivant le même principe que les accoustat, plusieurs membranes cote à cote dédiés à un registre particulier. la ou apogée enfonce le clou c'est en utilisant des membranes en aluminium certes complexes à driver mais qui permettent d'obtenir une pression accoustique énorme, j'ai pu faire quelques mesures chez leur propriétaire (bon ok avec une armée d'amplis surréalistes) et à 20hz elles delivrent 116db de pression !


sinon pour répondre à pnicolas, non je n'ai pas encore changé d'appart, ça devrait se faire d'ici 6-8 mois en gros, par contre j'ai déménagé le flipper, les photos de ma chambre avec full range risquent d'etre franchement comiques

[sbringer]

un "petit" gryphon tabu ca devrait le faire aussi non???à tester

[GBo]

Classé audio, c'est ce que recommande Martin Logan, et pour avoir un CAP-100 avec mes Aerius i depuis 5 ans, je peux témoigner que ces amplis sont extraordinaires pour les électrostiques: à la fois puissants et détaillés même à faible volume, musicaux; ils ont du courant à revendre. Par contre je me suis un peu lassé de certains défauts que j'impute aux Aerius, je les revends donc pour tenter autre chose (avec d'autres défauts sûrements...).
GBo.

[noname]

Les Martin Logan (toute la gamme) demande un placement au poil du cul prêt !!
un cm ou même un mm trop ouvert ou trop fermé, et c'est la cata !!

Une cymbale ne fait jamais 5m de diamètre.... seulement il faut prendre beaucoup de temps pour un placement correct !

JérômeB, effectivement, Présence Audio Conseil est un "spécialiste" des ML... mais personne n'est parfait, même les experts !!
Heuresement pour les non experts

[Petit Poucet]

Pour répondre à JéromeB au sujet du prix des ML...

Je suis tout à fait d'accord sur le fait que 20-40Kf ne soit pas un 'petit' budget pour des transducteurs audios...

Moi même, si j'ai eu accès à des acoustats c'est par le biais d'une vente aux enchères... où j'ai raflé une paire de 3300 complète, une paire de 2200 avec une base manquante (commandé en Italie car Acoustat d'origine du Kansas avait été revendu... c'est une autre histoire qui explique aussi le déclin...bref...), une paire de 1100 (les cellules seules pour pièces), un ampli Sonus Faber Quid et un ampli Sonus Faber Gravis (pour le caisson du même nom... manquant...). Et tout ce jolie lot pour la modique somme de 6000FF.

Avant ce coup de maitre, je recherchais le meilleur tarif pour les Requests affichées à l'époque dans les 50KF.
Je les ai trouvés en vente aux états unis (bien sur) aux alentours de 23KF.
J'ai encore le magazine... figures toi que dans les tarifs annoncés aux US j'ai trouvé les JM-Lab et la colonne 913, best seller de l'époque, affiché plus chers que les Requests (24Kf) alors, qu bien sur en france elle tournaient dans les 13 à 11KF...
Que cela veut il dire ? Qu'en france les ML request était plus cher donc superieures aux 913 et aux US c'était l'inverse ???...
Les paradoxes.....

J'ai ecouté les Magnepans, dont les tarifs outre atlantique sont particulièrement attirants, leur fonctionnement isodynamique est encore plus contraignant à alimenter que les electrostatiques.
Ceci dit, le nombre de modèles est pléthorique et peu accessible en France... d'ailleur je cherche une boutique sur Paris qui en distriburait... un avis ?

Concernant maintenant les apogées, de mémoire, elles travaillent en full ISO + electrodynamique pour le grave, et non pas en electrostatiques.
Leur qualité n'est plus à démontrer, par contre elle aussi (comme les magnepans) sont extrêment difficile à tenir... mais une fois bien en mains.........

Moi aussi, je serais ravi de participé à l'écoute !!!

[Archi]

j'ai pu faire quelques mesures chez leur propriétaire (bon ok avec une armée d'amplis surréalistes) et à 20hz elles delivrent 116db de pression !


sinon pour répondre à pnicolas, non je n'ai pas encore changé d'appart, ça devrait se faire d'ici 6-8 mois en gros, par contre j'ai déménagé le flipper, les photos de ma chambre avec full range risquent d'etre franchement comiques

C'était quoi comme ampli ?

Sinon j'attend avec impatience tes photos

Archi

[JérômeB]

----------

[fast freddy]

Petit poucet à écrit :
leur fonctionnement isodynamique est encore plus contraignant que les electrostatiques.

Toute les magnepans ne sont pas difficiles à alimenter, cela dépend des modèles.
Des 2.5 au contraire se drivent facilement.
J'en ai eu pendant 5 ans, essayé bon nombre d'amplis pour pouvoir affirmer cela.
Par contre je ne connais aucun électrostatique large bande facile à alimenter.
J'ai eu ausi des martin logan cls (j'aime les panneaux !), et la c'est une autre paire de manche.