Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Ampli/source pour Comete 202

Message » 26 Déc 2004 14:40

Bonjour à tous
Je voudrais avoir quelques conseils

J'ai depuis peu un ampli et un lecteur CD Denon (PMA655/DCD485), ensemble que j'ai ensuite "marié" avec des enceintes Triangle Comète 202. J'écoute essentiellement du classique et ces enceintes m'avaient plu, pour leur côté dynamique et leur large scène sonore ; quoique j'avais hésité avec des Elipson Horus 2.

En rentrant chez moi, le son ne m'a pas plu : je le trouve un peu "artificiel" avec trop de basses et trop d'aigus, pas assez de médium. C'est vrai que déjà avec mes anciennes enceintes, l'ampli et le lecteur cd ne m'ont pas paru très bons pour écouter du classique.

Pensez-vous que cela provienne des enceintes ou bien de l'ampli/source ? J'envisage de "monter un peu en gamme" et remplacer mon ampli et mon lecteur CD. Pour un budget raisonnable, j'ai trouvé :
- Cambridge Azur 540A / 540C
- Marantz PM 4400 (ou 7200 ?) / CD5400 (ou 6000 ?)
- Harman Kardon HK670 (ou 3370) / HD750

Que me conseilleriez-vous pour "adoucir" un peu le son et pour une utilisation 80% classique / 20% jazz+chanson ?
Sachant que j'aimerais avoir ampli + cd de la même marque pour ne pas multiplier les télécommandes et, si possible, ne pas dépasser 600 €.

Merci d'avance !
th7513
 
Messages: 345
Inscription: 10 Juil 2004 1:29
  • offline

Annonce

Message par Google » 26 Déc 2004 14:40

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 26 Déc 2004 15:41

Bonjour,

Pour moi, cela vient des cometes. Tu peux chercher dans une discussion recente, quelqu'un cherchait des enceintes et hesitait notamment entre des titus et des cometes. Je trouve que les cometes ont une bosse dans le grave et un trou dansle haut grave/bas medium, d'ou un son trop calir avec trop de basse. Ca correspond a peu pres a ce que tu decrit. Les titus ont elles un bon equilibre tonal. Par contre moins d'ampleur bien sur etant donne leur taille, plus reduite mais ce sont de bonnes enceintes et pas tres cheres, sauf peut etre les modeles recents, triangle ayant augmente ses prix.

A+,
Christophe
Christophe_35
 
Messages: 1057
Inscription: 06 Mar 2003 0:53
  • offline

Message » 26 Déc 2004 16:06

Un NAD devrait faire l'affaire
fyx
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1568
Inscription: 06 Fév 2004 9:32
  • offline

Message » 26 Déc 2004 16:57

Les Elipson Horus 2 qui m'avaient plu aussi n'ont pas ce défaut ? Est-ce que quelqu'un les connait et a un avis dessus ?
th7513
 
Messages: 345
Inscription: 10 Juil 2004 1:29
  • offline

Message » 26 Déc 2004 17:10

Christophe_35 a écrit:Bonjour,

Pour moi, cela vient des cometes. Tu peux chercher dans une discussion recente, quelqu'un cherchait des enceintes et hesitait notamment entre des titus et des cometes. Je trouve que les cometes ont une bosse dans le grave et un trou dansle haut grave/bas medium, d'ou un son trop calir avec trop de basse. Ca correspond a peu pres a ce que tu decrit. Les titus ont elles un bon equilibre tonal. Par contre moins d'ampleur bien sur etant donne leur taille, plus reduite mais ce sont de bonnes enceintes et pas tres cheres, sauf peut etre les modeles recents, triangle ayant augmente ses prix.

A+,
Christophe

Salut !

Tu as déjà écouté des Comètes? (et avec quoi?) Ca fait 3 ans que j'en ai et je ne suis pas du tout d'accord avec ce que tu dis à propos de la bosse et du trou! :)
Je les trouve au contraire très équilibrées par rapport au reste de la gamme 202 de Triangle!
Pour info : un mariage réussi peut se faire avec un Kora Explorer 90SI ou un Synthesis Nimis et une platine SACD Sony... approuvé! :D

Alex ;)
AlCol
 
Messages: 283
Inscription: 04 Mai 2003 3:46
Localisation: Provence
  • offline

Message » 26 Déc 2004 18:06

AlCol a écrit:
Christophe_35 a écrit:Bonjour,

Pour moi, cela vient des cometes. Tu peux chercher dans une discussion recente, quelqu'un cherchait des enceintes et hesitait notamment entre des titus et des cometes. Je trouve que les cometes ont une bosse dans le grave et un trou dansle haut grave/bas medium, d'ou un son trop calir avec trop de basse. Ca correspond a peu pres a ce que tu decrit. Les titus ont elles un bon equilibre tonal. Par contre moins d'ampleur bien sur etant donne leur taille, plus reduite mais ce sont de bonnes enceintes et pas tres cheres, sauf peut etre les modeles recents, triangle ayant augmente ses prix.

A+,
Christophe

Salut !

Tu as déjà écouté des Comètes? (et avec quoi?) Ca fait 3 ans que j'en ai et je ne suis pas du tout d'accord avec ce que tu dis à propos de la bosse et du trou! :)
Je les trouve au contraire très équilibrées par rapport au reste de la gamme 202 de Triangle!
Pour info : un mariage réussi peut se faire avec un Kora Explorer 90SI ou un Synthesis Nimis et une platine SACD Sony... approuvé! :D

Alex ;)


Salut !

Oui,je les ai deja ecoute (c'est pour ca que j'en parle), avec un explorer 90, un nad et autre chose (denon peut etre). Par contre, le dernier modele que j'ai ecoute est le xs, je ne sais pas si le boomer a evolue sur les versions suivantes (le tweeter oui).
Ben, on a pas le meme avis sur ces enceintes. C'est pas grave .. l'important est que chacun puisse donner son avis . Apres, chacun voit s'il y a un consensus a peu pres general ou pas et les personnes qui cherchent des enceintes peuvent aller se faire leur propre avis en ecoutant.

A+,
Christophe
Christophe_35
 
Messages: 1057
Inscription: 06 Mar 2003 0:53
  • offline

Message » 26 Déc 2004 19:21

C'est indéniable que les Comete 202 mettent en avant les aigus. Moi qui écoute beaucoup de classique il me semble que les graves résonnent un peu fort également, encore que cela provient peut être de l'ampli.

En ce sens, je comprends qu'on puisse trouver que les extrêmes (graves comme aigus) soient trop mis en avant au détriment du médium.

Cependant, quand je rebranche mes anciennes enceintes Philips (que j'avais avec ma chaine midi monobloc à 3000 Frs :lol: ) je ne constate pas beaucoup de différences en termes d'aigus. Evidemment les graves passent moins bien sur les Philips.

Les "défauts" que je trouve à mon installation hifi proviennent sans doute plus de ma paire ampli/cd DENON. Je pense qu'il faut associer les Triangle avec une électronique plus douce qui mette plus en valeur les médiums : peut être chercher du côté de Marantz ou de Nad... Là je ne suis pas spécialiste et suis preneur de conseils...

(PS : les Comete 202 sont arrivées 2è sur 10 derrière les Quad 11 dans le test de Thf.fr)
th7513
 
Messages: 345
Inscription: 10 Juil 2004 1:29
  • offline

Message » 26 Déc 2004 20:03

Il faudrait que tu te fasses preter une paire d'enceinte ou des electroniques de bonne qualite, tu sauras d'ou vient le probleme que tu decris.

Christophe
Christophe_35
 
Messages: 1057
Inscription: 06 Mar 2003 0:53
  • offline

Message » 26 Déc 2004 20:06

Christophe, as-tu des enceintes Triangle (Titus ou Comète) et, le cas échéant, avec quelle électronique les fais-tu fonctionner ?
th7513
 
Messages: 345
Inscription: 10 Juil 2004 1:29
  • offline

Message » 26 Déc 2004 20:18

Nad et triangle (ancienne gamme( ont souvent fait bon menage.
Pour ma part, j'ai eu des Titus e avec un Nad 304, des Titus TZX avec le même ampli puis ajout d'Alliote en voie arrière avec Nad T752 puis Nad T742 (que j'ai toujours).

Marantz semble un bon choix egalement.
fyx
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1568
Inscription: 06 Fév 2004 9:32
  • offline

Message » 26 Déc 2004 20:36

th7513 a écrit:Christophe, as-tu des enceintes Triangle (Titus ou Comète) et, le cas échéant, avec quelle électronique les fais-tu fonctionner ?


Oui, j'ai des titus xs que j'utilise avec un explorer 90 (lampe de preampli changee pour une 12 AX7 LPS). C'est une tres bonne association. Globalement, les triangle s'entendent bien avec les tubes.

Christophe
Christophe_35
 
Messages: 1057
Inscription: 06 Mar 2003 0:53
  • offline

Message » 26 Déc 2004 20:44

Et sinon, comme électronique (moins chère que Kora) pour "adoucir" les Comète, que conseilleriez-vous :
- Marantz PM4400 / CD5400 (env. 550€)
- Cambridge 540A / 540C (env. 750€)
- Nad 320BEE / 521 (900€ ?)
th7513
 
Messages: 345
Inscription: 10 Juil 2004 1:29
  • offline

Message » 26 Déc 2004 21:44

Je complète : et les différences de prix entre ces ensembles en valent-elles la peine ?
Merci.
th7513
 
Messages: 345
Inscription: 10 Juil 2004 1:29
  • offline

Message » 26 Déc 2004 21:53

Franchement, je te conseilles d'essayer ce type de materiel chez toi avant d'acheter pour voire si cela resoud ton probleme.

Christophe
Christophe_35
 
Messages: 1057
Inscription: 06 Mar 2003 0:53
  • offline

Message » 27 Déc 2004 11:47

up :wink:
th7513
 
Messages: 345
Inscription: 10 Juil 2004 1:29
  • offline


Retourner vers Discussions Générales