Anticlub de ceux qui refusent d'appartenir à un club

[expertdoc]

Ergo 5 ?

[fredfish]

J'ai voté la dernière option.

Pour la 1 : pourquoi une association de même marque ne serait pas faite pour fonctionner ??? Franchement certaines compos toutes faites fonctionnent après c'est une affaire de goûts. Mais rares sont ceux qui proposent tous les maillons de la source aux enceintes. Et souvent ceux qui le font ne le réussissent pas totalement. Je ne peux cependant pas répondre totalement non à ce point de vue, je préfère une compo de même marque à d'autres associations ratées.

Pour la 2 : ce point de vue peut se défendre. Un gars qui veut se lancer sans trop se prendre la tête peut, à peine sur une écoute, prendre du tout Naim ou du tout Linn par exemple. Il aura un système correct tout de suite. Après on aime ou on n'aime pas...

Pour la 3 : un gars qui se plaît dans une compo d'une marque (les deux précitées par exemple), peut très bien continuer à évoluer dans la marque. C'est un choix.

Pour la 4 : pourquoi acheter des appareils qu'on sait avoir des défauts ? Perso je ne parle pas de défauts mais d'une qualité pas toujours compatible avec tout ce qu'on attend d'un appareil. Tel appareil chante bien mais ne fait pas de grave puissant et ferme, et-ce un défaut ? Pas toujours... Ce n'est pas par les défauts qu'on associe mais en superposant les qualités. Et les qualités ne sont pas les mêmes aux oreilles de tout le monde.

Pour la 5 : toutes les marques ne sont pas spécialisées. Certaines ont des maillons plus réussis dans leur gamme que d'autres c'est une nuance. Si je prends l'exemple d'Audioresearch, c'est une marque réputée pour les préamplis. Pourtant certains préamplis sont moins bons que certains de leurs ampli. Et les sources sont bonnes, si on aime.

Pour la 6 : là je n'ai rien à dire

ndb,
Excellent développement !

Fred.

[dub]

Pour la 1 : pourquoi une association de même marque ne serait pas faite pour fonctionner ???

Argument classique: parce que rare sont les constructeurs possédant tous les savoir-faire nécessaires.

Et N.B. je ne connais pas de marque incluant réellement tous les maillons (y compris, tuners, casques, ampli pour casques etc).

Pour la 4 : pourquoi acheter des appareils qu'on sait avoir des défauts ?

1/ pour leur qualité ! par exemple je comprends qu'on puisse choisir Linn pour l'image stéréo en 3D
2/ pour compenser le maillon immaîtrisable — la pièce…
3/ parce qu'il n'existe pas de maillon sans défaut

Pour la 5 : toutes les marques ne sont pas spécialisées. Certaines ont des maillons plus réussis dans leur gamme que d'autres c'est une nuance. Si je prends l'exemple d'Audioresearch, c'est une marque réputée pour les préamplis. Pourtant certains préamplis sont moins bons que certains de leurs ampli. Et les sources sont bonnes, si on aime.

Mais AudioResearch est spécialisé dans les électroniques — ils ne font pas d'enceintes. D'autre part, on peut aussi se dire qu'il y a donc:
les constructeurs (hyper) spécialisés (Magnum Dynalab, Thiel — Stax par ex)
les constructeurs omni-compétents (Pioneer — qui fait aussi des casques, mais pas les amplis pour casques à ma connaissance — idem Philips — et qui ont fait des HDG à peu près dans tout — ou encore Goldmund, Naim etc)
les constructeurs pluri-compétents (AudioResearch etc).

Cdlt

[cohuelaz]

En Images

[fredfish]

Juste pour dire que les "Quotes" de DUB sur son message précédent sont mal attribué.

[dub]

Juste pour dire que les "Quotes" de DUB sur son message précédent sont mal attribué.

Oh lui! t'étais d'accord pourtant!

bon — Ok , j'ai corrigé!

Sinon, quelque chose me dit qu'on s'éloigne un poil du sujet……

[cohuelaz]

Juste pour dire que les "Quotes" de DUB sur son message précédent sont mal attribué.

Oh lui! t'étais d'accord pourtant!

bon — Ok , j'ai corrigé!

Sinon, quelque chose me dit qu'on s'éloigne un poil du sujet……

Non, dasn la cohérence de la musique

Et pis c'est pâ môiiiiiiiii qui a commmmmmmmmmencé d'abord............

Une petite dissert sur les clubs en général ????

[fredfish]

Juste pour dire que les "Quotes" de DUB sur son message précédent sont mal attribué.

Oh lui! t'étais d'accord pourtant!

bon — Ok , j'ai corrigé!

Ben je suis toujours en accord avec les propos de n.d.b,
Mais j'aime partager les réprimandes donc cette fois ce seras au tour de n.d.b. d'assumer !

Merci pour le correctif.

Fred.

[dub]

Et pour en revenir à l'autre aspect des choses, si on se connecte aux pages "matériel audio" et "hifi", le nombre de "club de" et de "fan de" et d' "heureux propriétaires de"

reste toujours aussi élevé!

et les empoignades d'afficionados, parfois, aussi consternantes…

Moins de sujets généraux — plus d'esprits supporters…

Je ne trouve pas que ça enrichisse beaucoup la discussion…

Cdlt

[cohuelaz]

Au sujet des clubs en général et des partitions en particulier, pros, non pro, avocat et médecins ou enseignants et ouvriers…

Il se trouve que très jeune j’ai fait partie d’un club fonctionnant en cooptation, un des plus jeunes membres je fus. Histoire familiales et fausse fierté de géniteurs avides d’entrapercevoir une sagesse que le temps aura vite fait de découvrir à la fois plus profonde mais aussi radicalement décalé car, comme toute sagesse qui se respecte, l’ab normal n’est jamais loin !

Bref, entouré de vieux et moins vieux, en vélo et costume cravate, en fumeur hirsute et taupe volontaire, je fis l’apprentissage du silence pour mieux aller m’assourdir, ensuite, de rReggae et autre Dub. Je grandis forcément, au point de prendre quelques responsabilités, toute en menant des vies en parfait décalage. Petit à petit quelques fissures entre les idéaux si avidement faits miens et les comportements hélas humains, m’ont conduit à continuer seul ma route car la jeunesse a ceci de tragique, elle ne compromet pas ses rêves. Je sais, un peu trop manichéiste je fus, mais que voulez vous, même maintenant j’ai du mal avec les histoires de nuit et chat qui deviennent gris, toujours l’espoir de me conserver quelque soit la luminosité.

Tout ceci m’a quand même grandement appris sur les clubs, les réunions humaines, et en premier que notre nature à grande soif de reconnaissance, je vois là la première raison d’entrer dans un club, être reconnu ; D’ailleurs, dans ce fameux club, il me fut étrange de constater que les plus féroces gradés furent souvent les plus frustrés par leur vie sociale.

Ensuite je me suis aperçu que la force de l’habitude, la chaleur soporifique des débats ou la parole ne s’interromps, créent un phénomène de dépendance très particulier pour celui qui souhaite attendre son heure en remplissant au mieux les trous laissés par les heures qui passent.

Enfin, le pouvoir, ce fameux pouvoir qui corromps, est presque le sens caché des clubs, une quête malicieuse ou perverse pour dominer et occuper le siège le plus haut.

Bref, en dessous de la poétique de l’idéal, se cache souvent dans les clubs, mêmes les plus select, les travers humains qui ont alors le désavantage de s’exprimer en huis clos.

Depuis, je me suis éloigné des clubs, j’ai pris avec moi les bagages que j’y ai trouvé en même temps que la route…

Une vision un peu noire des clubs, je vous l’accorde, mais peut-être pour dire que lorsque qu’on crée un club X, c’est que souvent on commence à ne plus rien avoir à dire et encore moins à apprendre.

Comme lorsque qu’un problème pro ou non pro apparaît et qu’apparemment il est récurent, cela veut dire que la communauté n’est plus suffisamment adulte pour gérer des rapports entre hommes elle est obligé, alors, de gérer des rapports entre corporatisme…

Voilà une rapide réflexion de l’après midi avant que de bosser un peu.

Cdt

[dub]

j'allais justement recopier la chanson de Brassens que j'aime tant:

Le pluriel ne vaut rien à l'homme et sitôt qu'on
Est plus de quatre on est une bande de cons.
Bande à part, sacrebleu ! c'est ma règle et j'y tiens.
Parmi les noms d'élus on n'verra pas le mien.

quand tout à coup j'ai lu une autre possibilité:

lorsque qu’on crée un club X

quoique… quoique……

[cohuelaz]

j'allais justement recopier la chanson de Brassens que j'aime tant:

Le pluriel ne vaut rien à l'homme et sitôt qu'on
Est plus de quatre on est une bande de cons.
Bande à part, sacrebleu ! c'est ma règle et j'y tiens.
Parmi les noms d'élus on n'verra pas le mien.

quand tout à coup j'ai lu une autre possibilité:

lorsque qu’on crée un club X

quoique… quoique……

Embêté je suis là ! Oui club car 3 est un bon chiffe dans cette optique et c'est déjà un club mais 4 c'est soit au dessus de mes forces ou au dela de mon gout pour le partage

Encore plus, alors là je deviens spectateur avec mon appareil photo et je constate toutes les faiblesses qui nous animent !

Cdt

[dub]

et en plus tu prends des photos dans ton club de X à trois!!

[cohuelaz]

:mdr:

et en plus tu prends des photos dans ton club de X à trois!!

Faut bien faire quelque chose quand t'en peux plus, cela te donne au moins une contenance et une excuse !!!

Maintenant, hélas, tout cela m'est interdit sous peine de voir une tigresse me couper ce qui me sert encore sous le pretexte qu'il parait que c'est à elle et pour son usage exclusif !!!

Que voulez-vous les lions finissent bien par mourir un jour !

Cdt

[dub]