Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 29 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Vous mélangez-vous les maillons?

Non, ça ne se fait pas, c'est fait pour aller ensemble, ça a été étudié pour
2
2%
Non, j'ai pas envie de chercher longtemps, autant tout prendre de la même marque
2
2%
Non, je suis un inconditionnel de la marque qui me convient parfaitement
10
8%
Oui, chaque appareil ayant toujours des défauts, il faut les marier entre eux pour compenser
44
34%
Oui, chaque marque étant spécialisée, j'additionne les meilleurs maillons
53
41%
Oui, car certains maillons ont beau être médiocres, vu ce que j'en fais…
8
6%
j'ai un autre point de vue alors je l'explique au lieu de critiquer le sondage
11
8%
 
Nombre total de votes : 130

Anticlub de ceux qui refusent d'appartenir à un club

Message » 25 Fév 2007 20:57

Dub, j'ai écouté des "petits" NAD (en fait, c'était le gros intégré je crois) et c'est quand même assez moins bon que mon ensemble prémapli+blocs.
Y'a pas à dire le coté pure classe A du préampli associé à la grosse réserve de puissance du bloc, ça bouge très bien et je n'ai pas retrouvé ça dans l'intégré.

Astro, tu ne crois pas si bien dire pour la platine CD, car j'ai en vu la "mère" de la Eera DL1 (mais je ne me souviens plus de son nom).
Je devrais pouvoir écouter ça la semaine prochaine.
Fafa
 
Messages: 71281
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Annonce

Message par Google » 25 Fév 2007 20:57

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 25 Fév 2007 21:19

Un peu dure parait'il. :-?
astrorock
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 10614
Inscription: 27 Mar 2005 13:59
Localisation: Jurassien rural du 9.3 néo breton.
  • offline

Message » 25 Fév 2007 21:28

J'ai entendu ça à nouveau il y a peu. C'est un autre style d'écoute — moins plein dans le médium, mais tout aussi intéressant par sa capacité d'analyse dans tout le spectre.

Cdlt :wink:
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
Avatar de l’utilisateur
dub
Staff Univers Casques
Staff Univers Casques
 
Messages: 28990
Inscription: 28 Mai 2003 11:37
Localisation: Entre Suze et Cancoillotte
  • offline

Message » 25 Fév 2007 21:31

En tous cas, les successeurs, les lecteurs eera sont superbes.

Le dl2 est a tomber par terre, couple avec l'etalon origo et les bh110.

Mais c'est vraiment trop cher... :cry:
astrorock
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 10614
Inscription: 27 Mar 2005 13:59
Localisation: Jurassien rural du 9.3 néo breton.
  • offline

Message » 25 Fév 2007 21:46

dub a écrit:Evidemment, un Etalon, ça marche forcément! Miam! :D
Pour ma part, je dirais bien d'aller essayer de les marier avec des Sonus Faber (j'en garde un souvenir ému de ces enceintes).
Cdlt :wink:

j'y ai effectivement songé, mais je n'ecoute pas que du classique ( c'est une c.onnerie ce que je viens d'écrire là ? :oops:... :lol: ) mais pour l'instant je ne change pas les BH110, il faut encore les recevoir, puis les rôder :mdr: puis avoir du plaisir qq temps.

à bientôt,
M
Marianne
 
Messages: 312
Inscription: 08 Déc 2006 9:57
Localisation: près de Fontainebleau
  • offline

Message » 26 Fév 2007 8:39

fafa.dudu a écrit:Dub, j'ai écouté des "petits" NAD (en fait, c'était le gros intégré je crois) et c'est quand même assez moins bon que mon ensemble prémapli+blocs.
Y'a pas à dire le coté pure classe A du préampli associé à la grosse réserve de puissance du bloc, ça bouge très bien et je n'ai pas retrouvé ça dans l'intégré.


Ça ne m'étonne pas des masses. Dans les intégrés, je trouve que le préampli manque un peu de transparence — en éléments séparés, on surmonte sans doute cet écueil et comme les blocs de puissance sont réellement bien conçus, ça doit vraiment bien marcher.

Nettement mieux que les Atoll (pr300/am200) avec lesquels j'ai entendu ces Offrandes. Non point que les Atoll soient mauvais, mais à mon sens, il vaudrait mieux les marier avec autres chose (j'avoue ne pas aimer l'association Atoll/JMR même si je comprends les raisons de l'association entre les deux).

astrorock a écrit:En tous cas, les successeurs, les lecteurs eera sont superbes.

Le dl2 est a tomber par terre, couple avec l'etalon origo et les bh110.

Mais c'est vraiment trop cher... :cry:


Je parlais pour ma part du DL2 (que j'ai entendu deux fois dans des contextes différents — et qui m'a fait la même impression. Je peux me tromper, mais ça m'a semblé proche d'un lecteur Hélios que j'avais entendu il y a longtemps (ce qui évidemment, ne serait pas totalement impensable).
Cela dit, dans ces prix là, on commence à avoir beaucoup de choix (Sphinx, Cyrus[CD Xt+Goldmund DigIN], Icos Fado par ex) pour faire alternative à ce type d'écoute (je préfère ça plus timbré et plus riche en harmoniques dans le médium, question de goûts)


Marianne a écrit:
dub a écrit:Evidemment, un Etalon, ça marche forcément! Miam! :D
Pour ma part, je dirais bien d'aller essayer de les marier avec des Sonus Faber (j'en garde un souvenir ému de ces enceintes).
Cdlt :wink:

j'y ai effectivement songé, mais je n'ecoute pas que du classique ( c'est une c.onnerie ce que je viens d'écrire là ? :oops:... :lol: )


Mais moi non plus (loin de là même) — je pensais aux petites moniteurs (éventuellement soutenue dans le grave par un bon sub) pour leur qualités à la fois d'image, de dynamisme et de timbres. Ça m'avait plutôt paru "complet" et polyvalent comme enceintes.

mais pour l'instant je ne change pas les BH110, il faut encore les recevoir, puis les rôder :mdr: puis avoir du plaisir qq temps.


Et puis, il faut prendre le temps d'en faire le tour, de voir ce qui existe, d'écouter, etc. A mon avis, les enceintes, c'est ce qu'il y a de plus dur à changer (et c'est pour ça qu'on commence en général par là).

Mais il n'en reste pas moins que procéder à l'inverse se conçoit (on en connaît quelques exemples! 8) )

Cdlt :wink:
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
Avatar de l’utilisateur
dub
Staff Univers Casques
Staff Univers Casques
 
Messages: 28990
Inscription: 28 Mai 2003 11:37
Localisation: Entre Suze et Cancoillotte
  • offline

Message » 27 Fév 2007 15:38

Bonjour,
C'est comique de voir cet anticlub devenir lui même un autre club... avec tout une série de gens étant contre les "Club de...", allez hop c'est rigolo ! :mdr: :lol: :wink:

En espérant que ce sujet est ouvert à la différence par rapport à la majorité j'ai voté pour...

"Non, je suis un inconditionnel de la marque qui me convient parfaitement"

Je peux m'expliquer le cas échéans !

Bonne écoute à vous,
Frédéric. :wink:
fredfish
 
Messages: 4025
Inscription: 04 Sep 2005 15:27
  • offline

Message » 27 Fév 2007 15:43

Je me posais aussi une petite question sur ceci...

"Oui, chaque marque étant spécialisée, j'additionne les meilleurs maillons"

Serait il judicieux de donner la spécialisation de chaques marques ?
Puisque la majorité des votes vont dans ce sens, un listing doit assez facilement être fait !

Fred. :wink:
fredfish
 
Messages: 4025
Inscription: 04 Sep 2005 15:27
  • offline

Message » 27 Fév 2007 18:09

Je ne peux pas donner les grandes familles, mais ce qui serait interessant, c'est d'indiquer dans les différents éléments de sa composition quelles ont été les autres marques qui aurait pu convenir, et celle qu'on aimait pas ( ca veut pas dire que c'est pas bon hein :mdr: )
Ca moi je peut faire. Je précise que j'ai fait des écoutes dans du matériel de gamme équivalente, je ne doute pas que des nautilus mettent tout le monde d'accord :mdr:

Ampli :

Sherwood R863 parmis Nad, Rotel le Sherwood en liquidation en donnait trop pour son argent, les 2 autres ne déméritait pas, si j'avais eu un plus gros budget Rotel était encore un poil plus nerveux et j'aimais ça. Mais le Sherwood est toujours un bonheur.

J'aimais pas, Yamaha sec mais pas assez nerveux, hk trop démonstratif même si beaucoup de jus, cambridge pas assez de jus.

Enceinte :

Infinity Beta 50 (mon bonheur) trouvé au hasard des écoutes, préférée aux JBL northridge un peu plus bourrin, et aux triangle tirant trop sur les aigües. La chance de les trouver au début de la guerre sur le net, j'étais près a les acheter 2 x plus cher que sur le net.

J'aimais vraiment pas , Wharfedale trop rond, klipsh trop analytique, tannoy et Boston trop doux,

J'ai le système que je voulais, ces qualités ou défaut c'est selon les goûts de chacun, démonstratif et puissant, tout en laissant la part belle au médium. Système très a l'aise tant sur le hard rock, l'electro a volume déraisonnable les vocales sont très beaux le jazz aussi. Très correcte sur du classique mais c'est son point faible malgrés tout.

Et un des points qui était très important à l'achat ! impossible de saturer l'ampli ou les enceintes même a fond. J'ai une vraie jouissance a mettre de temps a autres un morceaux tout a fond, un chemical brothers ou un acdc potard au max. Vu la puissance du matériel une dizaine de minutes dans ces conditions est un maximum pour la sécurité auditive, mais quel pied !

Pour les marques, je ne suis fidèle a rien du tout, je m'en tape royalement.

La seul chose ou je resterais fidèle par la suite c'est mon projo, sans doute l'année prochaine remplacer mon epson TW10 par un TW700, même si je le trouve très bon, c'est sa réputation de fiabilité qui me rassure. Faut dire je pense que ceux qui sont content de leur projo reste souvent dans la même marque, la panne est qd même la grande peur dans ce domaine !
Paradis
 
Messages: 2711
Inscription: 03 Mar 2004 10:16
Localisation: Soignies (Belgique)Près d'un champ de Frites.
  • offline

Message » 27 Fév 2007 18:19

Je refuse tellement d'appartenir à un club que je boycotte aussi le fil de l'anticlub ! :wink:
vincent128
 
Messages: 6312
Inscription: 05 Déc 2001 2:00
Localisation: France
  • offline

Message » 27 Fév 2007 18:23

vincent128 a écrit:Je refuse tellement d'appartenir à un club que je boycotte aussi le fil de l'anticlub ! :wink:


Voilà une attitude qui n'est pas aussi paradoxal que ce sujet ! :lol:

Fred. :wink:
fredfish
 
Messages: 4025
Inscription: 04 Sep 2005 15:27
  • offline

Message » 27 Fév 2007 18:29

Moi, j'aime pas Gargamel! :mdr: :lol:
Fafa
 
Messages: 71281
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 27 Fév 2007 19:05

Je ne l'ai lu que la page 1 du topic qui en comporte pour l'instant 4, et je suis sans doute 1 peu hors-sujet...
Mais ne fréquentant + que très occasionellement le forum, j'ai été surpris de voir à ma dernière connexion désoeuvrée que la 1ère page du forum Hifi comportait à vue de nez 40% de topics intitulés "club des heureux propriétaires de ..."
Et ça donne 1 drôle d'impression, ce besoin d'appartenir à 1 communauté... (en même temps j'en ai rejoint 1 il y a qq temps pour poster sur le topîc Mc :roll:)
A ce rythme-là il faudrait presque réorganiser le forum avec 1 sous-rubrique "clubs" :roll:


Sinon, pour répondre ds ce sujet, non seulement j'aime bien mélanger les marques, mais aussi les technologies (tubes et totors), ma méthode est très empirique et ne repose pratiquement que sur une seule constatation anthropologique que je vous livre dans toute sa brutalité parce que la grippe m'interdit de faire trop de phrases : j'ai toujours trouvé beaucoup plus bandante une métisse qu'une aryenne sang pour sang :mdr:

Vivement qu'un vrai pouvoir revienne en France pour interdire des propos aussi scandaleux :lol:
mightydwarf
 
Messages: 2809
Inscription: 20 Mai 2004 13:32
  • offline

Message » 27 Fév 2007 19:52

mightydwarf a écrit:Je ne l'ai lu que la page 1 du topic qui en comporte pour l'instant 4, et je suis sans doute 1 peu hors-sujet...
Mais ne fréquentant + que très occasionellement le forum, j'ai été surpris de voir à ma dernière connexion désoeuvrée que la 1ère page du forum Hifi comportait à vue de nez 40% de topics intitulés "club des heureux propriétaires de ..."
Et ça donne 1 drôle d'impression, ce besoin d'appartenir à 1 communauté... (en même temps j'en ai rejoint 1 il y a qq temps pour poster sur le topîc Mc :roll:)
A ce rythme-là il faudrait presque réorganiser le forum avec 1 sous-rubrique "clubs" :roll:
:mdr:



Bonne idée :idee:
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 27 Fév 2007 20:31

mightydwarf a écrit:Je ne l'ai lu que la page 1 du topic qui en comporte pour l'instant 4, et je suis sans doute 1 peu hors-sujet...
Mais ne fréquentant + que très occasionellement le forum, j'ai été surpris de voir à ma dernière connexion désoeuvrée que la 1ère page du forum Hifi comportait à vue de nez 40% de topics intitulés "club des heureux propriétaires de ..."
Et ça donne 1 drôle d'impression, ce besoin d'appartenir à 1 communauté... (en même temps j'en ai rejoint 1 il y a qq temps pour poster sur le topîc Mc :roll:)
A ce rythme-là il faudrait presque réorganiser le forum avec 1 sous-rubrique "clubs" :roll:


Mightydwarf,

Est ce que je me trompe ou 40% est un peu élevé pour parler des "club des..." Il me semble qu'ils sont bien moins nombreux que ça. Maintenant il est vrai qu'il y a aussi "les fan de...", "le petit club...", "association... " et plus récemment "Anticlub de..." :mdr: .
Faut il réellemnt une sous rubrique pour ce type de rassemblement, perso je ne le pense pas.
Tout simplement par le fait que ce genre de rassemblement permet de globalement présenter une marque et ses produits.
Si une question semble plus pertinente il est alors intéressant de pouvoir ouvrir un sujet plus précis et dans ce cas via "le club de..." rediriger l'internaute vers ce même sujet.
Pour ma part je n'ai fait que m'adapter à ce qui existait lors de mon arrivée sur HCFR et franchement je ne me suis jamais trop posé de questions MAIS je me souviens qu'au début de mes interventions j'avais justement ouvert quelques sujets qui me semblais intéressant de développer. Le problème c'est que très rapidement ont m'a fait comprendre que ma démarche n'était pas très clair. Je n'ai donc pas trop insisté.
Concernant les "club de..." il est évident que le point fort de ce genre de rubrique est de pouvoir échanger des idées de manière très large, je dirais même extrèmement large et ceci dans une ambiance de bonne humeur général. Même si il est vrai que parfois la tension monte, globalement c'est une ambiance plutot sympathique.
Mais est ce que ce n'est tout simplement pas le reflet d'une certaine réalité.
Perso, j'ai difficile de comprendre et ceci sur le net, la raison qui pousse certain à réagir face à une si grande diverssité de point de vue.
Pourquoi ne pas laisser la place aux choix de chacuns... c'est plutot le principe du net.
Commencer à ranger chaque approche dans des rubriques définie me semble plutot malsain.
Comme interdire (par exemple) un possesseur de Classé de faire une intervention dans un Club de possesseur de Mc. (expérience vécue).
Il faut laisser un maximum de liberté et d'ouverture aux dialogues et ceci sous toutes ses formes. Tant que le respect de l'autre est bien là, le principal est sauvegardé.

Fred. :wink:
fredfish
 
Messages: 4025
Inscription: 04 Sep 2005 15:27
  • offline


Retourner vers Discussions Générales