Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

ANTICONFORME

Message » 28 Mai 2013 11:05

gouet a écrit:
dinococus a écrit:
gouet a écrit:Dans ce cas pourquoi utiliser toutes les possibilités d'une Lynx uniquement pour gérer le numérique? n'existe-t-il pas des modules qui seraient spécialisés en la matière? genre intégrable dans un PC ?

Cdlt

Gouet


Qu'appelles tu "modules spécialisés" ?


Une carte son qui ne gérerait pas l'analogique, mais qui optimiserait la sortie numérique vers un DAC externe.


http://www.thomann.de/fr/rme_hdspe_aes32.htm par exemple.

Maintenant l'usage d'un dac externe, un truc audiophile.
dinococus
 
Messages: 3000
Inscription: 22 Déc 2012 18:31
  • offline

Annonce

Message par Google » 28 Mai 2013 11:05

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 28 Mai 2013 11:42

jfacoustics a écrit:Si ce message que, par "confort commercial" un certain monde de la haute-fidélité cherche à nier, pouvait avoir été perçu plus clairement par certains d'entre vous, je n'aurai certainement pas perdu mon temps.


Oh mais il y a bien un fabricant qui s'est amusé à sortir des enceintes en 2 parties pour les positionner dans la pièce (et pour la mise en phase dans l'espace). Le même sortait aussi ses enceintes depuis les années 60 avec la technique du "sandwich", qui au passage a été copieusement pompé par la revue l'Audiophile mais en moins bien (4 densités différentes de bois, 3 épaisseurs différentes, épaisseur unique au fond, sandwich sur les côtés…). :roll:

En tout cas cette installation représente bien pour moi l'idée que je me fais du DIY : le plus loin possible et en dehors de toute contrainte commerciale. :love: Bravo !

J'ai juste une toute petite remarque à faire, je chipote mais en bon perfectionniste, je trouve qu'il y a un certain conformisme dans la plaquette de présentation et dans le flou artistique appliqué sur les photos, on a l'impression que ça sort tout droit d'un logiciel de type cinema 4D / 3DS MAX, y a pas un truc qui traine, pas un câble qui dépasse, même les poils du tapis (qui harmonise si bien la pièce) sont tous coupés exactement à la même hauteur, non mais sérieusement, même dans les catalogues Ikea on voit pas ça, c'est un peu comme les taches dans les pubs mais c'est propre autour, en fait, comment dire, ça fait pas du tout… réaliste… Je trouve que c'est un comble quand même… :lol: :wink:
poussi_pousse
 
Messages: 640
Inscription: 17 Sep 2009 14:05
Localisation: Ct-Fd / Gergovie Val d'Allier

Message » 28 Mai 2013 12:10

gouet a écrit:
jfacoustics a écrit:
gouet a écrit:
Bonjour, qu'apporte la carte Lynx par rapport à la sortie Spdif d'un PC?

Merci


Bonsoir gouet,

En fait la réponse avait été donnée ici : http://www.homecinema-fr.com/forum/mise-en-oeuvre-haute-fidelite/les-tribulations-d-un-audiophile-au-pays-de-la-profondeur-t30035798-75.html
Les tribulations d'un audiophile au pays de la profondeur 4

Cordialement,

Paul :wink:


Merci :D J'ai lu mais il m'est difficile de comprendre ce que peut apporter la Lynx par rapport au mumérique que sort la CM :-?

Cdlt

Gouet


Tout le monde n'est pas du même avis.
Certains diront qu'il n'y a pas de différence audibles, d'autres l'inverse.

Maintenant il existe même des carte mères dites audiophiles où un soin particulier a été apporté à la partie numérique et analogique.
Donc la sortie S/PDIF devrait en toute logique être meilleure (moins polluée par d'éventuelles perturbations, meilleur rapport S/B, etc.)

Les cartes telles que Lynx ou RME offrent un rapport signal/bruit supérieur à ce qu'on trouve sur le CM, mais est-ce audible ?
En temps que détenteur d'une telle carte j'aime penser que oui.

Mais l'intérêt pour moi était d'avoir une sortie AES/EBU, d'avoir plusieurs sorties/entrées numériques (utilisées aujourd'hui seulement pour faire un rewire, le reste est en attente), et d'avoir une entrée sortie wordclock (puisque j'ai une horloge autant l'utiliser).

C'est peut-être un truc audiophile, comme dit Dinococus, d'avoir un dac externe, mais je l'avais déjà et j'y tenais, et j'aime bien l'idée de pouvoir changer de DAC sans ouvrir le PC, et j'aime bien les boites alu taillées dans la masse à pas de prix... :wink:
Fyper
 
Messages: 3213
Inscription: 13 Juil 2005 18:05
  • offline

Message » 28 Mai 2013 12:30

dinococus a écrit:
http://www.thomann.de/fr/rme_hdspe_aes32.htm par exemple.

Maintenant l'usage d'un dac externe, un truc audiophile.


C'est du THDG que tu me propose là :o en dehors de mes faibles moyens

Merci quand même :wink:
gouet
 
Messages: 2268
Inscription: 14 Oct 2004 17:37
Localisation: env. de RENNES
  • offline

Message » 28 Mai 2013 14:12

gouet a écrit:
dinococus a écrit:
http://www.thomann.de/fr/rme_hdspe_aes32.htm par exemple.

Maintenant l'usage d'un dac externe, un truc audiophile.


C'est du THDG que tu me propose là :o en dehors de mes faibles moyens

Merci quand même :wink:


Beaucoup de cartes son ont des sorties numériques.
dinococus
 
Messages: 3000
Inscription: 22 Déc 2012 18:31
  • offline

Message » 28 Mai 2013 15:11

dinococus a écrit:
gouet a écrit:
dinococus a écrit:
gouet a écrit:Dans ce cas pourquoi utiliser toutes les possibilités d'une Lynx uniquement pour gérer le numérique? n'existe-t-il pas des modules qui seraient spécialisés en la matière? genre intégrable dans un PC ?

Cdlt

Gouet


Qu'appelles tu "modules spécialisés" ?


Une carte son qui ne gérerait pas l'analogique, mais qui optimiserait la sortie numérique vers un DAC externe.


http://www.thomann.de/fr/rme_hdspe_aes32.htm par exemple.

Maintenant l'usage d'un dac externe, un truc audiophile.


Un truc audiophile âgée de 20 ans lui met une de ses claque que tu ne peux l'imaginer.

Me suis fais avoir avec se genre de carte beaucoup trop bruyant, le silence entre les notes connait pas !!!

Par contre sur un DAC qui a une vraie sortie audio c'est pas mal, mais ne vaut pas un très bon drive en comparaison dommage. :oops: :cry:
BPhil
 
Messages: 8449
Inscription: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: 95
  • offline

Message » 28 Mai 2013 15:15

BPhil a écrit:Un truc audiophile âgée de 20 ans lui met une de ses claque que tu ne peux l'imaginer.



:cry:
dinococus
 
Messages: 3000
Inscription: 22 Déc 2012 18:31
  • offline

Message » 28 Mai 2013 18:43

merci Paul pour ce très beau partage.....et c'est grâce à toi que j'ai pu résoudre deux gros soucis acoustique/hp que j'avais, un grand merci donc :wink: .....maintenant je suis serein pour t’accueillir avec Olivier, je ne doute pas que l'écoute vous plaira :D ( elle est réellement très différente de ce qu'Igor a entendu ) j'ai pu allier "grande 3D" et focalisation/ matière.

Alex
alexandre10
 
Messages: 1095
Inscription: 11 Oct 2009 19:16
Localisation: asnieres sur seine
  • offline

Message » 28 Mai 2013 18:45

Bonjour,
gouet a écrit:
dinococus a écrit:
http://www.thomann.de/fr/rme_hdspe_aes32.htm par exemple.

Maintenant l'usage d'un dac externe, un truc audiophile.


C'est du THDG que tu me propose là :o en dehors de mes faibles moyens

Merci quand même :wink:

Tu as http://www.thomann.de/fr/emu_1212m_pci_express.htm, presque équivalent à la RME. Ces cartes permettent de faire de la correction / filtrage actif...

... se genre de carte beaucoup trop bruyant, le silence entre les notes connait pas !!!

D'une part en sortie numérique aucun pb de bruit de fond, d'autre part dans un PC audio correctement monté et configuré le SNR est suffisant aussi en sortie analogique.
Denis31
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 4501
Inscription: 16 Sep 2005 9:50
Localisation: Toulouse

Message » 28 Mai 2013 20:33

On dérive un peu... :oops:
As with amplifiers, you cannot judge a CD player by analyzing its specifications. (Ken Ishiwata)
Avatar de l’utilisateur
Themisto
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4367
Inscription: 16 Mai 2008 14:02
Localisation: Montpellier
  • offline

Message » 28 Mai 2013 20:38

gouet a écrit:
dinococus a écrit:
gouet a écrit:Dans ce cas pourquoi utiliser toutes les possibilités d'une Lynx uniquement pour gérer le numérique? n'existe-t-il pas des modules qui seraient spécialisés en la matière? genre intégrable dans un PC ?

Cdlt

Gouet


Qu'appelles tu "modules spécialisés" ?


Une carte son qui ne gérerait pas l'analogique, mais qui optimiserait la sortie numérique vers un DAC externe.

La Lynx AES 16e que j'utilise est un carte avec des sorties exclusivement digitales en AES/EBU.
http://www.thomann.de/fr/lynx_studio_ae ... xpress.htm

16 canaux d'entrée sorties, c'est inutile pour notre usage mais ils n'ont pas plus petit… :cry:

Paul :wink:
jfacoustics
 
Messages: 181
Inscription: 10 Juin 2001 2:00
Localisation: Soignies

Message » 28 Mai 2013 21:01

poussi_pousse a écrit:
jfacoustics a écrit:Si ce message que, par "confort commercial" un certain monde de la haute-fidélité cherche à nier, pouvait avoir été perçu plus clairement par certains d'entre vous, je n'aurai certainement pas perdu mon temps.


Oh mais il y a bien un fabricant qui s'est amusé à sortir des enceintes en 2 parties pour les positionner dans la pièce (et pour la mise en phase dans l'espace). Le même sortait aussi ses enceintes depuis les années 60 avec la technique du "sandwich", qui au passage a été copieusement pompé par la revue l'Audiophile mais en moins bien (4 densités différentes de bois, 3 épaisseurs différentes, épaisseur unique au fond, sandwich sur les côtés…). :roll:

En tout cas cette installation représente bien pour moi l'idée que je me fais du DIY : le plus loin possible et en dehors de toute contrainte commerciale. :love: Bravo !

J'ai juste une toute petite remarque à faire, je chipote mais en bon perfectionniste, je trouve qu'il y a un certain conformisme dans la plaquette de présentation et dans le flou artistique appliqué sur les photos, on a l'impression que ça sort tout droit d'un logiciel de type cinema 4D / 3DS MAX, y a pas un truc qui traine, pas un câble qui dépasse, même les poils du tapis (qui harmonise si bien la pièce) sont tous coupés exactement à la même hauteur, non mais sérieusement, même dans les catalogues Ikea on voit pas ça, c'est un peu comme les taches dans les pubs mais c'est propre autour, en fait, comment dire, ça fait pas du tout… réaliste… Je trouve que c'est un comble quand même… :lol: :wink:


Merci pour ton appréciation. :wink:

Je n'ai jamais prétendu avoir inventé quoi que ce soit. J''essaie, tout au plus, d'utiliser de manière créative et personnelle des concepts parfaitement connus. Un humoriste a dit : "tout a déjà été dit mais, comme les gens n'écoutent pas, il est facile d'avoir l'air de faire du neuf…" :mdr: :D

Pour la plaquette, je suis bien conscient que je n'ai aucun talent de publiciste et… ça tombe bien puisque je n'ai rien à vendre. Ceci dit, lorsque j'observe le caractère laiteux de la photo publiée et que la compare à l'orignal dont le piqué est impeccable, je suis bien triste. Les sites d'hébergement de photos ne sont pas encore la panacée.

Maintenant pour le caractère peu réaliste, il n'y a, en fait, aucun apprêt particulier pour la photo. Les câbles, c'est normal qu'on ne les voie pas… ils passent par le sol. :lol:

Paul :wink:
jfacoustics
 
Messages: 181
Inscription: 10 Juin 2001 2:00
Localisation: Soignies

Message » 28 Mai 2013 21:08

alexandre10 a écrit:merci Paul pour ce très beau partage.....et c'est grâce à toi que j'ai pu résoudre deux gros soucis acoustique/hp que j'avais, un grand merci donc :wink: .....maintenant je suis serein pour t’accueillir avec Olivier, je ne doute pas que l'écoute vous plaira :D ( elle est réellement très différente de ce qu'Igor a entendu ) j'ai pu allier "grande 3D" et focalisation/ matière.

Alex


Salut Alex, :wink:

Ravi d'avoir pu te rendre service.

On finira bien par trouver une occasion pour se rencontrer. Je serais aussi curieux d'écouter ton installation qu'enchanté de recevoir ta visite.

A bientôt, j'espère,

Paul :wink:
jfacoustics
 
Messages: 181
Inscription: 10 Juin 2001 2:00
Localisation: Soignies

Message » 28 Mai 2013 22:20

Pour la plaquette, je suis bien conscient que je n'ai aucun talent de publiciste et… ça tombe bien puisque je n'ai rien à vendre.


Je sais bien que certains journalistes ("publicistes") sont vendus, mais l'étique leur interdit de travailler pour la publicité ("publicitaires").
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49552
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 29 Mai 2013 20:26

haskil a écrit:
Pour la plaquette, je suis bien conscient que je n'ai aucun talent de publiciste et… ça tombe bien puisque je n'ai rien à vendre.


Je sais bien que certains journalistes ("publicistes") sont vendus, mais l'étique leur interdit de travailler pour la publicité ("publicitaires").

Oops mon clavier a fourché. :ane: :oops: Tu as raison d'ironiser. Le début de l'alzheimer sans doute... :lol:
jfacoustics
 
Messages: 181
Inscription: 10 Juin 2001 2:00
Localisation: Soignies


Retourner vers Discussions Générales