Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 16 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Antoine GRESLAND, magazine Haute Fidélité

Message » 04 Déc 2003 18:56

Salut Alain,
c'est vrai que je suis quelqu'un d'impulsif, et je ne m'en cache pas. Je dirais que ce thread est quant même le 3e en 1 mois qui descend un pro (Choukroun, nous même et maintenant HF), et là, ca commence à faire beaucoup.
Je ne dirais rien à Antoine, je laisse les modérateurs faire leur boulot, mais je dis STOP à ce type de débat son intérêt. Le forum vaut mieux que cela, et j'en suis persuadé.

Par contre, ce qui me choque, c'est que la personne qui a lancé le thread ne revienne pas dessus, et ca, c'est dommage.

Je ne dirais plus rien sur ce post, mais je le surveillerais de très près.

A+
:wink:

PS: A titre d'info, j'ai bossé avec Antoine pendant quelque temps, et c'est quelqu'un que je respecte et que j'apprécie, et je ne peux pas laisser quelqu'un descendre une personne que j'apprécie !
julien max jacquemin
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 15597
Inscription: 29 Oct 2002 14:03
Localisation: Serris (77)

Annonce

Message par Google » 04 Déc 2003 18:56

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 04 Déc 2003 19:32

julien max jacquemin"]Salut Alain,
c'est vrai que je suis quelqu'un d'impulsif, et je ne m'en cache pas. Je dirais que ce thread est quant même le 3e en 1 mois qui descend un pro (Choukroun, nous même et maintenant HF), et là, ca commence à faire beaucoup.



Chacun s'est exprimé dans le cas de Choukroun et il a eu des forumeurs qui ont pris la défense de la façon dont il recevait les clients. Vous je ne savais pas. Il se trouve que j'ai fait des compliments à ton patron, sur le forum pour la qualité de votre encart jeté dans les revues et pour la sélection de matériels qu'il offrait : il ne m'en a pas remercié. Ce qui est naturel. N'attendant aucun remerciements, je n'admets pas davantage les rodomontades.

Ici, c'est un forum.

Je ne dirais rien à Antoine, je laisse les modérateurs faire leur boulot, mais je dis STOP à ce type de débat son intérêt. Le forum vaut mieux que cela, et j'en suis persuadé.


La revue Haute-Fidélité mériterait des articles mieux écrits, moins bourrés de sottises, donnant moins l'impression d'être faits à la va-vite : par exemple, les infos qui courrent le long des pages en bandeau vertical sont parfois la reprise in-extenso des prières d'insérer donnés par les constructeurs même pas corrigés pour les débarasser des "nous" et autre "notre" des constructeurs.

Je vais te dire : c'est indigne d'un magasine professionnel. Un journaliste ne doit pas reprendre un prière d'insérer.

En revanche sur ce coup là, le clown c'est Akhnaten pas Gresland : il y a parfois des boomerang qui n'atteignent pas leur cible et reviennent dans la tronche de qui les as lancés.



Par contre, ce qui me choque, c'est que la personne qui a lancé le thread ne revienne pas dessus, et ca, c'est dommage.


Moi aussi ça fait plusieurs fois que je le dit... Maverik lui a adressé un MP.


Je ne dirais plus rien sur ce post, mais je le surveillerais de très près.


Perd pas ton temps !
A+
:wink:

PS: A titre d'info, j'ai bossé avec Antoine pendant quelque temps, et c'est quelqu'un que je respecte et que j'apprécie, et je ne peux pas laisser quelqu'un descendre une personne que j'apprécie !


C'est bien d'être son défenseur. Mais bon, il écrit dans une revue qui parfois mérite bien qu'on lui botte l'arrière train en raison des nombreuses approximations et erreurs qui l'émaillent. et si on le fait c'est que dans le fond on l'aime bien ! Du reste, après tout je devrais être du coté de cette revue vu que le métier qu'ils font ne m'est pas étranger. mais voilà tant de choses nous opposent fondamentalement sur la façon de le pratique que je ne peux m'y résoudre par pur corporatisme : un article comme celui sur les coupelles résonnateurs m'attriste profondément par son manque de sérieux. On nous demande de croire l'impossible : je ne lis pas une revue de hifi pour croire à des miracles.
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49552
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 04 Déc 2003 19:46

Resalut Alain,
tes réponses sont sages, et réfléchies. Déjà, je tiens à te remercier pour tes compliments sur notre catalogue, cela fait toujours plaisir à lire, et je passerais le message à Eric.

Ensuite, je n'ai pas critiqué le fond du thread mais la manière qui n'est pas fine du tout...On ne va revenir la dessus.

Pour ce qui est de la presse francaise, je ne ferais aucun commentaire, je connais ton avis sur la question, et le mien ira sans doute dans le même sens, mais je ne peux cautionner qu'on allume Antoine. Tu ferais la même chose dans mon cas.

En tout cas, je suis ravi de pouvoir en parler avec car notre débat peut dériver vers un débat de fond: peut on tout dire sur ce forum (qui n'est censé être un défouloir) ? Peut on allumer les gens de la profession ou la presse spécialisée (en sachant que What hifi est maintenant sur le forum, et c'est tant mieux) ?
Ca, c'est une question à laquelle je ne peux pas répondre mais attention aux débordements, et là, en l'occurrence, c'en est un !

A bientôt Alain (si tu veux continuer notre entretien, je suis OK car il est intéressant...en tout cas pour moi !)

PS: Je suis ravi que Maverick s'en soit mélé, cela prouve que certaines personnes ont été interpellées par ce thread !
julien max jacquemin
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 15597
Inscription: 29 Oct 2002 14:03
Localisation: Serris (77)

Message » 04 Déc 2003 19:57

Le titre du Topic a été modéré.

Les reproches concernent la production écrite d'un collaborateur de Haute Fidélité magazine pas la personne elle-même. Certains termes s'adressant à la personne ont donc été supprimés.

merci de votre compréhension.

Blounote, modérateur hifi
blounote
 
Messages: 4817
Inscription: 11 Juin 2002 18:08
Localisation: 40 - DAX
  • offline

Message » 05 Déc 2003 0:39

haskil a écrit:A noter aussi le banc d'essai des coupelles résonnateurs : un grand moment de fou rire : au début ils en ont demandé un jeu complet... et en cours de BE ils en rajoutent partout :lol:

Alain :wink:


Ce thread aura au moins servi à une chose : j'ai acheté haute-fidelité!!! Pour la première fois de ma vie.

J'étais trop, trop, trop curieux de lire le BE des coupelles magiques, et de conserver précieusement ce morceau d'anthologie.
vincent128
 
Messages: 6312
Inscription: 05 Déc 2001 2:00
Localisation: France
  • offline

Message » 05 Déc 2003 9:20

julien max jacquemin a écrit:Peut on allumer les gens de la profession ou la presse spécialisée (en sachant que What hifi est maintenant sur le forum, et c'est tant mieux) ?


J'espere bien que oui... a partir du moment ou c'est merite :wink:

A quand un courrier, non censure, des lecteurs dans la NRDS et HF ? Ca serait surement interressant.

A+
shacard
 
Messages: 5105
Inscription: 16 Oct 2000 2:00
Localisation: limousin
  • offline

Message » 05 Déc 2003 10:41

julien max jacquemin a écrit:Salut Alain,
c'est vrai que je suis quelqu'un d'impulsif, et je ne m'en cache pas. Je dirais que ce thread est quant même le 3e en 1 mois qui descend un pro (Choukroun, nous même et maintenant HF), et là, ca commence à faire beaucoup.
Je ne dirais rien à Antoine, je laisse les modérateurs faire leur boulot, mais je dis STOP à ce type de débat son intérêt. Le forum vaut mieux que cela, et j'en suis persuadé.

Par contre, ce qui me choque, c'est que la personne qui a lancé le thread ne revienne pas dessus, et ca, c'est dommage.

Je ne dirais plus rien sur ce post, mais je le surveillerais de très près.

A+
:wink:

PS: A titre d'info, j'ai bossé avec Antoine pendant quelque temps, et c'est quelqu'un que je respecte et que j'apprécie, et je ne peux pas laisser quelqu'un descendre une personne que j'apprécie !


Bon, OK, tu préfèrerais "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil"... comme dans un certain journal spécialisé :roll:

Messieurs les journalistes écrivez nous des articles lénifiants, ventant les mérites de toutes ces boites vides hors de prix -en vous appuyant sur des explications techniques fantaisistes et érronées- et répendez la bonne parole des constructeurs :evil:

Certe, ce thread est parti sur une "vraie fausse erreur" du journaliste cité :roll: , mais JMJ, relis lentement l'explication du fonctionnement en classe A par HF ! Si tu n'y vois pas d'incompétence... Va voir comment cela fonctionne dans l'industrie, des c********s dans ce genre, tu n'en raconte pas deux fois :wink: . Tu perds ton client, puis ton job :roll:
Franchement, j'aimerais autant 20 lignes de commentaires d'écoute supplémentaires, plutôt que "ça" :-?

Je suis certainement excessif aussi :wink: , mais il me semble que l'intérêt d'un article est "d'apprendre des choses", pas de jouer au jeu des sept erreurs !

A+
Dernière édition par bstleve le 05 Déc 2003 11:00, édité 1 fois.
bstleve
 
Messages: 1625
Inscription: 27 Aoû 2002 7:58
Localisation: Sous la pluie (91)

Message » 05 Déc 2003 10:56

Bon pas la peine d'épiloguer non plus...

On va pas faire 15 pages sur un sujet resucés 100 fois....

Maverick :wink:
Maverick
 
Messages: 5417
Inscription: 04 Juil 2002 12:58
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 05 Déc 2003 10:59

:oops: Oui, tu as raison... mais bon gnananagnagnagna (radotage :wink: )
bstleve
 
Messages: 1625
Inscription: 27 Aoû 2002 7:58
Localisation: Sous la pluie (91)

Message » 05 Déc 2003 11:45

julien max jacquemin a écrit:Je dirais que ce thread est quant même le 3e en 1 mois qui descend un pro (Choukroun, nous même et maintenant HF

Je ne pense pas que le forum "descende" les professionnels.

Concernant Choukroun, il est vrai que certains se sont acharnés, mais d'autre l'ont défendu, et à la base c'était seulement un foreumeur qui disait son mécontentement.

Pour son-video.com, vous avez eu un client mécontent du SAV. Apparemment cette personne a quand même envoyé plusieurs mails sans réponse et passé plusieurs coups de fil insatisfaisants, donc il était plutôt logique qu'à ce point, elle se tourne vers le forum.
J'espère que chacun ici est suffisamment intelligent pour comprendre qu'un seul client mécontent, c'est sans doute une exception.

Si le forum reçoit les épanchements d'un client mécontent de votre SAV chaque semaine, c'est vous qui vous serez descendu tous seuls! Si comme je l'espère, cela reste une exception, il n'y a aucune raison que ce témoignage vous "descende".

C'est vraiment l'accumulation de personnes déçues par un magasin ou par une revue qui fait sa réputation, pas un cas isolé.

Et le fait que le forum serve aussi à recenser les mécontents, c'est essentiel pour pour pousser les professionnels sérieux à donner le meilleur service possible, et pour repérer les marchands qui déconnent franchement. C'est bien grâce à internet que j'ai cessé d'acheter sur perenoel.com il y a déjà 2 ou 3 ans, ce qui m'a évité de probables déboires!
vincent128
 
Messages: 6312
Inscription: 05 Déc 2001 2:00
Localisation: France
  • offline

Message » 05 Déc 2003 11:59

Salut Vincent,

tes propos sont sages et justes. Je sais faire la part des choses. On peut critiquer les professionnels si c'est justifié...
Par contre, je suis d'accord avec le fond mais la forme laisse souvent à désirez, même si des personnes comme toi calment le jeu. On peut exprimer son opinion, mais il faut le faire avec subtilité et finesse, pas comme le bourrin de base. Toute critique est bonne à prendre si elle est constructive (je parle pour moi !), et je suis toujours ravi d'apprendre quelque chose de nouveau tous les jours, même si cela vient des clients. Je mets la barre très haute avec moi même, et j'en suis fier.

Parlons de pros... mais faisons le avec tact et intelligence !

A+
:wink:
julien max jacquemin
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 15597
Inscription: 29 Oct 2002 14:03
Localisation: Serris (77)

Message » 05 Déc 2003 12:54

haskil a écrit:
Bastien Cluzet a écrit:C'est le cas du Marantz 8400 justement ... Elles peuvent aussi être bridées en 480p/576p ( si l'upscaling HDTV 720p/1080i n'est pas autorisé, ou l'est mais à conditions d'activer HDCP ... )

:roll:


Merci de me reprendre pour la mauvaise utilisation du mot connecté : effectivement, elles le sont et je n'ai jamais vu un logiciel faire des soudures ! Ce que je voulais dire c'est activées.

Mais les revues ne font pas du tout leur travail dans les bancs d'essais car elles sont muetes sur cela...



Je n'ai pas encore lu le reste du sujet. Dans AF Digitale (reveu Italienne) de Nov, ils testent le 8400 avec le nouveau HT1100.
Et ils expliquent TECHNIQUEMENT pourquoi le lecteur ne fait pas scaler (en donnant le nom des puces, etc...) et les differents resultats en YUV et DVI. Tres interessant...
Malheuruesement, le YUV a l'air "dans certains cas" superieur au DVI.
Henri ....La liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres....
Et au fait, t'as pensé a utiliser la fonction Rechercher ??? ;-)
Avatar de l’utilisateur
henri66
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 36293
Inscription: 07 Déc 2001 2:00
Localisation: Toulouse (mais catalan d'origine...)

Message » 05 Déc 2003 13:08

henri66 a écrit:Je n'ai pas encore lu le reste du sujet. Dans AF Digitale (reveu Italienne) de Nov, ils testent le 8400 avec le nouveau HT1100.
Et ils expliquent TECHNIQUEMENT pourquoi le lecteur ne fait pas scaler (en donnant le nom des puces, etc...) et les differents resultats en YUV et DVI. Tres interessant...
Malheuruesement, le YUV a l'air "dans certains cas" superieur au DVI.


Normal ;) Le DVI délivre des signaux certes numériques mais sur 8 bits seulement ( format 4:2:0 d'origine, je sais même pas s'il y a l'upsampling sur la chroma...).

Les sorties analogiques bénéficient de DAC de dernière génération travaillant au minimum sur 10 voire 12 ou même 14 bits. C'est utile surtout pour avoir du détail dans les premiers niveaux de gris.

La liaison numérique n'est pas une fin en soit ;)
Bastien Cluzet
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 7774
Inscription: 26 Aoû 1999 2:00
Localisation: Essonne

Message » 05 Déc 2003 13:12

Ils disent que le chroma Bug est aussi present en YUV qu'en DVI.

Et plein d'autres trucs. Mais j'atteins ET mes limites en Italiens ET en technique.

Cette revue est vrimen TRES bien faite (avec des articles sur le PCHC, des tests DVD avec evulution du bitrate...). Y a plein d'idées pour les magazines francais ;)
Henri ....La liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres....
Et au fait, t'as pensé a utiliser la fonction Rechercher ??? ;-)
Avatar de l’utilisateur
henri66
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 36293
Inscription: 07 Déc 2001 2:00
Localisation: Toulouse (mais catalan d'origine...)

Message » 05 Déc 2003 13:23

henri66 a écrit:Ils disent que le chroma Bug est aussi present en YUV qu'en DVI.

Et plein d'autres trucs. Mais j'atteins ET mes limites en Italiens ET en technique.

Cette revue est vrimen TRES bien faite (avec des articles sur le PCHC, des tests DVD avec evulution du bitrate...). Y a plein d'idées pour les magazines francais ;)


Tu m'en envoies une ? ;)

J'ai précisé un peu les choses concernant ces liaisons HDMI.

Je déplore que l'on puisse lire parfois de grosses "erreurs" ( euphémisme...) dans les mags hifi ou HC, qui jettent le discrédit sur toute une profession. Attention toutefois aux amalgames. Les réactions violentes de certains me semblent bien disproportionnées : ce n'est pas parce qu'on est sur Internet et qu'on écrit derrière un pseudo qu'on peut se permettre de traiter les gens de "noms d'oiseaux". Un peu facile. :-?

Cela dit, journaliste HC moi-même, je ne suis pas à l'abri d'écrire une c.onnerie : comme on dit "l'erreur est humaine" 8) Les VRAIS raisons de tout cela sont avant tout économiques, et je ne peux malheusement pas les exposer plus clairement ici.
Bastien Cluzet
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 7774
Inscription: 26 Aoû 1999 2:00
Localisation: Essonne


Retourner vers Discussions Générales