Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 22 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

après le topic converto.......hé oui le topic drive!!!

Message » 11 Mar 2003 16:36

Fred13 a écrit:Ben voyons!!!
C'est clair, il va pas dire le contraire...


oui, sauf que la, c'est du matériel pro destiné à des pros, ils montrent des mesures et encouragent vivement leurs clients à faire eux-même ces mesures :

L'ultra-lock :
http://www.benchmarkmedia.com/appnotes- ... ralock.asp

Le principe utilisé a l'air assez novateur : au lieu d'essayer d'asservir en analogique une 2eme PLL à l'horloge recupérée du SPDIF, ils font varier dynamiquement la fréquence d'oversampling pour être en phase avec l'horloge théorique parfaite du signal.
ajds
 
Messages: 10779
Inscription: 02 Fév 2000 2:00
Localisation: Région Parisienne
  • offline

Annonce

Message par Google » 11 Mar 2003 16:36

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 11 Mar 2003 16:59

Euh, j'ai plutot compris qu'ils avaient 2 horloges :

UltraLock™ technology totally isolates the conversion clock from the digital audio interface clocks. Jitter on a DAC digital audio input, or an ADC reference input can never have any effect on the conversion clock of an UltraLock™ converter.

Un peu sur le principe du lien que j'ai posté plus haut, avec le AD1890.

Enfin, ils ne sont pas très bavards sur le principe, et on les comprend, si ça marche...

Philippe
Philby
 
Messages: 9750
Inscription: 12 Mar 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 11 Mar 2003 17:07

Philby a écrit:

Enfin, ils ne sont pas très bavards sur le principe, et on les comprend, si ça marche...

Philippe


Pourquoi? Vous l'avez écouté?
Fred13
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 327
Inscription: 24 Déc 2002 17:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 11 Mar 2003 17:09

Philby a écrit:Euh, j'ai plutot compris qu'ils avaient 2 horloges :

UltraLock™ technology totally isolates the conversion clock from the digital audio interface clocks. Jitter on a DAC digital audio input, or an ADC reference input can never have any effect on the conversion clock of an UltraLock™ converter.

Un peu sur le principe du lien que j'ai posté plus haut, avec le AD1890.

Enfin, ils ne sont pas très bavards sur le principe, et on les comprend, si ça marche...

Philippe


In an UltraLock™ converter, the conversion clock is never phase-locked to a reference clock. Instead the converter oversampling-ratio is varied with extremely high precision to achieve phase-lock to the reference clock. Jitter cannot effect the audio conversion, and test bench performance is repeatable in any installation!
ajds
 
Messages: 10779
Inscription: 02 Fév 2000 2:00
Localisation: Région Parisienne
  • offline

Message » 11 Mar 2003 17:12

Fred13

Euh, j'ai écrit : SI ça marche...
Alors, pourquoi tant de haine :wink:

Ajds

Ouais, c'est pas très clair non ? :-?

Philippe
Philby
 
Messages: 9750
Inscription: 12 Mar 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 11 Mar 2003 17:18

Fred13 a écrit:Pourquoi? Vous l'avez écouté?


Malheureusement, non, mais si on regarde la liste des commentaires des utilisateurs, on trouve une liste assez impressionnante de pros du monde audio travaillant dans les studios ou le mastering, pas le simple utilisateur lamba que je suis par exemple :

http://www.benchmarkmedia.com/news/DAC1Comments.htm

Par exemple, Bob Katz, c'est quand même pas n'importe qui !
ajds
 
Messages: 10779
Inscription: 02 Fév 2000 2:00
Localisation: Région Parisienne
  • offline

Message » 11 Mar 2003 17:23

ajds a écrit:
Malheureusement, non, mais si on regarde la liste des commentaires des utilisateurs, on trouve une liste assez impressionnante de pros du monde audio travaillant dans les studios ou le mastering, pas le simple utilisateur lamba que je suis par exemple :

http://www.benchmarkmedia.com/news/DAC1Comments.htm

Par exemple, Bob Katz, c'est quand même pas n'importe qui !


Je suis d'accord avec toi, compte tenu du prix de l'appareil celui-ci mérite d'être écouté.

Ceci dit outre son prix l'appareil n'est pas révolutionnaire dans le sens où il ne dépasse pas le Weiss.
Fred13
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 327
Inscription: 24 Déc 2002 17:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 11 Mar 2003 17:27

Fred13 a écrit:Ceci dit outre son prix l'appareil n'est pas révolutionnaire dans le sens où il ne dépasse pas le Weiss.


Alimenté par un bon drive et avec un bon cable peut être mais en conditions de jitter important, il semblerait que ca dépasse tout :

Bob Katz a écrit:I've never heard a $2000 DAC that sounds as good with jittery sources. None, period
ajds
 
Messages: 10779
Inscription: 02 Fév 2000 2:00
Localisation: Région Parisienne
  • offline

Message » 11 Mar 2003 17:35

ajds a écrit:
Fred13 a écrit:Ceci dit outre son prix l'appareil n'est pas révolutionnaire dans le sens où il ne dépasse pas le Weiss.


Alimenté par un bon drive et avec un bon cable peut être mais en conditions de jitter important, il semblerait que ca dépasse tout :

Bob Katz a écrit:I've never heard a $2000 DAC that sounds as good with jittery sources. None, period


Attention, il compare par rapports à des DAC à 2000$ , pas par rapport au haut du pavé à 6000$ (Prism, Weiss ou dCS)
Fred13
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 327
Inscription: 24 Déc 2002 17:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 11 Mar 2003 17:53

Fred13 a écrit:Attention, il compare par rapports à des DAC à 2000$ , pas par rapport au haut du pavé à 6000$ (Prism, Weiss ou dCS)


Oui m'enfin quand il le compare au Weiss, il dit en substance qu'aucun des 2 n'est réellement supérieur à l'autre, ils sont juste différents.

Qu'un DAC à 795$ soit aussi bon qu'un à 6000$ moi j'appelle ca une sacrée performance quand même !
ajds
 
Messages: 10779
Inscription: 02 Fév 2000 2:00
Localisation: Région Parisienne
  • offline

Message » 11 Mar 2003 18:01

Bon j'en rajoute une couche.
Bob Katz a écrit:
Then it comes down to putting this little $795 Benchmark piece against the over $4000 Weiss.
Amazingly, it is not a clear win-win! Very surprising. We found one or two musical pieces I've mastered that sound a tetch better in the Weiss, but many more that sound a tetch better in the Benchmark.
antoinecomte
 
Messages: 435
Inscription: 18 Avr 2002 12:25
Localisation: Lausanne
  • offline

Message » 11 Mar 2003 18:11

Tiens, c'est écrit ou ca ?
ajds
 
Messages: 10779
Inscription: 02 Fév 2000 2:00
Localisation: Région Parisienne
  • offline

Message » 11 Mar 2003 18:12

ahh ca y est j'ai vu, c'est dans le lien qu'il donne au niveau de sa signature.
ajds
 
Messages: 10779
Inscription: 02 Fév 2000 2:00
Localisation: Région Parisienne
  • offline

Message » 11 Mar 2003 18:20

(c'est qui Bob Katz ? désole de mon inculture...)
Burndav
 
Messages: 3390
Inscription: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Jamais très loin
  • offline

Message » 11 Mar 2003 18:24

Image
rodjeur
 
Messages: 4753
Inscription: 25 Avr 2002 15:26
Localisation: huit six
  • offline


Retourner vers Discussions Générales