Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 22 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

fan de JMR

Message » 22 Jan 2006 17:19

Arghhh! je suis découvert!

Le Plinius a l'avantage de faire pleinement profiter des Offrandes, ou de toute bonne enceinte: Une neutralité exemplaire, et une grande réserve de courant, qui permet, d'autant plus à des enceintes pas très gourmandes, de profiter de basses profondes, puissantes et précises dans le même temps que des détails précis, délicats et détaillés dans l'aigu.

Pourquoi le Plinius?

Pass'que!
Et parce que je le vaut bien.
Et parce que je l'ai entendu, et que j'ai été séduit,
Et parce qu'il est indiqué par Monsieur Reynaud comme étant un des appareils faisant bien fonctionner ses enceintes selon ses critères, auxquels j'ai la faiblesse d'adhérer (ses oreilles et son expérience sont, parait-il, plus performantes que les miennes),
Et parceque les présentations des enceintes JMR lors des salons sont régulièrement faites sur des produits de cette marque, sans que Monsieur Reynaud y ait un quelconque intérêt financier, gage supplémentaire pour un choix dû à la seule efficacité sonore.
Et parce que des revues spécialisées les utilisent régulièrement pour leurs écoutes d'enceintes, à cause des qualités citées plus haut.

Le Plinius fait partie de mon système de référence qui me permet de juger et comparer les enceintes avec une garantie de puissance et une absence de coloration, permettant d'apprécier toutes les performances des enceintes, mêmes les entrées de gamme. Rien ne semble les brider, et j'ai alors à ma disposition l'ensemble de leurs capacités.
Je pense ainsi avoir un bon aperçu du savoir faire des Twin par exemple.
Ce qui ne m'empêche pas ensuite de les tester avec un ampli moins ambitieux (un Rotel 2X 40W) pour juger de l'incidence d'une amplification plus modeste sur la qualité d'une enceinte.
Bref, je suis séduit par cet ampli, et pas déçu après 6 mois de vie commune et son utilisation sur les enceintes citées ci dessous.
Je le recommande donc, mais je sais que d'autres configurations et d'autres marques sont elles aussi capables de tel résultats.
Pour résumer, Plinius me plait, et convient selon moi parfaitement aux Offrandes
Grand x
grand x
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 7401
Inscription: 28 Juin 2005 8:50
Localisation: Paris 12°

Annonce

Message par Google » 22 Jan 2006 17:19

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 22 Jan 2006 18:21

Et bien merci de ta réponse.
Beaucoup de courant — effectivement c'est à soi seul une raison. Et qui vient un poil nuancer l'habituelle antienne "jmr+atoll et c'est tout".

En écoutant les Offrandes, je n'ai pas eu l'impression qu'elles transformaient l'ampli en compresseur de dynamique — mais tout de même. Disons, que le couple am200/pr300 sonnait vraiment Atoll ce qui me paraissait dommage en un sens. Et donc, que le Plinius leur convienne mieux ne m'étonne pas. J'avoue humblement avoir préféré mon systèle en rentrant à la maison — tout en me disant qu'il est probable qu'il n'y avait que deux Cyrus de différence, et que le potentiel des Offrandes était probablement beaucoup plus grand, à terme, si ça se trouve que celui de n'importe quelle Thiel (Si Archi me lit: ben… tant pis! :lol:). Même si je sais bien que l'herbe paraît topujours plus verte dans la pâture d'à côté aux yeux des veaux… :wink:
Et comment les Rotel et autres Nad se comportent-ils sur les JMR? Sont-elles réellement exigentes ou savent-elles se contenter de peu? Réponse sur «Fan deJMR», I suppose!

Cdlt :wink:
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
Avatar de l’utilisateur
dub
Staff Univers Casques
Staff Univers Casques
 
Messages: 28983
Inscription: 28 Mai 2003 11:37
Localisation: Entre Suze et Cancoillotte
  • offline

au Mans

Message » 24 Jan 2006 9:49

Bonjour Dub
2 réponses, ou avis toujours strictement personnels:
-les JMR peuvent très bien fonctionner avec des amplis peu puissants, c'est même une de leur caractéristiques intéressantes, surtout pour la constitution progressive d'un système très performant. Mais il est évident que seules des amplifications suffisantes, sans être gigantesques, et de grande qualité leur permettront d'exprimer plus facilement l'étendue de leurs capacités. J'en fais parfois la démonstration en raccordant les Offrande sur un petit Rotel 2 x 40 w, et on a bien là le son des Offrande, même si ce son peut s'exprimer avec plus d'ampleur et d'aisance avec une amplification plus appropriée.
-Les amplis Atoll ont la réputation de bien se marier avec les JMR, sous réserve que la signature sonore convienne à l'auditeur. Pour ma part, je vois d'un bon oeil (et d'une bonne esgourde) le mariage avec PR 200 / AM 100 .
Je n'ai pas encore vraiment entendu PR 300 / AM 200, il parait que le son est un poil différent. Donc pas d'opinion pour le moment, mais dans cette gamme de prix, je me tourne naturellement vers le Plinius.

Pour le multicanal, je compte acquérir dès que possible chez Atoll PR 5.1, AM et AV 100, que je vais marier avec 5 Twin et un caisson, ou avec le système IRIS, pour des écoutes musicales, SACD entre autres. Les excellents SACD du label Aliavox, sagement rangés sur mes étagères, attendent avec impatience le moment où ils pourront s'exprimer aussi en multicanal!
Je vous raconterai !
grand x
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 7401
Inscription: 28 Juin 2005 8:50
Localisation: Paris 12°

Message » 24 Jan 2006 14:53

Merci de cette analyse — et effectivement, c'est donc intéressant de savoir que de si bonnes enceintes peuvent aussi bien marcher avec des électroniques saines et accessible!

grand x a écrit:Pour ma part, je vois d'un bon oeil (et d'une bonne esgourde) le mariage avec PR 200 / AM 100 .
Je n'ai pas encore vraiment entendu PR 300 / AM 200, il parait que le son est un poil différent. Donc pas d'opinion pour le moment, mais dans cette gamme de prix, je me tourne naturellement vers le Plinius.


Les Offrandes que j'ai entendues sur pr300/am200 donnaient une très très belle image, bein étagée et très transparente, avec un grave tenu de façon impressionnante et descendant spectaculairement pour la taille — mais un haut médium un poil crispé: signature Atoll (à laquelle participait aussi le lecteur CD100). Pour autant que je puisse en juger par analogie, moins que si l'on avait utilisé un couple pr200/am100 (surtout en changeant de lecteur). N'ayant que des thiels, j'ai comparé ce qui se passait (après avoir emprunté l'am200) en branchant mon lecteur Cyrus sur pr200/am100 (ça je connais bien), puis pr200/am200 (on est alors déjà au dessus du prix d'un IN200), puis préampli CyrusAV8/am200. La signature demeure, mais décroît considérablement dans le dernier cas de figure. Ne connaissant pas le pr300, je ne peux rien en dire.

Pour le multicanal, je compte acquérir dès que possible chez Atoll PR 5.1, AM et AV 100, que je vais marier avec 5 Twin et un caisson, ou avec le système IRIS, pour des écoutes musicales, SACD entre autres. Les excellents SACD du label Aliavox, sagement rangés sur mes étagères, attendent avec impatience le moment où ils pourront s'exprimer aussi en multicanal!
Je vous raconterai !


On attend le récit avec impatience!! Pour ma part, après l'avoir essayé à la maison, je n'ai trouvé qu'infiniment peu, voire pas de différence entre pr5.1 et pr200 (signature Atoll quand même). Mais ça doit faire un système multicanal du feu de Zeus: c'est ce que je me suis dit en entendant les Offrandes, et je suis totalement en pahse pour ce qui est de l'écoute de sacd (question au passage: les AliaVox me paraissent des sacd stéréo, même si indiqués multi-channel, non?).

Cdlt :wink:
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
Avatar de l’utilisateur
dub
Staff Univers Casques
Staff Univers Casques
 
Messages: 28983
Inscription: 28 Mai 2003 11:37
Localisation: Entre Suze et Cancoillotte
  • offline

au Mans

Message » 24 Jan 2006 17:16

Réponse rapide concernant les disques Aliavox: C'est vrai que la plupart de leurs SACD sont stéréo, mais il en existe des multicanaux, il est vrai beaucoup moins nombreux.
J'ai "tous les matins du monde", AVSA 9821," Du temps & de l'instant" AVSA 9841 et "Altre Folie" AVSA 9844. Il y en a d'autres. Les types d'enregistrement et références sont précisées dans les catalogues toujours joints dans les disques. Et la lecture en simple mode CD (ils sont hybrides) est toujours d'une pureté exemplaire.
Pour l'Atoll PR 5.1, le PR 200 fonctionne, à ce que je sais, sur les mêmes systèmes de préamplification. Tester les écoutes sans le CD 100 Atoll semble effectivement préférable, quitte à le joindre en suite pour le juger plus précisément, ce que je n'ai pas encore fait.
Je retesterai avant achat, à la lumière des éléments précisés ici, en partant d'un a priori plutôt positif.
Bonne journée
grand x
grand x
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 7401
Inscription: 28 Juin 2005 8:50
Localisation: Paris 12°


Retourner vers Discussions Générales