Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Exabot [Bot] et 9 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Avis aux connaisseurs pour améliorer ma config

Message » 17 Sep 2002 18:49

Salut à tous,

Voilà... je souhaiterais améliorer mon installation actuellement basée sur une source LINN GENKI, ampli ARCAM AVR 100 et enceintes LINN NINKA.
Les principaux reproches que j'ai à leur faire sont le manque d'ouverture sonore, que j'attribue à l'ARCAM, peut-être pas assez puissant pour alimenter convenablement les NINKA (je trouve qu'elles ont un appétit féroce). L'image sonore est un peu basse (probablement dû à la position du tweeter), et je souhaiterais que l'ensemble dégage un peu plus de matière et chaleur.
Compte tenu des enceintes, j'ai longtemps pensé à passer l'ensemble en actif, mais le budget à rajouter m'inspire vers d'autres solutions :cry: ,
(je ne souhaite pas changer cette base, pour conserver l'HC).
Quel ampli de puissance, ou ampli (tout-court) pourrais-je associer à mon install ? un Cayin TA30 aurait-il suffisamment de punch ?...
Si vous avez des propositions...

...Merci d'avance.

Al1
Al1
 
Messages: 191
Inscription: 29 Sep 2001 2:00
  • offline

Annonce

Message par Google » 17 Sep 2002 18:49

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 17 Sep 2002 19:17

Diable, je suis étonné que l'AVR100 n'arrive pas à suivre. Tes enceintes doivent être gourmandes. Quel est leur rendement ?
J'ai un AVR200 qui alimente des Elipsons Morgane 2 sans soucis (en stéréo).
Je te conseille de rester en Arcam. Un P85 ou un P85/3 par exemple.
jyveg
 
Messages: 49
Inscription: 27 Mar 2002 2:00
Localisation: Poitiers
  • offline

Message » 17 Sep 2002 19:33

Les Ninka marchent très bien avec les amplis Linn, un LK85 par exemple ou les Atoll.

Je n'ai jamais eu l'impression que les Ninka étaient difficiles à alimenter. Tu as essayé de les bicâbler ?

En tous cas ne les change pas, ce sont d'excellentes enceintes.

Roro
RoroMinator
 
Messages: 3962
Inscription: 26 Oct 2001 2:00
Localisation: toulousecon !
  • offline

Message » 17 Sep 2002 19:45

C'est là tout le problème des enceintes LINN "NINKA, ESPEK...", elles ne se libèrent qu'en actif, et ce n'est nullement du à l'Arcam, mais à la politique propre de LINN, qui est d'avoir ses propres électroniques pour en tirer le maximum "référence à l'actif".

Sinon effectivement un P85 voir mieux un P35 ferait le plus grand bien à tes NINKA.
J'ai déjà entendu un AVR100 alimenter des CDM 9 NT, CDM C NT et CDM 7 NT d'une facilité déconcertante, alors que ces enceintes sont réputées difficiles, donc la cause n'est pas du à l'Arcam, mais plustôt à l'association des deux.


Archi
:wink: :wink:
Archi
 
Messages: 7171
Inscription: 08 Mar 2002 2:00
Localisation: Liège / Belgique
  • offline

Message » 18 Sep 2002 13:43

Jyveg> Non, je ne dis pas que l'ARCAM n'arrive pas à suivre, mais je dirais plutôt que l'ensemble ne donne pas sa pleine mesure.

Rorominator> C'est malheureusement l'impression qu'elles me donnent, mais je te rassure, j'ai vu pire : Les Proac Studio 125... qui, bien drivées, sont toutefois excellentes.
Mes NINKA sont bi-câblées (du LINN), et je les aime trop pour m'en séparer.

Archi>Bonne analyse, le problème c'est que globalement l'écoute est séparée en 2 plans : les voix toujours bien mises en avant, et la musique qui pour certains instruments manquent de présence, voire peut-être même de définition, et c'est cela que je souhaite corriger. Je recherche un son encore plus étagé (et plus châleureux si possible).

Ok merci messieurs, dès que je peux je teste les amplis que vous m'avez cité, d'ailleurs avez-vous une idée de leurs prix (ARCAM P85, P35 et LINN LK85) ?

Al1
Al1
 
Messages: 191
Inscription: 29 Sep 2001 2:00
  • offline

Message » 18 Sep 2002 14:07

Al1 a écrit:......le manque d'ouverture sonore......
... L'image sonore est un peu basse ......
........et je souhaiterais que l'ensemble dégage un peu plus de matière et chaleur.


Aie ca fait quand meme bcp !
avant de passer à l'actif; as-tu moyen d'essayer une bi-amp passive ( en te faisant preter un AMP ) .... ça ne fait pas toujours l'unanimité, mais ca peut donner un schouil plus de matière... mais ca reste du "bricolage"!

pour "ré-hausser" et "ouvrir" l'image, il faudra aussi "ouvrir" en grand ton portemonnaie... ( ce n'est que mon avis )

A+
LaurentD
LaurentD
 
Messages: 2115
Inscription: 27 Fév 2002 2:00
Localisation: Dpt 78
  • offline

Message » 18 Sep 2002 14:40

Al1 a écrit:Ok merci messieurs, dès que je peux je teste les amplis que vous m'avez cité, d'ailleurs avez-vous une idée de leurs prix (ARCAM P85, P35 et LINN LK85) ?

Al1


Le LK85 doit coûter dans les 5000 Francs, pour les Arcam, je passe la main à Archi :wink:

Roro
RoroMinator
 
Messages: 3962
Inscription: 26 Oct 2001 2:00
Localisation: toulousecon !
  • offline

Message » 18 Sep 2002 14:50

Salut,

As tu les bases polymères, en option ? Ca améliore le son parait il...
KHOI
 
Messages: 910
Inscription: 12 Avr 2002 2:00
  • offline

Message » 18 Sep 2002 16:31

KHOI> Tout à fait, depuis que je les ai installé les basses sont mieux tenues.
Al1
 
Messages: 191
Inscription: 29 Sep 2001 2:00
  • offline

Message » 18 Sep 2002 17:42

Pour les Arcam:

DIVA:

P85 "stéréo" 949 euros
P85/3 "3 canaux" 1339 euros

FMJ:

P35 "stéréo" 1439 euros
P35/3 "3 canaux" 1819 euros


Archi
:wink: :wink:
Archi
 
Messages: 7171
Inscription: 08 Mar 2002 2:00
Localisation: Liège / Belgique
  • offline

Message » 18 Sep 2002 19:05

Archi a écrit:C'est là tout le problème des enceintes LINN "NINKA, ESPEK...", elles ne se libèrent qu'en actif,
:wink: :wink:


Tout à fait d'accord avec toi. La seule fois où j'ai commencé à entendre marcher à peu près les Ninka, c'est quand le vendeur les a branchées en actif, avec à peu près 40KF d'électronique devant :( :(
Qui habet aures audiendi, audiat
Avatar de l’utilisateur
boudZe
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 18224
Inscription: 17 Avr 2002 17:17
Localisation: Pas loin de Barbara
  • offline

Message » 18 Sep 2002 19:35

Merci BOUDZE, je ne suis donc pas le seul à proclamer cette constatation.

Franchement Al1,
Soit tu te sépares des NINKA pour trouver des enceintes plus adaptées,
soit tu revends tout ce qui n'est pas LINN pour claquer des $$$ dans les électroniques de la marque de façon à passer à l'actif.
Sans ça tu tourneras toujours autour du pot, en ne trouvant jamais le bonheur.

Archi
:wink: :wink:
Archi
 
Messages: 7171
Inscription: 08 Mar 2002 2:00
Localisation: Liège / Belgique
  • offline

Message » 18 Sep 2002 23:01

-----------
Dernière édition par JérômeB le 29 Oct 2004 12:56, édité 1 fois.
JérômeB
 
Messages: 7529
Inscription: 03 Fév 2002 2:00
Localisation: Paris

Message » 18 Sep 2002 23:44

Jérôme,

Ce que je veus dire c'est que l'avantage majeure des enceintes LINN c'est de passer à l'acif, sans les électroniques LINN, cause perdue, et je le répète ce n'est vraiment qu'en actif qu'elles se libèrent, donc que ferais-tu?

Passer à l'actif non?

Je n'ai jamais dis que les NINKA ne pouvaient pas être exploitées en passif, toute marque confondue, mais encore une fois ce n'est pas poussé au maximum le système pour lequel il est conçu et c'est bien dommage.

Pour le courant je suis d'accord, mais pas pour des NINKA faut quand même pas déconné, ce ne sont pas des ESPEK.

Et puis tiens parlons-en des ESPEK, à chaque fois que je les aie testées, elles avaient au minimum 3 KLOUT en actif biensûr, passant même par des KLIMAX à d'autres occasions, franchement je ne comprend pas trop cette politique :roll: qui est l'opinon que je me suis forgée à la longue de mes expériences et non selon les dires d'un vendeur défendant telle ou telle position.

Faut-il claquer autant d'argent pour les exploiter au mieux, ben pour ma part je trouve ça dommage. Car je vois mal qqun investir 25000FF dans une paire d'enceinte et mettre au moins 3 fois ce prix "et remarque je suis encore gentil là" uniquement en blocs de puissance.

C'est là que le bas blesse chez LINN, enfin c'est à double tranchant si t'as le malheur de tester des LINN en actif, ben tu veus plus revenir en passif, donc les électroniques autre que LINN OUT!
Ce qui explique mon point de vue.

Maintenant ma conclusion est que des ESPEK triamplifiées en actif coûtent la peau des fesses, et pour un tel budget je prendrai autre chose et de loin, tu l'auras compris je ne suis pas partisant de cette marque, car elle inscite inconsciemmnt leur clients d'investir toujours et toujours plus chez eux et être tributaire de la marque.
On a en quelque sorte les mains liées dans ce cas et c'est bien dommage.

Ca ne m'étonne qu'à moitié que BrunoLev a cessé d'être un LINNISTE, il s'est enfin réveillé de cette secte qui vous endore dans un monde ou on ne voit que LINN en point de mire au bout du tunnel.

Archi
:wink: :wink:

PS: Encore une p'tite chose qui va surement te surprendre, ma toute dernière écoute concernant la secte LINN, était des ESPEK alimentées par les 2 blocs mono Klimax, le tout sur le fâmeux CD12, donc en amplification normale, pas de bi ni de passage à l'actif.
T'auras remarqué le budget conséquent de l'ensemble, ainsi que la disproportion enceintes-électroniques :o :roll:
Eh ben au résultat des courses, j'ai été plus que déçu, franchement autant d'argent dans un système qui sonne même pas convenablement, pourtant les KLIMAX c'est pas n'importe quoi, ce qui en vient à me poser des questions.
Et à me dire en définitive que ces enceintes ne sont vraiment bien exploitées qu' en bi voir tri amplification et le tout en actif.
Fait l'addition et tu jugeras si le jeu en vaut la chandelle, pour c'est sur que non.
Dernière édition par Archi le 18 Sep 2002 23:57, édité 2 fois.
Archi
 
Messages: 7171
Inscription: 08 Mar 2002 2:00
Localisation: Liège / Belgique
  • offline

Message » 18 Sep 2002 23:50

JérômeB a écrit:Ayant moi-même eu à une époque des "vues" sur les Espek, je confirme que si l'amplification n'est pas conséquente, le grave reste imprécis et boursoufflé.


Même avec une amplification importante c'est pas gagné, rappel toi avec les bloc Klimax solo comment c'était, mais non je suis bête le gars avait dis que ça venait de ton Oscar Peterson :wink:
PNicolas
 
Messages: 7467
Inscription: 05 Oct 2001 2:00
Localisation: Paris
  • offline



Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message