Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 25 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Avis sur configuration

Message » 20 Aoû 2007 22:51

Bonjour à tous je suis novis en hifi, j'ai actuellement un ensemble ampli yamaha AX496 et JM LAB Chorus 715 et je souhaiterais évoluer vers un ampli plus "audiophile" du type nad ou cambridge car le yam me parait peut etre un peu froid sur certains morceaux avec un manque de basse. Mon cablage est en real cable 5mm cuivre/argent non en bi amplification. Que pensez vous? :wink:

Est ce que le cambridge sera plus doux qu'un nad ou est ce que le nad sera proche des sonorités plates du yamaha?

Merci !
24boy
 
Messages: 31
Inscription: 20 Aoû 2007 22:36
  • offline

Annonce

Message par Google » 20 Aoû 2007 22:51

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 21 Aoû 2007 1:40

Hello

Le mariage Nad + JMLab fonctionne bien.

Et puis je laisserai le câble en cuivre/argent pour prendre un câble abordable genre Taralabs ou Actinote en cuivre.

Bonne recherche.
Philoman - Firodil
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 1871
Inscription: 01 Aoû 2002 0:17
Localisation: region parisienne

Message » 21 Aoû 2007 8:50

Ok, mais pourquoi changer mes cables? On m'a dit que le cuivre/argent favorisait un peu mieux les aigües, real câble n'est pas si bon que ca ?
24boy
 
Messages: 31
Inscription: 20 Aoû 2007 22:36
  • offline

Message » 21 Aoû 2007 10:07

24boy a écrit:Ok, mais pourquoi changer mes cables? On m'a dit que le cuivre/argent favorisait un peu mieux les aigües, real câble n'est pas si bon que ca ?


Tu peux toujours changer l'ampli en premier et conserver ton câble actuel. Ensuite fais toi preter un des autres câbles et tu verras si tu progresses en terme de fluidité, de naturel et de chaleur...

A+
Philoman - Firodil
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 1871
Inscription: 01 Aoû 2002 0:17
Localisation: region parisienne

Message » 21 Aoû 2007 10:16

Ouep, y'a t'il quand même une différence de passer d'un ampli Yam de 2x85W 8ohms à 2x50W 8ohms avec le Nad C320 BEE? Mes colonnes font 125w 8ohm ; cela sufira t'il pour les alimenter dans une piece de 18m2 avec du parquet et une écoute à 3m ? Ou dois je passer au modele du dessus genre C352?
24boy
 
Messages: 31
Inscription: 20 Aoû 2007 22:36
  • offline

Message » 21 Aoû 2007 10:59

Salut,
Pourquoi tu te servirais pas des sortie "pre" de ton Yam pour connecter un ampli type NAD ou Rotel RB-0? ou Atoll AM-80 (ou AM-100)
Ca donne plus de liberté en terme d'amplification (choix de la marque et donc du timbre et de la puissance) et cela ne t'empêche pas d'evoluer vers un pre-amp plus audio que le yam par la suite ?
Perso, j'avais un ampli Yam RXV auquel j'ai ajouter des RB-03 avant d'évoluer vers un pre-amp RSP-1066. Ca marchait très bien avec le Yam.
Just my 2cts
lefleu
 
Messages: 87
Inscription: 21 Juin 2007 12:10
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 21 Aoû 2007 11:06

Il ne me semble pas avoir de sortie pré out sur mon ampli, c'est un AX496 et non un ampli HC
24boy
 
Messages: 31
Inscription: 20 Aoû 2007 22:36
  • offline

Message » 21 Aoû 2007 11:31

Hoops, t'as raison sur ce modèle y a pas de sortie pre :-(
j'ai un petit ampli Nad Hifi qui a des sorties pre ... d'ou la confusion, désolé.
lefleu
 
Messages: 87
Inscription: 21 Juin 2007 12:10
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 21 Aoû 2007 11:42

Pas de souci, et que pensez vous d'un ensemble Rotel RA04 à 400€ avec mes JM lab?

En faisant pas mal de recherche sur ce forum je vois que les nad ont grave de la peche (d'apres tout ce que disent les gens) je vais donc chercher un point d'ecoute avec du JM LAB (a peu pres dans ma gamme) et un NAD C320 BEE qui va surement me convenir vue que j'aime bien les amplis avec pas mal de peche (j'avais pris en ce temps le yamaha pour ca, mais c'est vrais que les aigües sont un peu trop là et les basses manques de reelles profondeurs). Il faut aussi que je revoie l'emplacements des colonnes en faisant encore et tjrs des tests. Sachant qu'une évolution vers un homecinema est tout pres, cette ampli sera certainement branché en sortie pre out de mon futur ampli hc pour les voies principales!
Dernière édition par 24boy le 21 Aoû 2007 12:03, édité 1 fois.
24boy
 
Messages: 31
Inscription: 20 Aoû 2007 22:36
  • offline

Message » 21 Aoû 2007 11:53

Yep, pourquoi pas. Je sais que sur le forum y a pas mal de détracteur de ce petit intégré, mais honnetement pour le prix ...
Ceci dit, si tu possible pour toi (€€€€), préfére quand même une solution pré + amp. Il me semble que c'est plus simple en terme d'évolution.
lefleu
 
Messages: 87
Inscription: 21 Juin 2007 12:10
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 21 Aoû 2007 12:05

Bon alors laissons de coté les rotels peut etre trop haut de gamme pour moi ! Mon budget serait entre 300 et 400€ (les 300€ du nad me vont bien ^^ )
24boy
 
Messages: 31
Inscription: 20 Aoû 2007 22:36
  • offline

Message » 21 Aoû 2007 18:42

Dans ton budget regarde dans les PA ou les occas des magasins pour une solution pre+amp. Sinon pour les intégrés, en dehors de NAD et de Rotel, y a aussi certains Cambridge AZUR comme le 540A qui est bien (honnetement, je l'ai pas testé perso) les trois marques ont des sorties pre-out pour le futur :-)
Le mieux c'est encore que tu puisses les écouter tranquillement pour juger du son qui te convient le mieux :-)
lefleu
 
Messages: 87
Inscription: 21 Juin 2007 12:10
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 22 Aoû 2007 11:03

A mon avis avec des Focal il conviendrait de trouver un ampli plutôt doux et chaleureux. Tu l'écris toi même : "yam me parait peut etre un peu froid sur certains morceaux avec un manque de basse." Si tu optes pour un Atoll ou un Rotel tu te retrouveras avec une sonorité similaire. Un C325 ou un 640A me semblent plus adaptés à ce que tu recherches.
LaurentV
 
Messages: 11729
Inscription: 04 Mar 2002 2:00
Localisation: du coté de Versailles
  • offline

Message » 22 Aoû 2007 11:15

+1 pour Rotel
J'ai un pote qui a des amplis Atoll, le son me semble plus rond que celui des Rotel. Il a aussi les même enceintes que moi, du coup pour comparer c'était plus simple :-)
Mais ce n'est qu'un avis perso.
lefleu
 
Messages: 87
Inscription: 21 Juin 2007 12:10
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 23 Aoû 2007 9:39

En réfléchissant depuis quelques jours, je me dis : et pourquoi pas prendre un ampli un peu plus doux pour carement changer et gagner un chaleur...

Un pote a un marantz 2x35w avec des 710 et je trouve le son est bien plus doux quoi que les basses sont moyennement précises et l'aigue doux doux.

LaurentV a certainement raison entre le nad et le cambridge (bon ca serait plus un C320BEE pour moi, vue l'affaire du moment) ; d'ailleur chez cambridge il y'a 8 borniers à vis pour les hp, ca me permettrait peut etre de faire de la bi amplification? +1 pour un 540A qui rentre mieu dans le budget !

Et niveau cablage vous me conseillez de rester sur mon real cable 5mm en cuivre OFC / argent ou de passer à autre chose?

Merci à tous !
24boy
 
Messages: 31
Inscription: 20 Aoû 2007 22:36
  • offline



Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message