Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Bi-amplification...

Message » 27 Mai 2006 19:02

PAT 94 a écrit:En comparant les spécifications des CA2200 et CA5200, l'alim de ce dernier est surement prévue en conséquence, le 2200 fait 36 kgs, le 5200 55 kgs, (alors que pour info le 3200 en fait 41).


Oui mais 2 x CA2200 = 72 kgs contre 55 kgs pour un CA-5200... qui dit mieux !
On se croirait à la boucherie "Sanzo". :lol: :lol: :lol:
fredfish
 
Messages: 4025
Inscription: 04 Sep 2005 15:27
  • offline

Annonce

Message par Google » 27 Mai 2006 19:02

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 27 Mai 2006 19:22

fredfish a écrit:
PAT 94 a écrit:En comparant les spécifications des CA2200 et CA5200, l'alim de ce dernier est surement prévue en conséquence, le 2200 fait 36 kgs, le 5200 55 kgs, (alors que pour info le 3200 en fait 41).


Oui mais 2 x CA2200 = 72 kgs contre 55 kgs pour un CA-5200... qui dit mieux !
On se croirait à la boucherie "Sanzo". :lol: :lol: :lol:


Oui, mais tu as deux chassis. :wink:
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 27 Mai 2006 20:05

PAT 94 a écrit:
fredfish a écrit:
PAT 94 a écrit:En comparant les spécifications des CA2200 et CA5200, l'alim de ce dernier est surement prévue en conséquence, le 2200 fait 36 kgs, le 5200 55 kgs, (alors que pour info le 3200 en fait 41).


Oui mais 2 x CA2200 = 72 kgs contre 55 kgs pour un CA-5200... qui dit mieux !
On se croirait à la boucherie "Sanzo". :lol: :lol: :lol:


Oui, mais tu as deux chassis. :wink:


Wouaip, mais quel chassis ! et quelles courbes aussi ! :o

Ces photograveurs quand même ! :lol: :wink:
fredfish
 
Messages: 4025
Inscription: 04 Sep 2005 15:27
  • offline

Message » 27 Mai 2006 20:10

A mon avis à force tu va devoir revoir ton meuble qui va finir par fatiguer. :wink:
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

juste une petite question...

Message » 28 Mai 2006 16:35

ce thread m'interresse, mais quand vous parlez de bi amplification, il s'agit de bi amplification passive, non?

parce que ds le coin DIY ils ne parlent que de biamplification active, mais là si je ne m'abuse, il faut bidouiller ses enceintes... et là :oops: :oops: :oops:

Voilà c'est juste pour etre sur car je suis un peu nouveau là dedans!!! :o

à plus! :wink:
Bastopole
 
Messages: 536
Inscription: 10 Mar 2006 11:19
Localisation: En pleine Creuse

Message » 28 Mai 2006 19:49

Soit le bienvenu, Bastopole

Oui dans le cas de ce thread jusqu'a maintenent il a été question de bi-ampli passive (deux paires de connecteurs sur les enceintes avec le filtre passif qui dispatche le signal).
La bi-ampli passive oblige à avoir un filtre actif qui coupe le signal à une ou plusieurs fréquences, avec un ampli sur chaque bande de fréquences.
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 28 Mai 2006 20:01

PAT 94 a écrit:Soit le bienvenu, Bastopole

Oui dans le cas de ce thread jusqu'a maintenent il a été question de bi-ampli passive (deux paires de connecteurs sur les enceintes avec le filtre passif qui dispatche le signal).


le filtre passif c'est celui qui est dans les enceintes, non?

La bi-ampli passive oblige à avoir un filtre actif qui coupe le signal à une ou plusieurs fréquences, avec un ampli sur chaque bande de fréquences.


tu veux pas dire "active"?

ou alors je comprends rien :oops: :oops: :lol:
Bastopole
 
Messages: 536
Inscription: 10 Mar 2006 11:19
Localisation: En pleine Creuse

Message » 28 Mai 2006 20:02

Oui tout à fait active, autant pour moi :oops:
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 28 Mai 2006 20:03

:lol: :lol: :lol:

ouf je suis pas encore cinglé!!!! :mdr:
Bastopole
 
Messages: 536
Inscription: 10 Mar 2006 11:19
Localisation: En pleine Creuse

Message » 28 Mai 2006 20:07

Mais alors si je comprends bien, le signal provenant de deux amplis differents est le meme, puisqu'il n'y a pas de filtre avant l'amplification. :idee:

Donc d'où vient le fait qu'il y est une nette amélioration a faire de la biamplification passive? à part le fait que l'amplification soit de fait plus fournie? :-? :-?
Bastopole
 
Messages: 536
Inscription: 10 Mar 2006 11:19
Localisation: En pleine Creuse

Message » 28 Mai 2006 21:15

La biamplification n'apporte pas toujours une amélioration. Certaines précautions doivent être prises dont il a déjà été largement débattu ici.

En biamplification passive, seule la tension débitée par les deux amplis est absolument identique mais ce n'est pas du tout le cas du courant qui est dépendant de la courbe d'impédance. Il y a donc bien un effet du filtrage passif sur le courant débité par chaque amplificateur.

L'un des atouts de la biamplification passive est de ne pas permettre à la force contre électromotrice d'un HP d'aller perturber son voisin autour de la fréquence charnière puisque toute communication entre eux est rompue. L'écoute sera améliorée dans des proportions qui varieront d'une enceinte à l'autre.
Philippe Muller
Professionnel
Professionnel
 
Messages: 4404
Inscription: 14 Déc 2003 22:20

Message » 29 Mai 2006 7:27

... et d'un ampli à l autre:
> La reduction des courants debités permet un fonctionnement plus long en classe A pour les amplis de classe AB.
> Et comme un bonheur ne vient jamais seul, Comme l alimentaton est moins solicitée, elle module moins le signal de sortie
> La reduction des courants diminue aussi les distorsions
> Si nous disposions d'un ampli 'ideal' ( ie impedance de sortie au 'pied' de l'enceinte = à 0, stabilite inconditionnelle, ...), l intermodulation entre HP serait impossible. La FCEM serait 'absorbée'. C est un des interets de mettre l ampli au pieds de l'enceinte, d utiliser des amplis à faible impedance et d'y coupler des cables à tres faible impedance.
antonyantony
 
Messages: 4022
Inscription: 06 Juin 2003 15:16
  • offline

Message » 29 Mai 2006 9:42

ok je commence à comprendre :idee:

c'est encore un peu brouillon parfois (impedance &co :oops: :oops: ), mais merci beaucoup de cet eclaircissement! :D

bonne journée!
Bastopole
 
Messages: 536
Inscription: 10 Mar 2006 11:19
Localisation: En pleine Creuse

Message » 29 Mai 2006 10:41

Bonjour,

Ainsi si je comprends bien en bi amplification passive verticale il faut impérativement deux amplis identiques, mais en bi amplification passive on peut opter pour des puissances différentes du fait que chaque ampli s'occupe sur ses canaux des mêmes fréquences ?

J'ai juste ? :oops:

merci
***Math***
 
Messages: 14
Inscription: 25 Mai 2006 15:39
  • offline

Message » 29 Mai 2006 11:31

Il faut, pour que cela fonctionne et il suffit, que les deux amplis possedent les mêmes gains: ie : le même coef amplification. Sinon on amplifie par exemple, le grave plus que l aigue !!!
(Je fais l hypothese que le signal traverse les deux amplis à la même vitesse, ou que l ecart n est pas significatif))

Par contre, en bi-amp passive, l'ampli le moins puissant sera le premier à saturer en tension. On peut par exemple mettre un ampli de 500W/8 ohms, 26db de gain pour le grave et seulement 250W/8 Ohms, même gain pour l'aigue. En tension, l ampli d aigue va saturer 3db avant le grave. Mais le grave disposera d'un plus grande capacite en courant, qui peut etre, parfois, necessaire.

Les gammes des constructeurs serieux offrent generalement le même gain ou la capacite de le fixer.
Les modules IcePower par exemple, offrent tous le même gain.
antonyantony
 
Messages: 4022
Inscription: 06 Juin 2003 15:16
  • offline


Retourner vers Discussions Générales