Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: davt94 et 28 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

cd dts - sacd + autres questions

Message » 08 Jan 2003 23:43

j'ai quelques questions concernant les cd dts et les sacd

quelle est la differrence entre les 2?

je viens de trouver 2 ou 3 cds dts(the corrs et sheyl crow) et c'est tres concluant , assez efficace dans la gestion des 5 enceintes et je ne comprends pas pourquoi ce format ne s'impose face au sacd (pas de matos a racheter)

je lui vois un inconveniant genant le fait de ne pas pouvoir etres lu sans ampli dts et de ne pas pouvoir pas etre lu par un lecteur cd banal

et il est vrai qu'il faut de vrais enceintes a l'arriere , mes titus bossent bien en ce moment!


autre chose j'ai un ampli onkyo 595 et un ampli tuner denon dra 455 , je touve le son meilleur en hifi que sur l'onkyo

quel ampli hifi serait pas mal dans les 450 € pour alimenter mes antal 202 ;

que donne reellement les ampli diy a base de tda 7294 ?

le seul probleme chez moi etant la souce (pionneer pd 206) que donnerais le marrant pm4000? (clone du philips 723) et tout en lisant des cd dts

merci
olivierau
 
Messages: 527
Inscription: 25 Nov 2001 2:00
  • offline

Annonce

Message par Google » 08 Jan 2003 23:43

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 09 Jan 2003 0:55

Salut Olivierau,

olivierau a écrit:quel ampli hifi serait pas mal dans les 450 € pour alimenter mes antal 202 ;

M'est avis que tu devrais aller jeter une oreille aux appareils suivants :
- NAD C320 BEE ou C350
- Kora Explorer 90SI
- Audio Analogue Puccini.
C'est le forum qui me l'a souflé (fais une petite recherche "antal + ampli" tu devrais trouver ton bonheur). Je crois que c'est un peu au dessus de ton budget, mais il faut bien ça pour des enceintes comme les Antal, à mon avis.

le seul probleme chez moi etant la souce (pionneer pd 206) que donnerais le marrant pm4000? (clone du philips 723) et tout en lisant des cd dts

Si le 4000 est un clone parfait du 723 : mauvaise pioche, ce dernier ne lit pas les cd dts... C'est d'ailleurs l'une des principales (seules ?) critiques qu'on puisse lui faire, outre sa laideur ;)

Sinon, pour le dts et le SACD, outre le fait que l'encodage est très différent, que le SACD n'est pas ou peu compressé, qu'il a une bande passante plus étendue, il vaudrait mieux demander aux spécialistes du coin... AJDS, si tu passes par là ;)

Bonne soirée.

Burndav' (oreille qui traine)
Burndav
 
Messages: 3390
Inscription: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Jamais très loin
  • offline

Message » 09 Jan 2003 11:25

Techniquement et à l'écoute, le SACD est tout de même largement meilleur qu'un CDDTS.

Je me suis aussi pendant un temps dis que ce format allait nous envahir, mais le simple fait qu'il soit copiable n'incite à mon avis pas les éditeurs à se lancer...

Et puis pour un hifiste pur, que pensez d'un format compressé, multicanal (avec parfois des instruments sur les voix arrières... :cry: )...qui nécessite un ampli DTS ? :wink:
Austin
 
Messages: 9440
Inscription: 08 Oct 2000 2:00
Localisation: 92, France
  • offline

Message » 09 Jan 2003 11:43

olivierau a écrit:
le seul probleme chez moi etant la souce (pionneer pd 206) que donnerais le marrant pm4000? (clone du philips 723) et tout en lisant des cd dts

merci


le PM4000 est un intégré stéréo hi-fi, c'est le CD4000 qui est un clone du 723. Effectivement il ne lit pas les CD DTS.
vincent128
 
Messages: 6312
Inscription: 05 Déc 2001 2:00
Localisation: France
  • offline

Message » 09 Jan 2003 11:49

Je pense aussi que c'est le côté "incompréhensible" pour le grand public (c'est un CD mais faut un décodeur, utiliser la sortie numérique, si ça marche pas ça fait un bruit immonde plus ou moins dangereux pour le matériel) qui rend le CD DTS anti-commercial au possible ...

Doc'M
Docteur M
 
Messages: 13034
Inscription: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 09 Jan 2003 12:04

notre ami titi 14 en vendait un sur le forum et il me repondait que oui!
olivierau
 
Messages: 527
Inscription: 25 Nov 2001 2:00
  • offline

Message » 09 Jan 2003 12:11

Salut,

ne pensez vous pas que si les nouveaux formats audio ( DTS, SACD, A-DVD ) ne se lance pas au niveau du marché, c'est pour la simple et bonne raison (autres le fait qu'ils y aient besoins d'un matériel spécial...) qu'ils ne soient pas copiable ? Car, pour lancer ces nouveaux formats, il faudrait que les éditeurs en reçoivent les bénéfices des premiers disques lancés ; mais s'ils ne sont pas acheté parcqu'ils ne sont pas copiables, ils ne risquent pas trop de s'imposer...

Bref, c'est une petite théorie que surement certain d'entre vous ont aperçu.

Elle me désole un peu, car dans cette perspective, on risque de ne pas avoir de la qualité au niveau audio. J'ai acheté un lecteur SACD en espérant que ce format ce généralise, on verra bien.

Poussin
Poussin
 
Messages: 77
Inscription: 01 Jan 2003 22:37
Localisation: Toulouse - 31
  • offline

Message » 09 Jan 2003 12:40

Poussin a écrit:Salut,

ne pensez vous pas que si les nouveaux formats audio ( DTS, SACD, A-DVD ) ne se lance pas au niveau du marché, c'est pour la simple et bonne raison (autres le fait qu'ils y aient besoins d'un matériel spécial...) qu'ils ne soient pas copiable ?



cela me desole aussi :( que tu raisonnes comme cela

pas copiable ==> pas de succes

qd j'ai commence a acheter des CD on ne pouvait que les copier sur K7

maintenant , un DVD est difficilement copiable cela n'a pas freine son succes

avec l'essor du SACD hybride , la baisse de prix des lecteurs SACD et des SACD eux-memes - parfois moins cher qu'un CD -
le SACD est en train de s'imposer doucement

meme les constructeurs "hi-end" s'y mettent de plus en plus
duc
 
Messages: 480
Inscription: 04 Jan 2002 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 09 Jan 2003 12:42

question

les lecteur sony sacd donnent quoi en lecture cd?
olivierau
 
Messages: 527
Inscription: 25 Nov 2001 2:00
  • offline

Message » 09 Jan 2003 13:19

olivierau a écrit:notre ami titi 14 en vendait un sur le forum et il me repondait que oui!


Si tu m'offres un CD DTS je te fais le test gratuitement! :wink:
Plus sérieusement je regarderais dans le manuel ce soir
vincent128
 
Messages: 6312
Inscription: 05 Déc 2001 2:00
Localisation: France
  • offline

Message » 09 Jan 2003 15:16

duc a écrit:
Poussin a écrit:Salut,

ne pensez vous pas que si les nouveaux formats audio ( DTS, SACD, A-DVD ) ne se lance pas au niveau du marché, c'est pour la simple et bonne raison (autres le fait qu'ils y aient besoins d'un matériel spécial...) qu'ils ne soient pas copiable ?



cela me desole aussi :( que tu raisonnes comme cela

pas copiable ==> pas de succes

qd j'ai commence a acheter des CD on ne pouvait que les copier sur K7

maintenant , un DVD est difficilement copiable cela n'a pas freine son succes

avec l'essor du SACD hybride , la baisse de prix des lecteurs SACD et des SACD eux-memes - parfois moins cher qu'un CD -
le SACD est en train de s'imposer doucement

meme les constructeurs "hi-end" s'y mettent de plus en plus


Tu ne réponds que sur une partie de mon message. J'ai fait l'achat d'un lecteur SACD, et j'ai donc misé sur le fait que ce format se répende, bien qu'il ne soit pas copiable. Mais au vu de l'extention international du CD, il va être difficile de proposer au grand public un nouveau format qu'ils ne pourront pas copier, et qui ne leur apportera pas fonciérement + qu'un CD normal, à leur oreille. Si le CD et le DVD se sont répendu, c'est qu'ils apportent quelque chose de vraiment supérieur aux VHS et K7 ; la qualité a été la clé du succès. Mais la différence SACD - DTS - A-DVD vis à vis du CD, ne sera pas autant remarqué.
Il faudrait vraiment que les majors du disque se lancent dans le SACD hybride à 100% pour satisfaire tout le monde et surtout pour que cela marche.

Poussin
Poussin
 
Messages: 77
Inscription: 01 Jan 2003 22:37
Localisation: Toulouse - 31
  • offline

Message » 09 Jan 2003 16:01

vincent128 a écrit:Si tu m'offres un CD DTS je te fais le test gratuitement! :wink:
Plus sérieusement je regarderais dans le manuel ce soir


Tu peux éventuellement te laisser tenter par le dernier n° de la NRDS, puisque les dernières plages du CD de test sont DTS.

Doc'M
Docteur M
 
Messages: 13034
Inscription: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 09 Jan 2003 17:18

Poussin a écrit:Si le CD et le DVD se sont répendu, c'est qu'ils apportent quelque chose de vraiment supérieur aux VHS et K7 ; la qualité a été la clé du succès.
Poussin


A mon avis, la clé du succès du CD à été le fait qu'il était bien plus pratique et robuste que le vinyl. La "qualité" du CD était mise en avant par le marketing de Phillips/Sony. Mais ce qui a fait la différence c'est que le CD est plus robuste, qu'il ne s'use pas, qu'il offre un accès direct au plages du disque, qu'il ne prend pas la poussiere .....



.
antoinecomte
 
Messages: 435
Inscription: 18 Avr 2002 12:25
Localisation: Lausanne
  • offline

Message » 09 Jan 2003 17:30

Salut Poussin,
comme le dit Duc, je pense que le fait que le SACD ne soit pas copiable est un faux probleme. Le CD et le DVD ont pu s'imposer alors qu'ils n'etaient (a l'epoque) pas copiables. Pour le CD, il y a 20 ans, personne ne parlais de graveur CD (deja, il y a 10 ans, c'etait le top du luxe). Pour le DVD, le format s'imposait alors que tout le monde savait que les formats enregistrables allaient sortir (au depart, les bruits couraient comme quoi les formats enregistrables sortiraient avec un an de retard par rapport au non enregistrable). Deja, les formats enregistrables ont mis 5 ans a vraiment apparaitre. Et puis ca n'a pas beaucoup gene le marche.
Par contre, ce que tu dis dans ton dernier post est tout a fait vrai. Pour que le format s'impose, il faut que les gens y voient un interet. Comme dans 90% des cas, ils n'entendront pas la difference, l'avenir est au multicanal. Quand le grand public sera persuade qu'entendre les symballes qui sonnent derriere la position d'ecoute c'est vraiment un plus, alors les nouveaux formats exploseront...
guest
 
Messages: 23526
Inscription: 15 Fév 2001 2:00
  • offline

Message » 09 Jan 2003 20:26

Je suis tout à fait d'accord avec vous...mais je répéte que j'ai émis une hypothése ; je me pose également la question de savoir qu'elles sont les raisons qui fait que les nouveaux formats ne se lancent pas aussi bien que les CD et DVD. La copie me parraissais une bonne raison...Je ne suis absolument pas un partisant de la copie. Je pense que cela est une des raisons pour lequel le grand public ne s'y interesse pas ; mais certainement pas LA raison. Je pense aussi que beaucoup de gens ne soupsonne même pas l'existence du SACD ! Quand ils le découvriront, j'imagine un peu les réflexions basiques "c'est nuuuuuuullll !!! on peut même pôs le copier ! "... :)


Poussin
Poussin
 
Messages: 77
Inscription: 01 Jan 2003 22:37
Localisation: Toulouse - 31
  • offline



Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message