Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 29 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

CEC 3300 (à venir) + Euphya 250 + Mulidine Bagatelle ?

Message » 14 Jan 2008 22:58

Bonsoir,

Après quelques tests électriques, le niveau de courant s'avère satisfaisant. Et il n'y a pas de baisse de tension lorsque le radiateur s'enclenche. Aussi, le fait qu'un léger ronronnement se fasse entendre sur l'ampli lorsque le radiateur s'enclenche, est assez mystèrieux. Dans le doute, ce sera soit l'un, soit l'autre.

Sinon, l'Euphaya 310-s est bien intégré, bien qu'il soit le prédecesseur du 320 qui lui a son alimentation séparée. Il coûtait 2853 € et faisait 2x50W. Il n'est plus commercialisée depuis trois ans environ. L'exemplaire qu'on m'a prêté était un des derniers et a bénéficié des résultats de recherche dans l'éléctronique qui ont bénéficié aux nouveaux modèles suivants.
J'essaierai de comparer le Denon au C 541i demain matin. Je n'ai pas parlé des câbles. En modulation c'est le modèle "squisito" de la gamme MPC audio et en câbles hp c'est du mulidine.
Bonne fin de soirée !
ferenc
 
Messages: 14
Inscription: 05 Fév 2006 14:13
Localisation: Lyon

Annonce

Message par Google » 14 Jan 2008 22:58

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 14 Jan 2008 23:38

Bonsoir,
Un petit oubli : est-ce que les Euphya possèdent des sorties symétriques XLR ?
A +
Fred
freine1
 
Messages: 579
Inscription: 30 Déc 2006 12:44
Localisation: Pyrénées Orientales
  • offline

Message » 15 Jan 2008 12:40

Bonjour, je fais part de mon cas personnel :

- achat d'un Euphya 310-S d'occasion 900 EUR en 2006.
- achat de Mulidine Accord d'occasion 1400 EUR en 2007.

Ca correspond je crois à ton budget.

Peu de gens se séparent de leur Euphya ou Mulidine, mais si tu as l'occasion, il faut absolument écouter.

Là, j'ai un système qui me laissera tranquille de très longues années.
Je n'écoute plus ma chaîne, mais mes disques !!!

Seule ma source CD est limitée, mais j'économise...

Sébastien
Sebkab
 
Messages: 33
Inscription: 26 Déc 2005 13:05
  • offline

Message » 15 Jan 2008 20:09

Sebkab a écrit:Bonjour, je fais part de mon cas personnel :

- achat d'un Euphya 310-S d'occasion 900 EUR en 2006.
- achat de Mulidine Accord d'occasion 1400 EUR en 2007.

Ca correspond je crois à ton budget.

Peu de gens se séparent de leur Euphya ou Mulidine, mais si tu as l'occasion, il faut absolument écouter.

Là, j'ai un système qui me laissera tranquille de très longues années.
Je n'écoute plus ma chaîne, mais mes disques !!!

Seule ma source CD est limitée, mais j'économise...

Sébastien

Merci Sébastien de ton intervention ! Quel lecteur as-tu pour l'instant ? Comment perçois-tu ton matériel ? Pourrais-tu nous en dire plus sur tes écoutes ?
A +
Fred
freine1
 
Messages: 579
Inscription: 30 Déc 2006 12:44
Localisation: Pyrénées Orientales
  • offline

Message » 16 Jan 2008 0:53

Bonsoir !

source CD : un vieux lecteur Harmann Kardon, vestige de mon système "de jeune qui débute en hifi". Je l'écoute sans problème, mais comme j'ai eu l'occasion d'écouter sur ma chaîne actuelle un "vrai" lecteur hifi (un Primare D30.2), je sais que là, il y a un gros progrès à faire. Donc dans quelques temps (au moins 1 an), j'investirai dans une source de ce niveau (liste candidats: AudioAero Prima, Rega Saturn, Primare D30.2 occasion ou CD31, Naim CD5X).

Source Vinyle : Rega P3 et une petite cellule Grado, branchée sur l'entrée phono MM de l'Euphya, qui me satisfait entièrement (dans tous les cas, dès que je me passe un vinyle, je me dit que c'est bien mieux que n'importe quel lecteur CD. Je n'ouvre pas ce débat, c'est juste que mes oreilles préfèrent écouter le vinyle).

J'ai décidé d'être loquace ce soir, peut être parce que je me félicite tous les jours d'avoir cette chaîne.

Je commence avec l'historique: Ampli Harmann / Kardonn, enceintes Cabasse Jersey (achat golbal en 2001). C'est super, je suis jeune, c'est beaucoup mieux que mon poste Panasonic. En parallèle, j'écoute dans ma belle famille très régulièrement des Mulidine Arcade. J'aime le son, l'absence de fatigue auditive, les timbres, l'équilibre spectral. Je me rends compte que ma chaîne a des timbres assez pourris (surtout sur de la musique acoustique), un équilibre très montant, et surtout des basses qui traînent. Avec les années, mes oreilles ont vraiment progressé, avec bien sûr dès que possible des écoutes de musique live.

2006 : je n'écoute quasiment plus ma chaîne, j'ai compris pourquoi. Je veux des Mulidine. Je fais les annonces, et je vois un ampli Euphya !, dont on m'a dit que l'association est bonne avec Mulidine. Appel, visite, écoute pendant 1 heure. J'achète le 310-S.

Je branche à la maison, la claque : pas de trainage de basse, des timbres enfin correct. Je me rend compte que mes enceintes Cabasse ne sont pas si nulles, mais que mon ampli HK n'est correct que sur le son des films.
3 mois plus tard, une opportunité sur des Mulidine Accord d'occasion: j'emmène mon ampli, et écoute pendant 1h30. Quoi ?!? Y' a tout ça de gravé sur mes disques ??? OK j'achète.

Pour info, j'était prêt à acheter des Cadences neuves, mais vu le surcoût par rapport à l'opportunité sur les Accord, j'ai pas trop tergiversé.
Encore pour info : avant d'écouter les Accord, j'ai écouté des Pro Ac D15 et des Apertura Thema. Excellentes les 2, j'ai préféré les Thema au ProAc cependant.

Ca y est j'ai un système dont j'aime le son.

Première qualité de ce système : AUCUNE fatigue auditive ! Tu peux donc écouter ta chaîne pendant des heures, ce qui le principal quand on aime écouter la musique.

Deuxième qualité : AUCUN effet spectaculaire. Il ne faut pas s'attendre à être scotché. Disons que très vite, tu n'écoutes plus ta chaîne, mais la musique. Ca peut paraître pompeux, mais vraiment, la musique prend le dessus, car le son m'est très naturel. Pas d'artifice musical. C'est le son que j'aime sur une chaîne.

Après, en vrac:

Avec ce système, j'ai vraiment des timbres exceptionnels, notamment dés qu'il s'agit de musique acoustique.
En plus, un superbe équilibre tonal, confirmé sur les écoutes d'opéra ou de piano.
Pas de projection, la scène est assez large et précise (confirmé aussi sur des enregistrements live d'opéras).
En termes de basses fréquence, je n'ai absolument rien à dire, y compris sur de l'orgue. La chaîne ne fait pas tout dans le bas du spectre, mais ce qu'elle fait, elle fait bien).

Plus subjectivement, je trouve que le son "file", sans barrière, sans filtre, tout en étant bien "rempli". Là on rentre dans les adjectifs psycho-acoustico-pompeux alors j'arrête.

Avec le Primare D30.2, j'entendais plus de détails, notamment les ambiances et acoustiques d'enregistrement live. Voilà pourquoi je changerai ma source CD, plus quelques optimisations limitées éventuellement (supports anti-vibratoires).

Voilà ma démarche et mes impressions. Je suis ravi de les partager, car je prend vraiment du plaisir à écouter ma chaîne.

Bref, j'ai trouvé MON son, ma quête s'arrête là.

Merci Mulidine, Merci Euphya.

Sébastien
Sebkab
 
Messages: 33
Inscription: 26 Déc 2005 13:05
  • offline

Message » 18 Jan 2008 20:26

Bonsoir,
Ben voilà, on s'absente un peu et certains en profitent pour faire de super CR ! :wink:
Merci Sébastien ! Quand tu auras un bon lecteur cd, ça va te changer effectivement l'écoute, tu vas redécouvrir tes disques, prendre encore plus de plaisir ! Pour moi, le chemin est encore plus long, mais bon ça en vaudra la peine ! Et comme le plaisir est déjà là, ce sera facile de patienter !
A +
Fred
freine1
 
Messages: 579
Inscription: 30 Déc 2006 12:44
Localisation: Pyrénées Orientales
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message