MARK LEVINSON, les électroniques.

[Etienne91]

pour infos , Les ML2 n'ont rien à voir avec des 20.6

[Etienne91]

Moi aussi une paire de 20.6 à vendre

[itofa]

Eh bien voilà de bien belles opportunités 20.6 en perspective !!!!

Perso, besoin de rien, déjà bien servi par ailleurs ...

[madmax666_6]

Salut Max Rockatansky ,

Pourquoi ne pas commencer par changer le préamp ? Ou demandé autrement, pourquoi commencer par le(s) ampli(s) ?

Perso, je possède un 380S (y en a un à 2390 € sur LBC - un forumer du Vert je crois), qui me ravit chaque jour. Absolument aucun reproche à lui faire en ce qui me concerne.

La raison c'est que mon pré electrocompaniet EC 4.7 est un bon préampli bien sur pas du tout dans la même lignée d'un ML mais tout de même et que je pense le maillon faible ce sont mes vieux blocs denon, puis il faut bien commencer quelque part, après c'est certain que mon pré sera le maillon suivant à remplacer

[MOZ]

Pour avoir eu le 380S, je peux dire que c'est un bon préamp mais vachement sombre et qui avoue pas mal de limites à l'écoute.
Quand on entend pas les autres, 320S (claque) et surtout 326S (grosse grosse claque)... on ne peut pas se rendre compte.

Pour les blocs mono 436, attention, ça chauffe vraiment beaucoup beaucoup ces bestioles.
Vérifie que le 432 n'a pas la même hérédité de ce côté-ci

[single78]

Pour avoir eu le 380S, je peux dire que c'est un bon préamp mais vachement sombre et qui avoue pas mal de limites à l'écoute.
Quand on entend pas les autres, 320S (claque) et surtout 326S (grosse grosse claque)... on ne peut pas se rendre compte.

Pour les blocs mono 436, attention, ça chauffe vraiment beaucoup beaucoup ces bestioles.
Vérifie que le 432 n'a pas la même hérédité de ce côté-ci

C'est ton droit de le penser, mais je ne suis pas du tout d'accord. Je précise que j'ai l'occasion d'écouter un 32Ref et sa suite assez régulièrement. Même si on n'est pas au même niveau, heureusement, le 380S est très loin de démérité. C'est possiblement aussi une histoire d'association.

[MOZ]

Bin... ayant eu les trois successivement sur mon système (380S puis 320S puis 326S) et assez longtemps à chaque fois (soit + de 6 mois/appareil)... ça va être dur de me faire croire le contraire

La bonne question serait de savoir si tu as eu l'occasion d'écouter les 320S et 326S par contre ?
Moi je connais toute la série (32 inclus) et je sais exactement ce que chacun propose en plus l'un par rapport à l'autre...

le 380S est très loin de démérité

Relie moi bien, je ne dis pas qu'il démérite... mais qu'il avoue des limites vs les 320S et 326S...

[MOZ]

Bin... ayant eu les trois successivement sur mon système (380S puis 320S puis 326S) et assez longtemps à chaque fois (soit + de 6 mois/appareil)... ça va être dur de me faire croire le contraire

La bonne question serait de savoir si tu as eu l'occasion d'écouter les 320S et 326S par contre ?
Moi je connais toute la série (32 inclus) et je sais exactement ce que chacun propose en plus l'un par rapport à l'autre...

le 380S est très loin de démérité

Relie moi bien, je ne dis pas qu'il démérite... mais qu'il avoue des limites vs les 320S et 326S...
Ce qui est logique de toute façon vu qu'on monte en gamme.

Le 320S est bien plus clair et a un pouvoir résolvant qui est meilleur, entre autre dans les aigus et il est moins "brouillon comparativement.
Le 326S est, pour moi, parfait, tout est très juste et à sa place, ça chante, c'est ample et d'une définition vraiment top.
Il m'a suffisamment convaincu pour que je ne sois pas tenté d'aller chercher un 32 et puisse vivre heureux avec mon système

[single78]

Salut,
Non je n'ai pas écouté les 320S et 326S, et je ne doute pas de leurs qualités.

Pure supposition de ma part : peut-être était-ce l'association avec le reste de ton système qui ne matchait pas avec le 380S ?

Si jamais tu dérives vers l'ouest de paname, je serai ravi de te faire (peut-être) re-découvrir le 380S chez moi.
Manu

[single78]

Je ne t'ai pas attribué le fait de dire qu'il déméritait. c'est moi qui le dit, face au 32ref. Je ne le trouve pas à la ramasse. Chose que tu ne dis pas non plus.

[MOZ]

Bin... lecteur ML, amplis ML, enceintes Revel Ultima... câblage fait main... difficile de louper l'association je pense...
Merci pour l'invitation mais je pense bien connaitre le 380S.

Ca me semble difficile d'avoir un avis tranché sur des éléments que l'on a pas mis dans son système justement...
Perso je me base sur le fait que j'ai eu successivement ces préamplis chez moi et que rien n'avait changé dans mon système entre chaque apparition.
Ca permet justement de se faire un "vrai" avis sur les qualités (et les défauts) réelles de chaque préamp.

[madmax666_6]

pour infos , Les ML2 n'ont rien à voir avec des 20.6

Et le ML9 ça vaut quoi par rapport au 20.6 et le 432 ????

[steph1963]

Bin... ayant eu les trois successivement sur mon système (380S puis 320S puis 326S) et assez longtemps à chaque fois (soit + de 6 mois/appareil)... ça va être dur de me faire croire le contraire

La bonne question serait de savoir si tu as eu l'occasion d'écouter les 320S et 326S par contre ?
Moi je connais toute la série (32 inclus) et je sais exactement ce que chacun propose en plus l'un par rapport à l'autre...

le 380S est très loin de démérité

Relie moi bien, je ne dis pas qu'il démérite... mais qu'il avoue des limites vs les 320S et 326S...

[steph1963]

Bin... ayant eu les trois successivement sur mon système (380S puis 320S puis 326S) et assez longtemps à chaque fois (soit + de 6 mois/appareil)... ça va être dur de me faire croire le contraire

La bonne question serait de savoir si tu as eu l'occasion d'écouter les 320S et 326S par contre ?
Moi je connais toute la série (32 inclus) et je sais exactement ce que chacun propose en plus l'un par rapport à l'autre...


Relie moi bien, je ne dis pas qu'il démérite... mais qu'il avoue des limites vs les 320S et 326S...

J'ai également eu tous ces beaux appareils et aujourd'hui je vis un mariage d'amour avec un 32ref première serie (vrai Madrigal )je pense que nous finirons ensemble....
Je vais un tout petit peu tempérer ce jugement , les 320 et 326s sont des machines plus "techniques" que le 380s , c'est indéniable , mais l'écoute suit la même direction , on peu préférer , j’avoue un faible pour le 380s pour son coté naturel , dark il ne l'est que mal mis en œuvre , 80% des cas .

Pour le reste , notamment le 32 , il est impossible à juger (vérifié par mes soins sur mon système ) qu'ailleurs que sur les amplis prévus pour lui à la base (33 et 33h) , c'est la qu'il fait exploser son potentiel par rapport à mes anciens 436 , il y a un monde entre un 32 et un 326 , j'ai mis un temps à le comprendre , il a fallu que je change d'ampli pour ça .

[single78]

Effectivement si les 320S et 326S tirent vers le côté "analytique", j'ai pas dit froid ou chiant, alors ce n'est pas pour moi de toute façon. Je viens d'un Burmester, et le 380S, entouré comme il est chez moi, a apporté l'"humanité" qu'il me manquait (entre autre), en gardant justement la transparence du teuton.