Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: eyelike, yotpe et 389 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

MARK LEVINSON, les électroniques.

Message » 30 Mar 2018 14:57

mais il n'y a rien de désobligeant aux différents propos ici sur vôtre système ? :o
Etienne91
 
Messages: 1820
Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:57
  • offline

Message » 30 Mar 2018 15:03

Etienne91 a écrit:mais il n'y a rien de désobligeant aux différents propos ici sur vôtre système ? :o


non c'est vrais tu as raison , mais je sens venir comme réponse la rengaine habituelle ' "système pas assez résolvant " ou autres stupidités de ce genre .. alors je devance ... au cas ou :lol:
cela dit j'aime bien lire bphil s'il y a bien un connaisseur ML c'est lui :lol:
fredoamigo
 
Messages: 4324
Inscription Forum: 04 Déc 2010 10:21
Localisation: Aix en Provence
  • offline

Message » 30 Mar 2018 15:09

bphil vous demande simplement , lui qui connait parfaitement bien les ML de quoi est consisté ! le vôtre tout simplement et rien de plus !
Il saura faire la part des choses , en vous indiquant peut être certaines particularités !pour faire avancer les choses
Etienne91
 
Messages: 1820
Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:57
  • offline

Message » 30 Mar 2018 15:46

fredoamigo a écrit:
BPhil a écrit:
C’est quoi votre système ????

Philippe

vous ?? ok mon système est dans ma signature monsieur , et si mon système ne vous paraitrai pas assez "résolvant " pour pouvoir apprécier un grave et bas medium tendu "mais sans excès" sachez que j'écoute beaucoup d'autres système que le miens et cela dans toutes configuration et prix ..
pour finir , le propre d'un bon preampli outre sa partie volume c'est de ne pas se faire entendre ..


Y a méprise, c’etait Pour celui qui me demandais un conseil sur le pré 380s, j’avais pas vu ta réponse :oops:


Philippe
BPhil
 
Messages: 8890
Inscription Forum: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: La Vallée De Chevreuses 91
  • offline

Message » 30 Mar 2018 15:48

SDC a écrit:
BPhil a écrit:Pourquoi un 380s ???

Je viens justement de m’en racheter un.

Faut que je le révise ce week-end, normalement j’en saurai plus, pour l’instant je préférai mon Ex 38s qui avait un médium moins joli mais plus ouvert, je le trouve dans l’excé niveau bas médium, beaucoup de joli timbre, mais au détriment des super nuances pou l’instant.

Philippe


Bonjour,

Comme je pense franchir le pas un jour, quelle est la différence entre un 380 S et 380 SL comme celui de la photo. Sinon, comment peut-on classifier les 38,38 S, 380, 380 S (et SL) sachant que je recherche un grave et bas médium tendu mais sans excès. En remerciant par avance pour l'éventuel retour.

Christophe


C’etait Pour cette personne qu’il m’indique ça configuration pour que je puisse lui répondre.

Pardon pour le raté

Philippe
BPhil
 
Messages: 8890
Inscription Forum: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: La Vallée De Chevreuses 91
  • offline

Message » 30 Mar 2018 17:30

BPhil a écrit:
fredoamigo a écrit: vous ?? ok mon système est dans ma signature monsieur , et si mon système ne vous paraitrai pas assez "résolvant " pour pouvoir apprécier un grave et bas medium tendu "mais sans excès" sachez que j'écoute beaucoup d'autres système que le miens et cela dans toutes configuration et prix ..
pour finir , le propre d'un bon preampli outre sa partie volume c'est de ne pas se faire entendre ..


Y a méprise, c’etait Pour celui qui me demandais un conseil sur le pré 380s, j’avais pas vu ta réponse :oops:


Philippe


ok autant pour moi ........
fredoamigo
 
Messages: 4324
Inscription Forum: 04 Déc 2010 10:21
Localisation: Aix en Provence
  • offline

Message » 30 Mar 2018 19:20

Bon ! alors on reprend tout et on recommence depuis le départ :zen: de quoi s'agit t'il :hein: :mdr:
Etienne91
 
Messages: 1820
Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:57
  • offline

Message » 30 Mar 2018 21:42

BPhil a écrit:
SDC a écrit:
Bonjour,

Comme je pense franchir le pas un jour, quelle est la différence entre un 380 S et 380 SL comme celui de la photo. Sinon, comment peut-on classifier les 38,38 S, 380, 380 S (et SL) sachant que je recherche un grave et bas médium tendu mais sans excès. En remerciant par avance pour l'éventuel retour.

Christophe


C’etait Pour cette personne qu’il m’indique ça configuration pour que je puisse lui répondre.

Pardon pour le raté

Philippe


Mon pré actuel est un PROCEED AVP dont je suis satisfait. Compte tenu de l'impossibilité de dépanner ces appareils, je songe logiquement à le remplacer par un ML. Concernant les enceintes, je n'utilise que du JBL (4344 MK II et XPL 160). A moyen terme, des XPL 200 pourrait prendre leur place. En ce moment, je suis contraint d'utiliser les XPL 160 et le PROCEED est couplé avec un SANSUI BA-F1 totalement recapé en alimentation dont le rendu m'impressionne favorablement. Avec les 4344 MKII, j'utilise un PARASOUND HCA 3500 dont le côté "bête furieuse" permet de se passer de bi-amp.

Pour éviter toute confusion, j'aurais dû préciser "grave tendu sans excès de niveau" soit l'inverse d'une association full MC INTOSH à transistors de la vieille époque ...

Cela étant, j'ai bien capté que les vieux pré ML marchent bien lorsque les capras SPRAGUE sont changées régulièrement. J'ai bien perçu que certains "S" sont des upgrades constructeur mais il arrive aussi de lire du bashing sur le 380 S. Du coup, cela devient assez embrouillé d'autant plus que le marché se raréfie en faisant monter le prix (sur un site allemand) d'un 380 S original presque au niveau du 320 S qui parait un cran au-dessus.

Christophe
SDC
 
Messages: 22
Inscription Forum: 05 Nov 2010 17:33
  • offline

Message » 30 Mar 2018 22:02

:D Bien sûr que l'on peut dépanner les Proceed... :wink:
Lundi j'emmène mon dévoué PMDT chez un spécialiste pour le remplacement de sa tête de lecture ! :oops: :siffle:

La configuration dans mon profil


"La Musique est la langue des Emotions" Emmanuel Kant
Avatar de l’utilisateur
alfachris
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 8463
Inscription Forum: 12 Aoû 2003 21:36
Localisation: 95
  • offline

Message » 30 Mar 2018 22:21

BPhil a écrit:
Tarantinord a écrit:J'ai eu un préamp 380s quelque temps, perso il n'a pas répondu à mes attentes...


Tout dépend sur quoi il a été mi, et surtout si c’était un natif, un update ou un upgrade ????

Philippe


Sur des amplis ML 20.5 + dac ML 35 ou ML 30.5 + drive Forsell ou JD1 pour alimenter des watt puppy 7.
C'était un upgrade.
Tarantinord
 
Messages: 616
Inscription Forum: 09 Nov 2015 0:03
Localisation: LILLE
  • offline

Message » 31 Mar 2018 9:23

dépannage ML lab7 et puis 'est tout ! :o
Etienne91
 
Messages: 1820
Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:57
  • offline

Message » 31 Mar 2018 10:01

SDC a écrit:
BPhil a écrit:
C’etait Pour cette personne qu’il m’indique ça configuration pour que je puisse lui répondre.

Pardon pour le raté

Philippe


Mon pré actuel est un PROCEED AVP dont je suis satisfait. Compte tenu de l'impossibilité de dépanner ces appareils, je songe logiquement à le remplacer par un ML. Concernant les enceintes, je n'utilise que du JBL (4344 MK II et XPL 160). A moyen terme, des XPL 200 pourrait prendre leur place. En ce moment, je suis contraint d'utiliser les XPL 160 et le PROCEED est couplé avec un SANSUI BA-F1 totalement recapé en alimentation dont le rendu m'impressionne favorablement. Avec les 4344 MKII, j'utilise un PARASOUND HCA 3500 dont le côté "bête furieuse" permet de se passer de bi-amp.

Pour éviter toute confusion, j'aurais dû préciser "grave tendu sans excès de niveau" soit l'inverse d'une association full MC INTOSH à transistors de la vieille époque ...

Cela étant, j'ai bien capté que les vieux pré ML marchent bien lorsque les capras SPRAGUE sont changées régulièrement. J'ai bien perçu que certains "S" sont des upgrades constructeur mais il arrive aussi de lire du bashing sur le 380 S. Du coup, cela devient assez embrouillé d'autant plus que le marché se raréfie en faisant monter le prix (sur un site allemand) d'un 380 S original presque au niveau du 320 S qui parait un cran au-dessus.

Christophe


Ça tombe bien, il y a un 380s sur mon Sansui AU-9900 sur des Lynnfield 500L, avec ce que l’on connaît sur leur impédance qui descend à 1,8 ohms, il n’a toujours pas cramé suis très impressionné par cette marque, qui a une signature qui se mari très bien.

cela me permet d’économiser Mes 20.6 qui sont rangés depuis deux ans.

Beaucoup dise que le 380s est bouché, le mien était à un tarif très intéressant, c’est un updates de 38s, update veut dire changement des composants avec des kits, fait aux US quand même, il n’est pas encore tout à fait finit, il est vrai qu’au début il était très bouché le pauvre, comme beaucoup d’ailleurs.

Comme d’habitude, j’ai changé ce qu’il fallait la semaine dernière, plus un petit réglage (secret) l’affaire était finit en 3 heures de boulot.

Le Levinson n’aiment pas que l’on trifouille les circuits, ça les rends fous pendant quelque jour, c’est comme ça, faut savoir attendre une petite semaine en fonction de ce qui a était changé.

Il s’est finalement ouvert vendredi, il est conforme à tous les Pré que j’ai eu en main, (38, 38s, 26s, 32ref, 380s) il faut faire très attention avec ces électroniques, virer momentanément tous les câbles, mettre si possible que des standards a pas chère pour retrouver un certain equilibre qui permet de bien sentir le gain.

Y a pas pire que les câble THDG pour être dans le faux et passer à côté du nirvâna.

Le 380s est extrêmement silencieux, il a un black Darc très intéressant, qui ouvre derrière une scène sonore très palpable bourré de micro information indiquant un placement dans l’air dessiner au laser.

Ils timbres plus qu’un 38s, je crois que le Gap dans le grave est meilleur, il articule vraiment bien, il est très vivant, je l’ai pris pour économiser mon pré habituel, vraiment le médium est bien ouvert, fruité, je commence à l’aimer.

On entend tout, absolument tout, avec une scène sonore très palpable, des timbres de la finesse, de la profondeur, franchement au prix ou on le touche, si on lui donne toute son attention, qu’on le laisse une bonne semaine tranquille et pas moins, ça le fait.

Une fois de plus attention aux câbles, le passer en full symétrique c’est moins risqué que les sorties RCA.

Faut un ampli très silencieux pour en profiter, un Sansui c’est silencieux, il aime le 380s (avec câble basique)

Y a un médium et un bas médium très ouvert avec cet ensemble.

Sur les formations s’est un pure délice, attention aux câble avec lui, j’aime bien utiliser le câble d’origine Levinson, il a le mérite d’être équilibré, sinon ça risque de ne pas le faire et de passer à côté de la subtilité.

Philippe

Ps: j’avais deux paires de XPL200, la première s’en vas aujourd’hui mais je garde ma deuxième paire, sont top les XPL200
BPhil
 
Messages: 8890
Inscription Forum: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: La Vallée De Chevreuses 91
  • offline

Message » 31 Mar 2018 10:08

Tarantinord a écrit:
BPhil a écrit:
Tout dépend sur quoi il a été mi, et surtout si c’était un natif, un update ou un upgrade ????

Philippe


Sur des amplis ML 20.5 + dac ML 35 ou ML 30.5 + drive Forsell ou JD1 pour alimenter des watt puppy 7.
C'était un upgrade.


Forcell, JD1, sont fabuleux, le 35 est pas mal, mais pourquoi des 20.5 et pas des 20.6, pourquoi un 30.5 et pas un 30 ou 30.6 ?

Philippe
BPhil
 
Messages: 8890
Inscription Forum: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: La Vallée De Chevreuses 91
  • offline

Message » 31 Mar 2018 22:32

BPhil a écrit:
Tarantinord a écrit:
Sur des amplis ML 20.5 + dac ML 35 ou ML 30.5 + drive Forsell ou JD1 pour alimenter des watt puppy 7.
C'était un upgrade.


Forcell, JD1, sont fabuleux, le 35 est pas mal, mais pourquoi des 20.5 et pas des 20.6, pourquoi un 30.5 et pas un 30 ou 30.6 ?

Philippe


Et j'oubliais, de temps à autre, un dac MSB III Platinum le tout cablé en MPC.

Pourquoi des 20.5 et pas des 20.6 ? Parce que l'opportunité ne s'est jamais présentée, parce que j'ai commencé avec des 20.5 et je n'ai jamais pu comparer avec les 20.6. Alors, oui j'ai lu que les 20.6 avaient ce petit quelque chose de moins mat mais comme ce sont mes oreilles qui décident et non mes yeux...

Un peu pareil pour le 30.5 vs 30 et 30.6. Là, je connais un peu moins les différences. Pouvez-vous m'en dire plus ?
Tarantinord
 
Messages: 616
Inscription Forum: 09 Nov 2015 0:03
Localisation: LILLE
  • offline

Message » 31 Mar 2018 23:28

ah oui c'est vrai les 20.6 que tu voulais essayer ! heuuu comment dire ! justement ! :o
Etienne91
 
Messages: 1820
Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:57
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message