Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: bakkies, Bruce_Wayne_37, cuntigh74, Dav1172, douda, drew, Noricha, philou3, Salvador Hard-on, sax.tenor, Sub113, Taisetsu458, ti_punch, xathrepsy, ZEPHYR92 et 207 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Combien pese votre install hifi?

Message » 11 Oct 2003 10:52

Ben moi, à la louche ca fait 110 kilos.

et si j'arrive à me percher sur les Offrandes, ca doit pouvoir monter à 180 kilos.

Avec la bouffe qu'on a prévu demain midi, ca fera même surement 181-182 kilos :lol: :lol: :lol:

Laurent
Laurent69
 
Messages: 2851
Inscription Forum: 01 Jan 2002 2:00
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 11 Oct 2003 11:01

novo a écrit:Scytales a ecrit:

Le plus c..., c'est que tout le monde parle de poids, alors que le terme approprié est masse.

Le Pathos, il ne la ramènerais pas autant question poids si on l'emmenait au sommet de l'Everest!

Mais, bon! Nous devont tous être à la masse!


Petites précisions:
Si mes souvenirs ne me trahissent pas:
Le poids se mesure en Newton et est variable (sur la lune tout ce beau materiel hifi n'aurait qu'un poids ridicule)

La masse est invariable (sur la lune la masse est identique) et se mesure en Kg


Tu a parfaitement raison: le poids est une force mécanique, la masse est une quantité.

On ne peut d'ailleurs estimer de manière fiable la masse d'un objet à son poids (soupesez une objet), car la force que l'on oppose au poids pour soulever l'objet ne dépend pas du poids seul (Cf. l'expérience du levier d'Archimède, ou encore, comparer les sensations procurer par un litre d'eau, un kg de sucre et un de farine, ou encore, celle que vous ressentez en tenant à bout de bras un arrosoir de 11L et un ampli Atoll AM100 tenu à deux mains, transporter une longue planche en bois et tenir une égale masse en plomb, ramener pour Noël une dinde de 7 kg et pratiquer le lancer de poids athlétique, ...)
Scytales
Contributeur HCFR
 
Messages: 11591
Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 11 Oct 2003 11:03

Scytales a écrit:Le plus c..., c'est que tout le monde parle de poids, alors que le terme approprié est masse.


Encore un pote à Newton :wink:
echoes
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5014
Inscription Forum: 27 Mai 2002 21:38
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 11 Oct 2003 11:05

F = mg

g= 9,81 m/s2 (acceleration de l'appeusenteur)
m en Kilogramme
F en Newton
echoes
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5014
Inscription Forum: 27 Mai 2002 21:38
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 11 Oct 2003 12:53

echoes a écrit:F = mg

g= 9,81 m/s2 (acceleration de l'appeusenteur)
m en Kilogramme
F en Newton


Ca dépend de l'altitude du système .........










.... prochain sondage, qui a la plus haute ? :lol: :lol: :oops:
Docteur M
 
Messages: 13030
Inscription Forum: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 11 Oct 2003 13:09

DrBenton a écrit:Dans la série "qui a la plus grosse", maintenant le thread "qui a la plus lourde".


A mon avis aucun rapport car tout le monde sais que ce n'est pas ce qui est le plus gros ou le plus lourd qui est le meilleur. :roll:
Youpiboy
 
Messages: 4600
Inscription Forum: 06 Juil 2002 22:32
Localisation: Ain (01)
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message