Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: wakup2 et 10 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

conseil installation hifi budget 4000-5000€

Message » 08 Nov 2016 17:37

JAVA Alive a écrit:
mroboto a écrit:
Des uf a 300 / 400 et + volts DC dans des tubes fonctionnent bien différemment qu'a une cinquantaine et quelques volts dans un transistor.

Mon Raphaelite push pull EL84 en a 540uf en mon Yaqin 300B Single ended triode (classe A) 1320uf comme alimentations principales B+

Ça prends plus d'énergie charger des uf a haut voltage, et quand ça décharge, ça dégage :grad:

Les condensateurs prennent plus d'espace pour moins de uf aussi.


Effectivement, j'avais pas vu les choses comme ça.
Comment ça se comporte en terme d'énergie accumulée ?
C'est propositionnel au voltage ?
On peut dire qu'un 400v 10uF équivaut à 40v 100uF ?



Je ne sais pas si il a des mesures comme ça qui s’appliquent, ne suis pas spécialiste des calculs non plus, mais un tube ne requiert pas nécessairement de grandes charges pour bien fonctionner.

Si il n'y an avait pas assez , on entendrait un ronflement ou manque de basse.

Se décharge peut être peu, il y a toujours un courant de repos (bias) qui les traverse.

Le chauffage plus ce courant entre autres, sur le CP65 ça doit faire 200 watts.

Ce qui est quand même moins qu'une conso de gros ampli a transistor qui fonctionne a grande puissance.

Le Music power "IHF" comme appelé par Sansui dans ses specs, les peaks, sur un push pull a tubes peut atteindre des niveaux assez extrêmes par rapport a la puissance énoncée.
mroboto
 
Messages: 2022
Inscription: 26 Avr 2010 22:21
  • offline

Annonce

Message par Google » 08 Nov 2016 17:37

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 08 Nov 2016 18:19

Sur certains modèles d'amplis a tubes, il y a un tube rectifier , qui limite la quantité de capacitance qu'on peut mettre après, pour ne pas le tuer le rectifieur.

C'est le cas de ces amplis Raphaelite.

Sur d'autres, c'est solid state et tu ne peux rien changer.

Mais je préfère mes tube rectifiers a une rectification full solid-state.

J'ai fait des comparaisons avec un Weber copper cap WY3GT (Solid state replacement) en place d'un tube 5Y3GT.

Il a le vlotage drop d'un tube rectifier et tout,..

Il faudrait que je réécoute ce truc d'ailleurs.

Il serais pas mal d'acheter deux Weber conçu pour remplacer le tube rectifier sur le CP65 a l'acquéreur, c'est bon, un peu plus de basse que le tube, moins doux, ça dépends des gouts, de quoi on écoute...

http://www.tedweber.com/wz34

Ils disent que c'est fait pour un ampli de guitare, pas pour un ampli Hi-Fi , mais des fois, ça marche très bien et ça fait des rectifieurs qu'on a jamais a changer, Weber ne veulent pas qu'on se plaigne si ça n'aide pas notre ampli Hi-Fi pour le mieux je crois, c'est probablement ça l'avertissement, bien sur mes amplis Hi-Fi, je peux considérer que ça marche.

Le CP65 en utilise 2, donc peut être un bon investissement.

Quoi que le démarrage serait plus rapide , ça serait mieux d'installer des thermistors dans ce cas. Lire plus bas, j'en parles.

Parce que le tube rectifier sert en même temps de "thermistor".

Mon Yaqin est dur sur le rectifieur, j'ai mis un Weber WU4GB en place d'un 5U4GB et ça me reviens moins cher.

La aussi il faudrait que je réécoute quelque chose, maintenant habitué au Weber sur le Yaqin, il faudrait que je réessaie un tube rectifieur dans celui ci.

Mais je ne sais pas si c'est du a une modification que j'avais faite, il mangeait le rectifieur trop vite, j'ai fait une autre modification qui pourrait peut être corriger si c'est un défaut crée par la première.

C'est a dire, j'ai augmenté la temporisation HT , alors le rectifieur et le circuit fonctionne dans le vide durant une minute a l'allumage, il voyait peut ètre un peak de voltage a ce moment, mais j'ai ajouté deux thermistors en ligne entre l'entrée AC et le bouton On/off , pour tamiser ces voltages a l'allumage.

C'est bon d'ajouter un thermistor adapté au bon endroit sur un ampli a tubes.

Sur le CP65, je mettrais deux CL80 en parallèle , en série avec deux autres qui sont en parallèle ensemble aussi,, en série sur l'entrée d'alimentation.

Autrement dit en entrant du 230V Ça passe dans 2 thermistors en mème temps, 50 ohms de résistance, 3A de courant chaque divisé donne 25 ohms et additionné en admissibilité d'ampérage 6A, ensuite tu le fait passer par deux autres, pour additionner la résistance de 25 ohms encore , ça reste 6A mais est devenu 50 ohms a froid.

4 thermistors comme ça en parallèle et en série parce que je doute qu'une 3A 47 ohms seule chauffe trop, c'est Américain je crois, ça prend le 240V , mais le 3A est peut être calculé a 120V soit 360 watts ???

Ça peut, mais en crête, le CP65 peut peut être consommer plus, pas sur, mais quand même, un push pull de KT88 avec deux rectifieurs GZ34 !!!

Et mener un thermistor a son max n'est pas idéal.

La résistance atteint une fraction de ohms quand les thermistors chauffent, quand le courant passe, ça chauffe, graduellement et perd de sa résistance.

L'ampli prends un peu plus de temps a s'allumer, mais les heaters et cathodes des tubes souffrent moins de recevoir du haut voltage sur les plaques a froid.
mroboto
 
Messages: 2022
Inscription: 26 Avr 2010 22:21
  • offline

Message » 15 Nov 2016 17:18

C'est vrai que le discours de JAVA est à la limite de la légalité et de la décence morale.

Personnellement, j'ai eu un amplificateur tube............ je n'ai pas été capable de faire une différence à l'oreille avec l'amplificateur transistor qui a suivi (j'ai gardé les deux 2 mois pour les comparer)...........quoi que si......... le tube, il faut le régler toutes les deux semaines, les tubes sont devenus hors de prix et je me suis fait arnaquer quelque fois sur la bay.

Je suis un objectiviste car les tests confortent mes ressentis. D'autres part, les tests des kangourous montrent bien que des personnes pleines d'aprioris sur la question ont été chamboulées une fois confrontées à l'expérience des tests ABX. Enfin bref, la science a développé des protocoles d'essai........ pourquoi le domaine de l'audio ne devrait-il pas s'y soumettre ? D'ailleurs, on commence aussi à tester le vin à l'aveugle maintenant que nous savons qu'un vin à 20 € est meilleur qu'un vin à 5 € (même s'il s'agit du même vin)

Tout ça n'aide pas concrètement la personne à l'origine de ce post. Personnellement, je ne peux que conseiller de mettre de l'argent dans les enceintes et la pièce. Le reste ne concernera que des améliorations qualitatives à la marge (que certaines oreilles d'or entendent).
KevinBZH
 
Messages: 98
Inscription: 27 Oct 2009 17:56
  • offline

Message » 15 Nov 2016 18:40

KevinBZH a écrit:C'est vrai que le discours de JAVA est à la limite de la légalité et de la décence morale.


C'est de l'humour ?

Sinon je suis d'accord avec le reste.
JAVA Alive
 
Messages: 1893
Inscription: 12 Jan 2010 22:53
Localisation: Auvergne
  • offline



Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message